[ad_1]
يقوم الحكم السابق ديرموت غالاغر بتشريح النقاط الساخنة من الجولة الأخيرة من موسم الدوري الإنجليزي الممتاز 2023/24 بما في ذلك قرارات لمسة اليد، ومكالمات VAR الضيقة والثروة لصالح النصف الأحمر من ميرسيسايد…
ليفربول 2-0 إيفرتون
أعرب شون دايك، مدرب إيفرتون، عن صدمته من قرار عدم إعطاء إبراهيما كوناتي الإنذار الثاني خلال الهزيمة أمام ليفربول.
الحادثة: اشتكى المدافع المحبط جاراد برانثويت من عدم الاتساق في التحكيم في الدوري الإنجليزي الممتاز بعد أن زعم أن إيفرتون حُرم من “تكافؤ الفرص” في هزيمة ديربي ميرسيسايد على ملعب أنفيلد.
تم طرد أشلي يونج لارتكابه خطأين منفصلين ضد لويس دياز في الشوط الأول، لكن إيفرتون كان غاضبًا عندما لم تتم معاقبة مدافع الريدز إبراهيما كوناتي، الذي حصل بالفعل على بطاقة صفراء بسبب خطأ على أمادو أونانا، للمرة الثانية بسبب إعاقة بيتو بعد المباراة. استراحة.
اعترف كابتن ليفربول فيرجيل فان ديك أنهم كانوا محظوظين لأن الحكم كريج باوسون لم يُظهر البطاقة الصفراء الثانية للفرنسي، الذي تم استبداله على الفور من قبل يورجن كلوب، ولكن مع استمرار التعادل بدون أهداف، شعر برانثويت أنه كان من الممكن أن يمنحهم فرصة أفضل لتجنب الهزيمة 2-0.
حكم ديرموت: كان ينبغي طرد كوناتي.
يقول ديرموت: “محظوظ جدًا. هناك بعض الأشياء – إنه أمر ساخر جدًا (في بيتو)، فهو لا يقوم بأي محاولة للعب الكرة
“قد تكون حجة كريج (باوسون) هي أنه لن يحصل على الكرة، لكن كوناتي كان يعلم ما كان يفعله.
“ما لخصه كان بعد دقيقة واحدة عندما استبدلوه وهذا يروي لك القصة.”
ما الفرق بين حصول مانويل أكانجي على البطاقة الصفراء وطرده لمانشستر سيتي ضد برايتون وبين كوناتي لا؟
“الثبات هو أمر فردي. روب جونز ثابت، لقد حصل على البطاقة الصفراء له (أكانجي) مبكرًا، وهو محق تمامًا، ويفعل ذلك هنا.
“لقد اتفقنا جميعًا على أن كوناتي كان يجب أن يحصل على البطاقة الصفراء الثانية.
“لا أتمنى ذلك (الحكم يشعر بضغط المباراة على ملعب أنفيلد). لقد تم تعيين الرجل هناك بسبب سيرته الذاتية، إنه أفضل رجل للوظيفة في اليوم الذي تشعر فيه بالأمر، هكذا تتم التعيينات”.
ديرموت عن البطاقة الحمراء ليونج: “أعتقد أن كلتا البطاقتين الصفراء كانتا صحيحتين. البطاقة الصفراء الأولى، قام بتحدي متهور على دياز. الجميع توقع منه أن يرحل بمجرد حصوله على البطاقة الصفراء.
“أنت تدخل بعقلية أنك تأمل ألا يحصل اللاعبون على إنذار فني في وقت مبكر، وخاصة المدافع أو لاعب خط الوسط الذي سيقوم بالكثير من التدخلات.
“أنت تضعهم تحت الضغط ونفسك تحت الضغط لمتابعة الأمر. هناك ثقة كبيرة في اللاعبين الذين يقولون: من فضلك لا تفعل هذا وأعطني هذا التحدي لأقوم به”.
“التدخلات مختلفة وهي بارزة.”
الحادثة: حصل ليفربول على ركلة جزاء بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد بعد أن اصطدمت كرة لويز دياز العرضية بذراع مايكل كين الممدودة.
حكم ديرموت: عقوبة.
يقول ديرموت: “مع التوجيه، يجب أن تكون ركلة جزاء. قد لا نحب ذلك، لا أحب دائمًا لمسة اليد، ولكن عندما ترى الذراع ممدودة بهذا الشكل، فإنها تصد العرضية.
“التعليمات تقول هل ذراعه ممتدة؟ نعم. هل يصد العرضية؟ نعم.
“لذا فإن خانات الاختيار تعتبر عقوبة، سواء أحب الناس ذلك أم لا.”
تشيلسي 2-2 أرسنال
في حديثهم على Ref Watch، يناقش سو سميث وستيفن وارنوك وديرموت غالاغر قرار لمسة اليد ضد لاعب أرسنال ويليامز صليبا في مباراتهم ضد تشيلسي
حادثة: تشيلسي يحصل على ركلة جزاء بسبب لمسة يد ضد ويليام صليبا داخل منطقة الجزاء.
حكم ديرموت: عقوبة.
يقول ديرموت: “مرة أخرى، يتماشى الأمر مع صناديق التجزئة. لقد مررت عبر صناديق التجزئة ليلة السبت – ذراعه ممدودة، تضرب ذراعه وتمنعها من المرور.
“هل تأتي من مودريك؟ نعم، لكن خانة الاختيار الرابعة تشير إلى حقيقة أنها تأتي من لاعب لكنها ستستمر في صد العرضية لأن ذراعه في الأعلى ينفي ذلك”.
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة تشيلسي وأرسنال في الدوري الإنجليزي الممتاز
“تنطلق الكرة من مودريك، لكنها تمنع تقدمها إلى لاعب آخر.
“لذلك في خانات الاختيار، إنها ركلة جزاء.”
ستيفن وارنوك: “إنها ليست ركلة جزاء بالنسبة لي. إنها دعوة ذاتية، إذن ما الذي فاته الحكم على أرض الملعب والذي يعتقد حكم الفيديو المساعد أنه واضح وواضح؟ بالنسبة لي، الأمر غير موضوعي وهذا مثال على إعادة تحكيم المباراة”. “.
سو سميث: “لا يمكنك أن تقوم بالضربة الرأسية وذراعيك إلى جانبك. اعتقدت أن القرار كان قاسيًا حقًا.”
غالاغر: “لا أعتقد لثانية واحدة أن الأمر ليس قاسيًا.”
يناقش سو سميث وستيفن وارنوك وديرموت غالاغر من سكاي سبورتس التحدي المثير للجدل الذي قام به حارس مرمى تشيلسي روبرت سانشيز على غابرييل جيسوس لاعب أرسنال.
حادثة: تعادل تشيلسي مع آرسنال 2-2 في مباراة ساترداي نايت لكرة القدم، لكن حارس المرمى روبرت سانشيز كان محظوظًا لعدم احتساب ركلة جزاء أخرى…
حكم ديرموت: لا يمكن أن يكون لدى سانشيز أي شكاوى.
يقول ديرموت: “أعتقد أنه إذا تم احتساب ركلة جزاء، فهو (سانشيز) لا يستطيع المجادلة. إنه ليس قريبًا من الكرة. إذا اعتقد الحكم أنه أمسك بلاعبه وسدد نحو جيسوس، فأنا لا أعرف”.
“لكنه لم يكن قريبًا من الكرة واصطدم به.”
سو سميث: “إنها ركلة جزاء بالتأكيد. لقد اصطدم بيسوع تمامًا. ليس لدي أي فكرة عن سبب عدم احتساب هذه العقوبة.”
ستيفن وارنوك: “إذا كان ذلك على حافة منطقة الجزاء أو خط المنتصف، ولنقل، على سبيل المثال، تياجو سيلفا مر على جيسوس، فأنت تعتقد أنها بطاقة صفراء وخطأ. كيف لم يتم منح هذا ركلة جزاء هو أمر بعيد المنال تمامًا”. أنا.”
شيفيلد يونايتد 1-2 مانشستر يونايتد
مشاهدة مجانية: أبرز اللقطات من مباراة شيفيلد يونايتد في الدوري الإنجليزي الممتاز مع مانشستر يونايتد
الحادثة: حصل شيفيلد يونايتد على ركلة جزاء بعد أن حكم مايكل أوليفر على سكوت مكتوميناي بأنه لمس الكرة بيده داخل منطقة الجزاء.
حكم ديرموت: عقوبة.
يقول ديرموت: “الأمر الجيد في هذا هو أن الحكم أعطى ذلك على أرض الملعب. إنه إيجابي للغاية، نظر VAR إليه ودعم الحكم.
“مرة أخرى، ذراعه ممدودة. لقد راجعت القائمة المرجعية وقد لا يعجبك ذلك، لكنها ركلة جزاء”.
عن تحدي هاري ماجواير لجيمس ماكاتي لاحقًا في المباراة:
“إنه يخاطر لكن الحكم في النهاية يقرر عدم احتساب ركلة جزاء لأن الحكم لديه رؤية واضحة. لقد ألغى تقنية VAR لأنه لم يرتكب خطأ واضحًا وواضحًا”.
“في أي تحدٍ كهذا، يجب عليك الحصول على الكرة. لكن الحكم لديه أفضل رؤية ولأنه ألغى نظام AVR و”قطع العشب” كما نسميه، ليس لدى VAR مكان يذهب إليه.”
برينتفورد 3-0 بيرنلي
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة برينتفورد في الدوري الإنجليزي الممتاز مع بيرنلي
الحادثة: اعتقد برينتفورد أنهم تقدموا في الدقيقة الثامنة أمام بيرنلي يوم السبت عندما أنهى نيل موباي تسديدة ناثان كولينز من ركلة حرة فقط ليتم إلغاء الهدف بداعي التسلل.
ذهب القرار إلى VAR ولكن على الرغم من وجود كولينز بشكل واضح داخل المرمى، فقد تم إلغاء الهدف لأن كريستوفر آجر، الذي كان في موقف تسلل ولكن على بعد ياردات قليلة من كولينز، اعتبر أنه يتدخل في اللعب.
ووصف الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز مايك دين القرار بأنه “غريب” في برنامج Soccer Saturday.
وأوضح PGMOL لاحقًا أن Ajer تعرض للتسلل لأنه كان يعيق لايل فوستر. وقال مدرب برينتفورد توماس فرانك بعد ذلك إنه يعتقد أن الهدف كان “حدودًا للغاية”.
حكم ديرموت: لا يوجد هدف.
يقول ديرموت: “هناك الكثير من الأجزاء المتحركة ولم أستطع أن أفهم سبب عدم السماح بها.
“ولكن بعد ذلك أشار شخص من مركز VAR إلى أنه إذا نظرت إلى أسفل الشاشة، فإن Ajer يسحب فوستر للخلف، مما يؤثر على قدرته على الإبعاد.
“لذا فهو مكان جيد حقًا لأنه صعب للغاية.”
نيوكاسل 4-0 كريستال بالاس
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات فوز نيوكاسل على كريستال بالاس
الحادثة: تم السماح بإيقاف الهدف الافتتاحي المبكر لجاكوب ميرفي بعد مراجعة طويلة لتقنية VAR. تم الحكم في البداية على أن كيران تريبيير كان متسللاً أثناء بناء الهجمة لكن الإعادة أظهرت أنه كان حاضراً.
يقول ديرموت: “هذا هو المكان الذي تعمل فيه تقنية VAR بنسبة 100 في المائة وقد تغيرت العملية منذ مباراة توتنهام وليفربول.
“أول شيء قالواه هو ما هو القرار على أرض الملعب، والذي كان تسللًا. لديك نقطة بداية ثم نظرت إليها وكانت تسللًا. تم تسجيل الهدف.
“ما يحدث (بعد حادثة مثل تسلل دياز) هو أنك تعود إلى الأساسيات، وتجري كل شيء. الأمور تستغرق وقتًا أطول، وهو أمر طبيعي لأنك تحمي نفسك.
“سوف تبالغ في التعويض، لكن هذا سيصبح أكثر سهولة مع زيادة ثقة الناس. لكن العملية تحسنت بلا شك.”
[ad_2]
المصدر