[ad_1]
يقوم الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت غالاغر بتشريح النقاط الساخنة من كرة القدم في نهاية الأسبوع، بما في ذلك طرد إبراهيما كوناتي لليفربول ضد أرسنال وحرمان بيتو لاعب إيفرتون من ركلة جزاء في التعادل مع توتنهام…
كوناتي يستحق الأحمر
يبدو أن لجنة مراقبة الحكام متفقة على أنه كان القرار الصحيح لمنح إبراهيما كوناتي البطاقة الصفراء الثانية ضد أرسنال – على الرغم من أن ديرموت غالاغر أشار إلى أن كاي هافيرتز لم يقدم لنفسه معروفًا في الحادث.
الحادثة: تم طرد إبراهيما كوناتي بسبب حصوله على بطاقتين صفراوين في مباراة أرسنال – الأولى بسبب عرقلة كاي هافيرتز والثانية بسبب عرقلة على نفس اللاعب.
يقول ديرموت: “هل لديه أي شكوى؟ سأقول لا.
“في المرة الأولى، صارعه على الأرض. في يوم آخر، إذا لم يعد (فيرجيل) فان ديك، هل كان سيحرمه من فرصة تسجيل هدف؟ بالتأكيد بطاقة صفراء”.
“بالنسبة للثانية، هافرتز لا يقدم أي خدمة لنفسه (يمسك برأسه) لكنه يتعمد منعه من ذلك.”
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين أرسنال وليفربول
يقول جاي بوثرويد: “لست متأكدًا من الهدف الأول. اللاعبون يجتمعون معًا. لقد قام بسحبه قليلاً ولكني لست متأكدًا مما إذا كانت هذه بطاقة صفراء.
“الثانية بالتأكيد.”
الحادثة: يصطدم Alexis Mac Allister بـ Kai Havertz ويطرحه أرضًا داخل منطقة الجزاء ولكن لم يتم احتساب أي خطأ.
يقول ديرموت: “حصل الحكم على أفضل رؤية. لوح بها بعيدًا على الفور.
“أعتقد أن هافرتز صادفه وكاد أن يضع ساقيه بين ماك أليستر، وهنا يتشابكان ويجتمعان معًا.
“بمجرد أن يقول الحكم لا، لن يتدخل VAR أبدًا.”
تقول سو سميث: “اعتقدت أنه كان دفاعًا لائقًا”.
“الفوترة تخطئ – مكالمة جيدة”
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين بورنموث ونوتنجهام فورست
حادثة: تم طرد فيليب بيلينج من فريق بورنموث بعد أن أمسك بكعب كالوم هدسون أودوي.
يقول ديرموت: “البطاقة الحمراء. الحكم ريبيكا ويلش في وضع جيد حقًا.
“لا أعتقد أن بيلينج يقصد القيام بذلك – أعتقد أنه يذهب لكسر هجوم واعد لكنه يخطئ. إنه يخطئ لأنه يدمر وتر العرقوب. هذا ليس لطيفًا.
“أعتقد أنه ذهب لعرقلته. أحد معايير الطرد هو تعريض سلامة الخصم للخطر الشديد. اضطر اللاعب إلى مغادرة الملعب ولم يتمكن من الاستمرار”.
حادثة: جاستن كلويفرت لاعب بورنموث – الذي كان لديه حجز بالفعل – أمسك بنيكولاس دومينغيز لكنه تجنب البطاقة الصفراء الثانية.
يقول ديرموت: “سواء كان الحكم قريبًا جدًا ولا يراه، فأنا لست متأكدًا. فهي لا تتمتع بأفضل رؤية. أعتقد أنه محظوظ…”
جاي بوثرويد: “أعتقد أنه كان يجب أن يحصل على بطاقة صفراء أخرى بسبب ذلك.”
هل كان يجب أن يحصل غالاغر على ركلة جزاء؟
اختلف كل من ديرموت غالاغر وجاي بوثرويد من Ref Watch حول قرار الحكم بعدم منح كونور غالاغر ركلة جزاء في مباراة تشيلسي مع ولفرهامبتون.
الحادثة: طالب كونور غالاغر بركلة جزاء عندما اعترض عليه ماريو ليمينا.
يقول ديرموت: “لم أكن مقتنعًا بهذا. ليس بالنسبة لي. إنه يتمدد ويفقد توازنه، ويشعر ببعض الاتصال ويسقط. سأكون مندهشًا إذا تم إعطاؤه ذلك”.
يقول بوثرويد: “إذا كان ذلك في وسط الملعب، فهل سيكون خطأً؟”
يقول ديرموت: “لم تكن الكرة في وسط الملعب، أليس كذلك؟ أنا لا أقوم بافتراضات.”
يقول بوثرويد: “أريد أن أرى الاتساق. أريد أن أرى نفس النوع من الأخطاء التي أراها على خط المنتصف، نفس النوع من الأخطاء التي أراها في منطقة الجزاء. في منتصف الملعب سيكون ذلك بمثابة خطأ. “
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين تشيلسي وولفرهامبتون
الحادثة: حصل فريق الذئاب على ركلة جزاء عندما انزلق لاعب تشيلسي مالو جوستو على ماتيوس كونيا.
يقول ديرموت: “لم يلمسه أحد. لقد أخطأ في توقيته”.
“عقوبة لوتون مثال جيد على VAR”
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين نيوكاسل ولوتون
الحادثة: قام دان بيرن لاعب نيوكاسل بسحب تشيدوزي أوغبيني لاعب لوتون. تم احتسابه في الأصل على أنه خطأ خارج منطقة الجزاء، لكن حكم الفيديو المساعد قرر أن الحادث وقع داخل منطقة الجزاء ونصح باحتساب ركلة جزاء.
يقول ديرموت: “لقد قام بسحبه إلى هناك وهو أيضًا مقطع في الكاحل. أعتقد أنه استخدام جيد لـ VAR كما أنه سلط الضوء على شيء ما أيضًا – لأن الحكم أعطى الخطأ، ولم يتم إرساله إلى الشاشة.
“القرار الوحيد هو هل كان داخل المنطقة أم خارج المنطقة؟”
الحادثة: اشتكى لوتون من خطأ على روس باركلي في الفترة التي سبقت هدف التعادل لنيوكاسل.
يقول ديرموت: “الحكم لديه أفضل رؤية، يقول لا وتستمر المباراة. لا أعتقد أنها خطأ.”
يقول سميث: “أعتقد أنه يفوز بالكرة. أعتقد أنه تحدٍ جيد.”
“لا بد أن بيتو قد تعرض لعرقلة!”
يناقش الحكمان السابقان ديرموت غالاغر وجاي بوثرويد ما إذا كان ينبغي منح إيفرتون ركلة جزاء بعد أن قام راغو دراجوسين بدفع بيتو خلال المراحل الأخيرة من المباراة.
الحادثة: قام رادو دراجوسين بدفع بيتو في المراحل الأخيرة من المباراة ولكن مرة أخرى لم يتم احتساب أي خطأ.
يقول ديرموت: “الحكم لم يعجبه ذلك. من الواضح أن الحكم يلوح بها بعيدًا، لذا فإن ما يرسله (إلى VAR) هو أنني لا أعتقد أن هناك اتصالًا كافيًا.
“لا يمكن لحكم الفيديو المساعد التدخل إلا إذا اعتقدوا أنه ارتكب خطأ واضحا وواضحا. لا أعتقد أنها ركلة جزاء”.
يقول سميث: “من المؤكد أنه سيسدد الكرة برأسه إذا لم يتم ارتكاب أي خطأ. لا بد أن يكون هناك خطأ. يمكنك أن ترى أنه يسحب قميصه.”
يقول بوثرويد: “إنها لعبة لطيفة من المدافع. لقد دفعه وسحب قميصه لإيقافه، لذلك لم يتمكن من القفز والقفز للحصول على الكرة. أعتقد أنه كان ينبغي أن تكون ركلة جزاء.”
الحادثة: تحدى جاك هاريسون لاعب إيفرتون حارس مرمى توتنهام جولييلمو فيكاريو من ركلة ركنية قبل أن تصطدم برأسية دومينيك كالفرت-لوين. هل كان يجب معاقبته بسبب خطأ على الحارس؟
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين إيفرتون وتوتنهام
يقول ديرموت: “لم أكن أعتقد أنه كان خطأ. كانت هذه هي الركنية الثالثة التي حصلوا عليها ووضعوا كل واحد منهم على هذا النحو.
وأضاف: “لم أعتقد أيضًا أن الأمر كان تسللًا، كما ادعى الكثير من الناس، لأن حارس المرمى وريتشارليسون كانا على الخط”.
الحادثة: تحدى برينان جونسون جيمس جارنر في منطقة جزاء توتنهام ولكن لم يتم احتساب أي خطأ.
يقول ديرموت: “من الواضح أنه يلوح بها بعيدًا، فهو يتمتع بأفضل رؤية.
“هناك اتصال ولكن هل هو خطأ؟ هو يقول لا وأنا أتفق معه”.
احصل على سكاي سبورتس على الواتساب!
يمكنك الآن البدء في تلقي الرسائل والتنبيهات لآخر الأخبار الرياضية العاجلة والتحليلات والميزات ومقاطع الفيديو المتعمقة من قناة WhatsApp المخصصة لدينا!
اكتشف المزيد هنا.
[ad_2]
المصدر