مدرب تشيلسي إنزو ماريسكا غاضب "إنه لون أحمر" بسبب قرار ديفيد بروكس الرئيسي بالتعادل مع بورنموث

الحكم ووتش: ديفيد بروكس أمسك قميص مارك كوكوريلا، وليس شعره، في تعادل تشيلسي مع بورنموث، كما يقول ديرموت غالاغر

[ad_1]

يقوم حكم الطيران السابق ديرموت غالاغر بتقييم اللحظات المثيرة للجدل من مباراة منتصف الأسبوع، بما في ذلك المرة الأولى في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز التي يرفض فيها أحد المسؤولين مراجعة البطاقة الحمراء في شاشة جانب الملعب.

الحادثة: اشتبك ديفيد بروكس مع مارك كوكوريلا خارج الكرة وتم إرسال الحكم روبرت جونز إلى شاشة الملعب لمراجعة البطاقة الحمراء. ومع ذلك، فقد قرر عدم طرد بروكس، وهي المرة الأولى في الدوري الإنجليزي الممتاز.

يتم توفير هذا المحتوى بواسطة Monterosa، والتي قد تستخدم ملفات تعريف الارتباط والتقنيات الأخرى. لكي نظهر لك هذا المحتوى، نحتاج إلى إذنك لاستخدام ملفات تعريف الارتباط. يمكنك استخدام الأزرار أدناه لتعديل تفضيلاتك لتمكين ملفات تعريف الارتباط الخاصة بـ Monterosa أو السماح بملفات تعريف الارتباط هذه مرة واحدة فقط. يمكنك تغيير إعداداتك في أي وقت عبر خيارات الخصوصية. لسوء الحظ، لم نتمكن من التحقق مما إذا كنت قد وافقت على ملفات تعريف الارتباط الخاصة بشركة Monterosa. لعرض هذا المحتوى، يمكنك استخدام الزر أدناه للسماح بملفات تعريف الارتباط الخاصة بـ Monterosa لهذه الجلسة فقط. تمكين ملفات تعريف الارتباط السماح لملفات تعريف الارتباط مرة واحدة

حكم ديرموت: “يوصي VAR بمراجعة لأنه يعتقد أن هناك عملاً محتملاً من السلوك العنيف.

“أتساءل عما إذا كان حكم الفيديو المساعد يعتقد أن بروكس قام بسحب شعر كوكوريلا. يبدو كما لو أن شعره تم سحبه للخلف.

“بروكس في الواقع أمسك الجزء الأمامي من قميص كوكوريلا. نظر الحكم إليه لفترة طويلة وناقشه.

“لقد توصل إلى نتيجة مفادها أن بروكس قام بسحب الجزء العلوي من قميصه وهذا هو سبب حصولك على تأثير حبل الغسيل. واعتبر الحكم ذلك تهورًا وليس عنيفًا لأنه كان بمثابة انتزاع للقميص.

“كان رأيه هو أنه أوقف هجوماً واعداً. ولم يكن سلوكاً عنيفاً، ولم يمسك بشعره أو حلقه”.

“لقد درس جونز الحادثة ولم يكن مرعوباً”

ديرموت غالاغر حول قرار روب جونز بعدم طرد ديفيد بروكس:

“أعتقد أن بروكس يمسك كوكوريلا من الجزء العلوي من القميص. من خلال القيام بذلك يظهر القميص خارجًا. أتساءل عما إذا كان هذا يعطي VAR الانطباع بأنه أمسك به من شعره.

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

بعد أن تم صنع التاريخ في الدوري الإنجليزي الممتاز بقرار عدم طرد ديفيد بروكس لتحدي مارك كوكوريلا؛ نحن ننظر إلى كل لحظة في الدوري الإنجليزي الممتاز حيث قام الحكام بإلغاء حكم الفيديو المساعد (VAR) وتمسكوا بقرارهم على أرض الملعب.

“الأمر كله يتعلق هل أمسك به من أعلى القميص أم من الحلق؟ لقد نظر الحكم ونظر. لم يقم روب جونز بتحريك ركبته ومنحه البطاقة الحمراء. لقد درس الأمر”.

“كان من الممكن أن يكسر بروكس فك كوكوريلا”

سكاي سبورتس’ بول ميرسون عن حادثة بروكس-كوكوريلا:

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

كان لدى إنزو ماريسكا مدرب تشيلسي وأندوني إيراولا مدرب بورنموث آراء مختلفة حول الحادث الذي وقع بين ديفيد بروكس ومارك كوكوريلا خلال التعادل 2-2 في الدوري الإنجليزي الممتاز.

“كان من الممكن أن يكسر فكه بسهولة، كان الأمر خطيرًا. إذا كان اللاعب في خطر، اعتقدت أنه كان طردًا. لا أستطيع رؤية أي شيء سوى (البطاقة الحمراء).”

“لقد ذهب وشاهد المباراة بنفسه، لا أستطيع أن أرى كيف لم يطلق بطاقة حمراء. لقد دهشت. بالنسبة لي، لقد تفادى الرصاص هناك في بورنموث”.

هل استفز كوكوريلا بروكس؟

الحادثة: اصطدم مارك كوكوريلا بديفيد بروكس في حادث خارج الكرة خلال الشوط الأول مما ترك مهاجم بورنموث على سطح السفينة.

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

تجنب ديفيد بروكس لاعب بورنموث التعرض للطرد بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد لمباراته في الشوط الثاني مع مارك كوكوريلا لاعب تشيلسي. كانت هذه هي المرة الأولى في الدوري الإنجليزي الممتاز التي يرفض فيها الحكم مراجعة البطاقة الحمراء على الشاشة.

يقول ديرموت: “لقد كان كوكوريلا لطيفًا جدًا لأنه فعل ذلك خلف ظهر روب جونز. يمكن أن يراقب المساعد التسلل لأن الكرة مرت عبر المرمى. لقد رأى كوكوريلا فرصته وأوقف بروكس. إذا رأى الحكم ذلك، فسيفعل ذلك”. يحصل على بطاقة صفراء.

“لقد مر وقت طويل (الحادثة الثانية). وكان هناك أيضًا نهاية الشوط الأول. وحدث الكثير بين تلك الحادثة والدقيقة 53.”

“إنها معالجة خرقاء – قرار سهل اتخاذه”

حادث: حصل بورنموث على ركلة جزاء بعد قيام مويسيس كايسيدو بإسقاط أنطوان سيمينيو.

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

أبرز أهداف مباراة تشيلسي وبورنموث في الدوري الإنجليزي.

يقول ديرموت: إنه تدخل أخرق، فهو لا يحصل على الكرة، والحكم (روبرت جونز) في وضع مثالي – وهو موقف سهل تقديمه إذا كان لديك الرؤية الصحيحة عندما يرفع ساقه بعيدًا والكرة هي الدليل. ، لا يتحرك.

“لا يمكن لتقنية VAR التدخل في ركنية أرسنال – وليس من اختصاصها”

الحادثة: حصل أرسنال على ركلة ركنية على الرغم من أن الكرة تبدو وكأنها خرجت من جناحهم لياندرو تروسارد. ثم يسجل غابرييل هدف الفوز ضد توتنهام من ركلة ثابتة – لكن لماذا لم يتدخل VAR (بيتر بانكس)؟

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

يلقي Ref Watch نظرة فاحصة على الضربة الركنية التي تم منحها بشكل غير صحيح والتي شهدت تسجيل أرسنال من أمام توتنهام ويتساءل عما إذا كان الوقت قد حان لتغيير القواعد.

يقول ديرموت: “هذا عار حقيقي لأن الأمر كله يتعلق بالعواقب. يتخذ الحكم (سايمون هوبر) القرار من مكانه، فهو لا يرى الكرة تضرب تروسارد، وهو ما يحدث بالتأكيد، فهو يحصل على اللمسة الأخيرة، يجب أن تكون ركلة مرمى.

“تأتي الركنية، إذا تم إخراجها من اللعب، لا نتحدث عنها، لكنها تدخل الشباك وفجأة تتفاقم العواقب.

يتم توفير هذا المحتوى بواسطة Monterosa، والتي قد تستخدم ملفات تعريف الارتباط والتقنيات الأخرى. لكي نظهر لك هذا المحتوى، نحتاج إلى إذنك لاستخدام ملفات تعريف الارتباط. يمكنك استخدام الأزرار أدناه لتعديل تفضيلاتك لتمكين ملفات تعريف الارتباط الخاصة بـ Monterosa أو السماح بملفات تعريف الارتباط هذه مرة واحدة فقط. يمكنك تغيير إعداداتك في أي وقت عبر خيارات الخصوصية. لسوء الحظ، لم نتمكن من التحقق مما إذا كنت قد وافقت على ملفات تعريف الارتباط الخاصة بشركة Monterosa. لعرض هذا المحتوى، يمكنك استخدام الزر أدناه للسماح بملفات تعريف الارتباط الخاصة بـ Monterosa لهذه الجلسة فقط. تمكين ملفات تعريف الارتباط السماح لملفات تعريف الارتباط مرة واحدة

“لا يمكن لتقنية VAR أن تمنح أي شيء آخر غير البطاقات الحمراء، وركلات الجزاء، والأهداف، والهويات الخاطئة – لا يمكنهم إعادة البداية، لذا فهذا خارج نطاق اختصاصهم في الوقت الحالي. لا أعرف ما إذا كان ذلك سيحدث في السنوات القادمة، لا أعرف”. .

“بالنسبة لسيمون هوبر، ربما شعر أنه عندما ضربت تروسارد، كان بالفعل خارج الملعب، لكنه لم يكن كذلك. ليس هناك شك في ذلك، إنه قرار واقعي.”

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة أرسنال ضد توتنهام في الدوري الإنجليزي الممتاز. “القواعد الأكثر إحباطا في كرة القدم”

حادثة: سجل لاعب ولفرهامبتون سانتياجو بوينو من ركلة ركنية لكن تم استبعادها من قبل تقنية VAR بسبب لمسة اليد.

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة نيوكاسل ضد ولفرهامبتون في الدوري الإنجليزي الممتاز.

يقول ديرموت: “هذه هي القاعدة الأكثر إحباطًا في كرة القدم بالنسبة للمشجعين المحايدين. القانون ينص على أنه إذا اصطدمت الكرة بيد المسجل فإن الكرة تعتبر غير مسموح بها. والحكم لم ير ذلك”.

هل كان يجب أن يحصل إيفرتون على ركلة جزاء في خسارته أمام فيلا؟

الحادثة: لم يحصل إيفرتون على ركلة جزاء بعد أن سقط دومينيك كالفرت لوين على الأرض من قبل يوري تيليمانس.

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة إيفرتون ضد أستون فيلا في الدوري الإنجليزي الممتاز.

يقول ديرموت: إنه أمر مثير للاهتمام. هل هو خطأ؟ هل يحمل؟ هل تم مخالفة لاعب آخر؟ لو كان الحكم (صامويل باروت) قد احتسب ركلة جزاء، فأعتقد أنها كانت ستلغى بسبب خطأ على حارس المرمى. يتم إعاقته عندما تأتي الكرة، وهو (عبد الله دوكوري) يتراجع إليه مباشرة.

“الحكم كان هادئا للغاية”

الحادثة: ترينت ألكسندر أرنولد يلكم الكرة ويبدو أنه يمسك إليوت أندرسون. تم رفض الحادثة

الرجاء استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه

مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة نوتنجهام فورست ضد ليفربول في الدوري الإنجليزي الممتاز.

يقول ديرموت: لم يمسك به كثيرًا وتعامل الحكم معه جيدًا. لم يثير لاعبو فورست مشكلة في ذلك وهذا ساعد الحكم. كان الحكم هادئًا جدًا.

[ad_2]

المصدر