[ad_1]
منذ أكثر من تسعة أشهر، انخرطت الولايات المتحدة في حملة عسكرية مفتوحة – وغير معتمدة من الكونجرس – ضد حركة الحوثيين في اليمن.
مستشهدين بحرب إسرائيل في غزة كدافع أساسي، بدأ الحوثيون في اليمن بمهاجمة السفن التجارية العابرة للبحر الأحمر ومضيق باب المندب في نوفمبر/تشرين الثاني 2023.
وردت واشنطن بإطلاق حملة انتقامية على أمل وقف مثل هذه الهجمات، وهو ما وصفه مسؤولون في البحرية الأميركية بأنه المعركة البحرية الأكثر كثافة التي تواجهها الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية.
لكن المشكلة هي أن الأمر لا يعمل.
إن النهج الذي تنتهجه واشنطن في التعامل مع الحوثيين هو مثال صارخ على سوء الممارسة الاستراتيجية. فهو لن ينجح، وسيكلف الكثير، وسيعرض حياة أفراد الخدمة الأميركية المتمركزين في المنطقة لحماية السفن الأجنبية في المقام الأول للخطر، كما أنه يهدد بزعزعة استقرار اليمن والمنطقة على نطاق أوسع.
وعلاوة على ذلك، ورغم أن الحوثيين يحتفظون بحوافزهم الفريدة، فإن رفض واشنطن الاعتراف بحرب إسرائيل في غزة باعتبارها المحفز الأصلي لهجمات الحوثيين يمنع أي أمل في وقف هذه الهجمات في البحر الأحمر.
يتعين على واشنطن أن تنهي على الفور نشاطها العسكري ضد الحوثيين، وأن تضغط على الدول الأوروبية والآسيوية لتولي دور أكثر استباقية في حماية سفن الشحن الخاصة بها، والتوقف عن دعم حرب إسرائيل في غزة على أمل تهدئة التوترات المتصاعدة في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
هناك ثلاث مشاكل رئيسية في استراتيجية واشنطن الحالية تجاه الحوثيين.
أولا، إنها خالية من الأهداف السياسية الملموسة والقابلة للتحقيق في حين تثقل كاهل دافعي الضرائب الأميركيين بتكاليف باهظة. فمنذ نوفمبر/تشرين الثاني 2023، نفذ الحوثيون نحو 200 هجوم بطائرات بدون طيار وصواريخ استهدفت سفناً تجارية وعسكرية في البحر الأحمر، مما أدى إلى إغراق سفينتين ومقتل ثلاثة بحارة على الأقل.
وبدورها، لجأت الولايات المتحدة إلى أسلوبها المعتاد في الشرق الأوسط ــ القوة العسكرية ــ فقادت عملية حارس الرخاء في ديسمبر/كانون الأول 2023، وعملية بوسيدون آرتشر في يناير/كانون الثاني 2024.
وبحسب مسؤولين أميركيين، فإن هذه الجهود تهدف إلى “استعادة الردع”. وقد أسقطت الولايات المتحدة بالفعل أكثر من 150 طائرة بدون طيار وصاروخا حوثيا. وبالمقارنة بصواريخ وطائرات الحوثيين بدون طيار – التي تكلف كل منها نحو 2000 دولار – فإن صواريخ البحرية الأميركية المستخدمة لإسقاط هذه المقذوفات تكلف دافعي الضرائب الأميركيين ملايين الدولارات.
حتى الآن، أنفقت واشنطن أكثر من مليار دولار على الذخائر لضرب الحوثيين واعتراض الصواريخ والطائرات بدون طيار القادمة.
ولكن هذه الجهود فشلت في ردع الحوثيين، ومن غير المرجح أن تنجح في ذلك. وببساطة، يرون أن الفوائد المترتبة على شن هذه الهجمات ــ أو بالأحرى الفوائد السياسية المترتبة على التلويح بدفاعهم عن القضية الفلسطينية ــ تفوق بكثير التكاليف التي تفرضها الولايات المتحدة.
في واقع الأمر، فإن غالبية الهجمات التي نفذها الحوثيون حدثت بعد أن بدأت الولايات المتحدة وشركاؤها حملتها الانتقامية، مما يدل بوضوح على فشل الجهود الأميركية في ردع المزيد من العنف.
ومن غير المرجح أيضاً أن تتمكن الولايات المتحدة من تقليص قدرات الحوثيين إلى الحد الذي يجعلهم غير قادرين على مهاجمة السفن العابرة للبحر الأحمر. فبعد ما يقرب من عشر سنوات من القتال ضد القوات التي تقودها السعودية ــ بدعم من الولايات المتحدة ــ أثبت الحوثيون كفاءتهم في أسلوب “إطلاق النار والهروب” في القتال، وأسلحتهم رخيصة وسهلة الحركة ومنتشرة في مختلف أنحاء اليمن.
والأمر المثير للسخرية هو أن المسؤولين الأميركيين يدركون الانفصال بين هذه الحملة العسكرية وأهدافها السياسية الظاهرة.
في فبراير/شباط، أشار الأميرال البحري جورج ويكوف، القائد البحري الأميركي المسؤول عن عملية حارس الرخاء، إلى أن المجموعة “لم تتراجع”. وفي أغسطس/آب، أوضح ويكوف أن الحل لهذا الصراع “لن يأتي في نهاية نظام الأسلحة”.
ولكن الرئيس بايدن لخص هذا الانفصال بشكل أفضل عندما سئل عن الضربات الجوية الأمريكية ضد الحوثيين: “هل يوقفون الحوثيين؟ لا. هل سيستمرون؟ نعم”.
ورغم أن هجمات الحوثيين أدت إلى تعطيل حركة الشحن العالمية وحرية الملاحة عبر البحر الأحمر، فإن التدخل العسكري الأميركي لم يحل هذه المشكلة. فقد انخفضت حركة الشحن التجاري عبر البحر الأحمر بشكل كبير نتيجة لهجمات الحوثيين.
وقد بُذلت جهود كبيرة لإعادة توجيه هذه السفن – التي يتجه أغلبها إلى أوروبا – مما أدى إلى زيادة تكاليف الشحن وبعض التأخير، وخاصة بالنسبة للسفن والمستهلكين الأوروبيين.
ولكن هذا لا يشكل ناقوس موت للاقتصاد العالمي. فقد كان التأثير الأكبر على هوامش الربح لبعض الشركات بسبب ارتفاع تكاليف الوقود وزيادة أقساط التأمين. ولكن الحملة العسكرية الأميركية تجعل الوضع أسوأ، وتؤجج الصراع وتؤدي إلى تعرض المزيد من السفن لنيران الحوثيين.
وعلاوة على ذلك، فإن حماية هذه الممرات البحرية هي، كما يعترف البنتاغون، “مشكلة دولية تتطلب حلاً دولياً”، وليست مسؤولية دافعي الضرائب الأميركيين وحدهم.
وسيكون من الحكمة أن تدرك واشنطن هذه الحقيقة، وينبغي لها بدلا من ذلك أن تضغط على الدول الأوروبية والآسيوية لتولي دور أكثر استباقية في الدفاع عن الشحن في البحر الأحمر، نظرا لأن لديها عددا أكبر من السفن التي تمر عبر هذه المياه مقارنة بالولايات المتحدة.
ثانياً، إن استمرار التبادلات العسكرية بين الولايات المتحدة والحوثيين من شأنه أن يزيد من زعزعة استقرار اليمن الذي مزقته الحرب بالفعل.
وسرعان ما ابتلع الهجوم السعودي الإماراتي الوحشي في اليمن ــ بدعم من الولايات المتحدة ــ البلاد، مما أسفر عن مقتل أكثر من 377 ألف شخص وإنتاج واحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في العالم.
بعد تسع سنوات من الحرب المدمرة، توقف الصراع في اليمن إلى حد كبير، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى عجز المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة عن هزيمة الحوثيين والانقسامات بين القوات المناهضة للحوثيين في اليمن.
في أبريل/نيسان 2022، توسطت الأمم المتحدة في وقف إطلاق النار لمدة شهرين بين الطرفين، وعلى الرغم من انتهاء صلاحيته رسميًا، فقد صمدت الهدنة إلى حد كبير، حيث حصد الجانبان الفوائد من تجنب تجدد القتال: حيث ترغب المملكة العربية السعودية في الخروج السريع من الحرب التي خسرتها، في حين يرغب الحوثيون في تعزيز موقعهم في اليمن كقوة سياسية وعسكرية بارزة في البلاد.
ولكن الحوثيين استغلوا عواقب هجمات حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول لتحدي إسرائيل والولايات المتحدة وسط احتجاجات دولية متزايدة بشأن الحرب في غزة. وقد سمح هذا للحوثيين بتعزيز صورتهم كوجه للدولة اليمنية، في حين نجحوا في الوقت نفسه في صرف الانتقادات عن حكمهم الاستبدادي.
لقد وصلت المناقشات التي تقودها الأمم المتحدة لإنهاء هذا الصراع الكارثي إلى طريق مسدود الآن، حيث تعوقها المناوشات العسكرية المستمرة بين الولايات المتحدة والحوثيين. ويهدد استمرار العمل العسكري الأميركي ضد الجماعة بتعريض الهدنة الضمنية الهشة بين المملكة العربية السعودية والحوثيين للخطر، كما يهدد بتفاقم الأزمة الاقتصادية والإنسانية في اليمن.
وأخيرا، فإن الصراع بين الولايات المتحدة والحوثيين يهدد بتفاقم التوترات الإقليمية المتنامية، مما يدفع الشرق الأوسط نحو حرب على مستوى المنطقة.
لقد شهد الشرق الأوسط منذ بدء الحرب الإسرائيلية على غزة قبل نحو أحد عشر شهراً تصاعداً في التصعيد العسكري في مختلف أنحاء المنطقة. وتعود جذور الأعمال العدائية الحالية بين الحوثيين والولايات المتحدة إلى هذا السياق.
وكما هي الحال في بقية أنحاء المنطقة، يستمر الصراع مع الحوثيين في التفاقم. ففي يوليو/تموز، أطلق الحوثيون بنجاح طائرة بدون طيار من اليمن أصابت مبنى سكنيًا بالقرب من السفارة الأمريكية في تل أبيب، مما أسفر عن مقتل شخص واحد على الأقل وإصابة العديد من الآخرين.
وردا على ذلك، شن سرب من طائرات إف-15 وإف-35 الإسرائيلية هجوما على ميناء الحديدة الذي يسيطر عليه الحوثيون في اليمن، مما أسفر عن مقتل ستة من عمال الموانئ وإصابة العشرات.
في ظل عدم وجود نهاية في الأفق للحرب في غزة والمخاوف من تنامي الحرب الإقليمية، فإن اليمن لديه القدرة على أن يكون نقطة اشتعال مهمة في مثل هذا الصراع. وإذا كان هدف الولايات المتحدة هو إقناع الحوثيين بوقف هجماتهم وتجنب الانجرار إلى حرب إقليمية أخرى، فمن غير المرجح للغاية أن تحقق القوة العسكرية هذه الأهداف.
لا توجد مصالح وطنية حيوية للولايات المتحدة على المحك في اليمن تبرر هذا المستوى من التدخل العسكري الأميركي، أو إهدار مليارات الدولارات من أموال دافعي الضرائب الأميركيين. وبدلاً من ذلك، فإن الخيار الأفضل لواشنطن هو إنهاء تبادل الضربات العشوائي مع الحوثيين والاعتراف بأن تبنيها القوي لحرب إسرائيل في غزة يزعزع استقرار المنطقة الأوسع على حساب المصالح الأميركية.
ويحمل وقف إطلاق النار في غزة أفضل فرصة لإنهاء، أو على الأقل قمع، الهجمات التي يشنها الحوثيون إلى حد كبير، فضلاً عن تصاعد التوترات في مختلف أنحاء الشرق الأوسط.
ظهرت هذه المقالة في الأصل على موقع Responsible Statecraft.
[ad_2]
المصدر