[ad_1]
مجموعة غريبة من الاختيارات للفائزين في برلينالة لهذا العام – لكن الدب الذهبي يستحق ذلك، حيث يقدم المخرج الفرنسي السنغالي ماتي ديوب نظرة رائعة ومتعددة الأوجه لقضية في الوقت المناسب تتمحور حول علل الاستعمار.
إعلان
تحتفل برلين الدافئة على غير العادة بالفائز الجديد بالدب الذهبي.
اقترب مهرجان برلين السينمائي الدولي من نهايته، واختارت لجنة تحكيم الدورة الرابعة والسبعين، بقيادة لوبيتا نيونغو (12 عامًا من العبودية، الفهد الأسود، نحن)، الفائز من بين 20 فيلمًا متنافسًا.
وذهبت جائزة الدب الذهبي لأفضل فيلم إلى داهومي للمخرجة الفرنسية السنغالية ماتي ديوب، التي فازت سابقًا بالجائزة الكبرى في مهرجان كان عن فيلمها أتلانتيكس لعام 2019.
يعرض هذا المقال الوثائقي تفاصيل عودة ستة وعشرين قطعة أثرية من فرنسا إلى جمهورية بنين، والتي كانت من بين الآلاف التي نهبت من مملكة داهومي على يد القوات الاستعمارية الفرنسية في عام 1892.
قم بالتمرير لأسفل للحصول على القائمة الكاملة للفائزين – مع أفكارنا حول كل واحد منهم.
داهومي هو الفيلم الوثائقي الثاني على التوالي الذي يفوز بجائزة الدب الذهبي في برلين، بعد فيلم “على العنيد” للمخرج الفرنسي نيكولا فيليبرت العام الماضي.
يعد الفيلم الوثائقي اختيارًا مناسبًا للدب الذهبي، حيث أن ديوب لا يعطي صوتًا حرفيًا للماضي فحسب، بل يستكشف الحطام الذي أحدثه الاستعمار. وهي تنضم إلى المناقشة الجارية بشأن إعادة القطع الأثرية المسروقة والتحقيق في القضايا الشائكة المحيطة بعودة أوروبا للآثار المنهوبة إلى أفريقيا.
وقال ديوب لدى تسلمه الجائزة: “التعويض هو تحقيق العدالة. إما أن نتخلص من الماضي أو أن نتحمل المسؤولية عنه”.
وفي وقت سابق من المهرجان، خلال المؤتمر الصحفي لمهرجان داهومي، قال ديوب: “إن مسألة إعادة هذه البضائع المنهوبة كانت دائمًا في قلب ما أقوم به كمخرج”. وأضافت: “أعمل على أفلام مثل هذه منذ حوالي 10 سنوات. إعادة الأعمال الفنية بالمعنى الملموس، التي أعادتها فرنسا – استغرق مني وقتا طويلا لأدرك تماما ما يعنيه ذلك حقا. وهذا أحد الأسباب التي تجعلني مخرجًا سينمائيًا. أريد أن أجعل من الممكن للناس أن يفهموا هذه القضايا”.
وعندما سُئلت ديوب عما تود رؤيته من الحكومة الفرنسية فيما يتعلق باستعادة القطع الأثرية الأفريقية الأخرى، قالت: “من الواضح تمامًا أنها كانت قليلة للغاية مقارنة بالأعمال الفنية البالغ عددها 7000 والتي لا تزال محتجزة في هذه المتاحف. هذه الأعمال الستة والعشرون جيدة ولكنها ليست كافية، وأعتقد بالتأكيد أنها مهينة. أود أن أقول إننا بحاجة إلى التفكير في أكثر من مجرد الطريقة التي تم بها تنظيم الأمر وجميع الاتصالات الحكومية المتعلقة بهذه العملية.
وأضاف ديوب: “لقد استغلت فرنسا هذا المكان لعدة قرون. عليك أن تفعل المزيد. أنت بحاجة للذهاب أبعد من ذلك. أنت بحاجة إلى بث حياة جديدة في هذا السؤال، وهذا ما كنت أحاول القيام به في هذا الفيلم. نحن بحاجة إلى التفكير في التعويض بالمعنى الواسع”.
يقف داهومي كنقطة دخول مشدودة ومتماسكة إلى نقاش معقد ومحادثة مستمرة، وما تمكن المخرج من فعله في فترة قصيرة مدتها 67 دقيقة هو أمر رائع إلى حد ما.
ومع ذلك، ليس هناك من ينكر أنه لا يوجد أي دببة في أحد أكثر الأفلام التي نالت استحسانا كبيرا في المهرجان، وهو My Favorite Cake، يبدو وكأنه فرصة ضائعة نيابة عن لجنة التحكيم. إنها واحدة من العديد من المهرجانات، حيث أن مهرجان برليناله لديه تاريخ من اتخاذ هيئات المحلفين فيه بعض الاختيارات المفاجئة أو المحيرة تمامًا. هذا العام لم يكن مختلفا.
الفائزون في مسابقة برلينالة الـ 74 هم كما يلي:
الدب الذهبي لأفضل فيلم – “داهومي” لماتي ديوب
اختيار عادل، وإن كان متعمدًا بعض الشيء، مع الأخذ في الاعتبار الموضوع و(الهمس به)، وهو أمر مخيب للآمال بعض الشيء عند النظر إلى منافسة الفيلم – على وجه التحديد My Favorite Cake وThe Devil’s Bath وArchitecton. ومع ذلك، فإن الفوز الثاني على التوالي لفيلم وثائقي يعد إشارة قوية إلى أن هذا النوع من الأفلام يشهد لحظة من النجاح. وهذا يجب الاحتفال به.
جائزة الدب الفضي الكبرى للجنة التحكيم – “احتياجات المسافر” للمخرج هونغ سانجسو
يستطيع هونغ سانجسو، المفضل لدى دار الفن الكوري الجنوبي، بعد فوزه بالدببة الفضية متتالية في عام 2020 (المرأة التي ران)، و2021 (المقدمة)، و2022 (فيلم الروائي) إضافة دب رابع إلى مجموعته. ، الحائز على جائزة الدب الفضي الكبرى للجنة التحكيم لاحتياجات المسافر، وهو تعاونه الثالث مع النجمة الفرنسية إيزابيل هوبرت.
إعلان
على الرغم من أنه ليس من المستغرب، بالنظر إلى العدد المذهل بصراحة من المرات التي تم فيها إدراج هونغ سانجسو في المنافسة – فهي تقترب من المرض في هذه المرحلة – فإن هذه الجائزة الرابعة تبدو وكأنها مبالغة كاملة. كان من الممكن التضحية بتواجد المخرج في كل مكان هذا العام من أجل موهبة جديدة لتحظى بوقتها في دائرة الضوء.
وقال المخرج عند تسلمه الجائزة: “لا أعرف ما الذي رأته لجنة التحكيم في الفيلم”. ولا نحن كذلك أيها المايسترو. ولا نحن كذلك.
جائزة الدب الفضي للجنة التحكيم – فيلم “L’ Empire” للمخرج برونو دومونت
حتى باعتبارنا معجبين ببرونو دومون ومزيجه الخاص من الفكاهة السخيفة، فقد واجهنا وقتًا عصيبًا مع فيلم الخيال العلمي الساخر L’Empire، والذي ليس مضحكًا أو ذكيًا كما نعتقد. اختيار محير وبصراحة لم نتوقع ظهوره في قائمة الفائزين.
الدب الفضي لأفضل مخرج – نيلسون كارلوس دي لوس سانتوس أرياس عن فيلم “بيبي”.
إعلان
كان المخرج الدومينيكي نيلسون كارلوس دي لوس سانتوس أرياس مفاجأة إلى حد ما، حيث أثبت مزيجه غير المصنف من الأفلام الوثائقية والخيالية حول فرس النهر الذي أحضره ملك المخدرات بابلو إسكوبار إلى كولومبيا، أنه مثير للانقسام الشديد بين النقاد. أوه، والفيلم رواه فرس النهر جزئيًا. إما أن تكون معه، أو لا تكون، ونحن للأسف نقف في الفئة الأخيرة، مع أخذ كل الأمور في الاعتبار.
الدب الفضي لأفضل أداء رئيسي – سيباستيان ستان عن فيلم “A Different Man”.
يعد Marvel alum Sebastian Stan اختيارًا غريبًا لأفضل أداء رئيسي عن دوره في حكاية آرون شيمبيرج المشوشة A Different Man. إنه جيد تمامًا في هذا الدور، لكن جودة التمثيل تتضاءل مقارنة بما حققته Anja Plaschg في The Devil’s Bath. ومع ذلك، من الصعب أن تغضب كثيرًا من ستان الوسيم الشيطاني.
الدب الفضي لأفضل أداء مساعد – إيميلي واتسون عن فيلم “Small Things Like This”.
واحدة من الجوائز التي كانت على الفور. كما قلنا في مراجعتنا لدراما تيم ميلانت “أشياء صغيرة مثل هذه”، حول الانتهاكات المروعة للنساء من قبل الكنيسة الكاثوليكية في أيرلندا، سرق واتسون العرض لفترة وجيزة ولكن بشكل لا يُنسى. لا يمكننا أن نكون أكثر سعادة بهذا الفوز.
إعلان
الدب الفضي لأفضل سيناريو – ماتياس جلاسنر عن فيلم Sterben (Dying)
الفيلم الألماني عبارة عن ميلودراما غير متكافئة ولكنها قوية في بعض الأحيان مدتها ثلاث ساعات تركز على قائد الأوركسترا الألماني (لارس إيدنغر) وعائلته المفككة. إنه اختيار عادل بما فيه الكفاية للسيناريو، مع الأخذ في الاعتبار التحولات اللونية الجريئة. ولكن هل هو فيلم نموت (آسف للتورية) لمشاهدته مرة أخرى؟ ليس حقيقيًا.
الدب الفضي للمساهمة الفنية المتميزة – مارتن غشلاشت عن التصوير السينمائي لفيلم The Devil’s Bath.
إنه لأمر مخز حقًا أن يعود فيلم The Devil’s Bath – الذي يمكن القول إنه الفيلم الأكثر لفتًا للانتباه في المنافسة هذا العام – بجائزة واحدة فقط. ومع ذلك، فإن التصوير السينمائي هو بمثابة الجرس المستحق لهذا الفيلم المثير للقلق بشكل فريد والذي يعد بلا شك فيلمنا المفضل في المسابقة هذا العام.
ترقبوا ثقافة يورونيوز للحصول على ملخصنا الكامل لدورة برلينالة الرابعة والسبعين، بالإضافة إلى أفضل أفلام برلينالة التي تمت مشاهدتها هذا العام والتي يجب على الجمهور أن يتطلع إليها في عام 2024.
إعلان
[ad_2]
المصدر