[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
حاول محامو الرجل المتهم باغتصاب فتاة مراهقة في منشأة لاحتجاز الأحداث في نيو هامبشاير تقويض مصداقية المتهمة أثناء المحاكمة يوم الأربعاء، مشيرين إلى أنها لديها تاريخ من الكذب وتغيير قصتها.
تبلغ ناتاشا مونسيل الآن 39 عامًا، وكانت تبلغ من العمر 15 و16 عامًا عندما تم احتجازها في وحدة خدمات احتجاز الشباب في كونكورد. يقول محامو فيكتور مالافيت، 62 عامًا، الذي يواجه 12 تهمة بالاعتداء الجنسي الجسيم، إنها اختلقت هذه الاتهامات على أمل الحصول على أموال من دعوى مدنية.
وفي شهادتها لليوم الثاني في محاكمة مالافيت، اعترفت مونسيل بأنها أنكرت تعرضها للاعتداء الجنسي عندما سئلت في أعوام 2002 و2017 و2019. وقالت إنها كذبت في المرة الأولى لأنها كانت لا تزال في المنشأة وكانت تخشى الانتقام، ومرة أخرى في السنوات اللاحقة لأنها لم تعتقد أن أحدًا سيصدقها.
“لقد مر وقت طويل لدرجة أنني لم أكن أعتقد أن أحدًا سيهتم بالأمر”، قالت. “لم أكن أعتقد أن الأمر سيهم أي شخص … لذلك احتفظت به لفترة طويلة”.
لا تحدد وكالة أسوشيتد برس عادة الأشخاص الذين يقولون إنهم تعرضوا لاعتداءات جنسية ما لم يعلنوا عن ذلك علنًا، كما فعلت مونسيل. وهي من بين أكثر من 1100 من السكان السابقين لمؤسسات الشباب الذين رفعوا دعاوى قضائية ضد الولاية بزعم تعرضهم لاعتداءات امتدت لستة عقود.
بدأت محاكمة مالافيت يوم الاثنين. وهي أول محاكمة جنائية تنشأ عن تحقيق استمر خمس سنوات في مزاعم إساءة معاملة الأطفال في مركز خدمات الشباب سونونو في مانشستر، ولكن على عكس الرجال الثمانية الآخرين الذين يواجهون اتهامات، عمل مالافيت في منشأة أخرى تديرها الدولة حيث يتم احتجاز الأطفال في انتظار قرار المحكمة بشأن قضاياهم.
وفي استجواب من محامية الدفاع مايا دومينغيز، اعترفت مونسيل يوم الأربعاء بأنها كذبت عندما كانت في الخامسة عشرة من عمرها عندما أخبرت مستشارة أنها أنجبت طفلاً، وأنها على النقيض من شهادتها في المحاكمة، لم تخبر الشرطة في عام 2020 أن مالافيت قبلها أو أنه اعتدى عليها في خزانة تخزين. لكنها نفت ادعاء المحامية بأنها بدت “غاضبة أو مستاءة” عندما سئلت عن مالافيت في عام 2002.
وقالت بعد عرض مقطع فيديو من المقابلة: “بدا الأمر وكأنني خائفة. أعرف نفسي، ونظرت إلى نفسي، وكنت خائفة”.
كما دحضت مونسيل محاولتين لتصويرها على أنها كاذبة بشأن الأموال التي تلقتها قبل تسوية محتملة في قضيتها المدنية. بعد أن ادعت دومينغيز أنها أنفقت 65000 دولار على سيارة موستانج، قالت مونسيل إن “موستانج” هو اسم شركة قروض أخرى. وعندما أظهرت لها دومينغيز تقريرًا عن حادث مروري يسرد سيارتها على أنها أودي 2021 وليست أودي 2012 التي شهدت عنها، قالت مونسيل إن التقرير يشير إلى سيارة مستأجرة أحدث حصلت عليها بعد اصطدامها بالسيارة القديمة.
في القضية المدنية الوحيدة التي وصلت إلى المحاكمة حتى الآن، منحت هيئة المحلفين ديفيد ميهان 38 مليون دولار في مايو/أيار الماضي بسبب الإساءة التي يقول إنه تعرض لها في مركز تنمية الشباب في التسعينيات، على الرغم من أن الحكم لا يزال محل نزاع.
إن المحاكمتين معاً تسلطان الضوء على الديناميكية غير العادية المتمثلة في قيام مكتب المدعي العام للولاية بملاحقة المتهمين بارتكاب جرائم والدفاع عن الولاية في نفس الوقت. وفي حين أمضى محامو الولاية جزءاً كبيراً من محاكمة ميهان في تصويره كطفل عنيف ومراهق مثير للمشاكل ورجل بالغ يعاني من الهذيان، فإن ممثلي الادعاء في الولاية يعتمدون الآن على شهادة مانسيل في القضية الجنائية.
[ad_2]
المصدر