[ad_1]
أمضى الدوري الإنجليزي الممتاز أكثر من 12 شهرًا في اختبار عدد من مزودي تقنية التسلل شبه الآلية (SAOT) المستندة إلى الذكاء الاصطناعي، وهو الآن جاهز للنشر خلال موسم 2024-25.
استخدم الاتحاد الأوروبي لكرة القدم SAOT لأول مرة في دوري أبطال أوروبا منذ بداية مرحلة المجموعات لموسم 2022-23، وسرعان ما تبعه FIFA في كأس العالم في قطر.
– البث على ESPN+: LaLiga، Bundesliga، MLS، المزيد (الولايات المتحدة)
ما هي هذه التكنولوجيا الجديدة، وكيف تعمل، وهل هي حقا أفضل؟
متى سنرى SAOT في الدوري الممتاز؟
أكد الدوري الإنجليزي الممتاز أنه سيقدم تقنية VAR شبه الآلية للتسلل (SAOT) لموسم 2024-25، لكنها لن تكون متاحة في بداية الموسم.
وجاء في بيان: “في اجتماع المساهمين في الدوري الإنجليزي الممتاز اليوم، وافقت الأندية بالإجماع على إدخال تقنية التسلل شبه الآلية.
“سيتم استخدام النظام الجديد لأول مرة في الدوري الإنجليزي الممتاز الموسم المقبل، ومن المتوقع أن تكون التكنولوجيا جاهزة للتقديم بعد إحدى فترات الاستراحة الدولية في الخريف.
“ستوفر هذه التقنية وضعًا أسرع ومتسقًا لخط التسلل الافتراضي، استنادًا إلى التتبع البصري للاعب، وستنتج رسومات بث عالية الجودة لضمان تجربة محسنة داخل الملعب والبث للمشجعين.”
لماذا لا يكون في بداية موسم 2024-25؟
صرح مصدر لـ ESPN أن الدوري الإنجليزي الممتاز سينفصل عن Hawk-Eye، المزود الحالي لتقنية التسلل، ولن تكون الشركة البديلة جاهزة مع SAOT في أغسطس حيث يلزم إجراء اختبارات إضافية.
تم إجراء تجارب وتحليلات واسعة النطاق طوال هذا الموسم، لكن SAOT لن يكون متاحًا إلا بعد إحدى فترات الاستراحة الدولية الثلاثة في الخريف – على الرغم من عدم وجود تأكيد ما إذا كان ذلك سيكون في سبتمبر أو أكتوبر أو نوفمبر حيث يريد الدوري الإنجليزي الممتاز التأكد من ذلك. التكنولوجيا موثوقة.
هل SAOT في أي دوريات أخرى؟
كان الدوري الإيطالي أول دوري محلي أوروبي يتحول إلى SOAT، حيث تم تقديمه في يناير 2023 بعد خطأ كبير في VAR في وقت مبكر من ذلك الموسم أدى إلى إلغاء هدف الفوز ليوفنتوس في الوقت المحتسب بدل الضائع بشكل غير صحيح. تم تقديمه أيضًا من قبل الدوري المكسيكي Liga BBVA MX في يناير 2023، وتم استخدامه في CONMEBOL Libertadores، دوري أبطال أمريكا الجنوبية.
أعلنت LaLiga بالفعل أنها ستقدم SAOT لموسم 2024-25.
لماذا يجب تغيير تقنية التسلل VAR؟
تأخيرات طويلة وأخطاء ملحوظة وانعدام الثقة في النظام بين المشجعين واللاعبين والمدربين. وهذا فقط بالنسبة للمبتدئين.
تأتي الشكوك أيضًا من التصور السيئ للقرارات، حيث يتم وضع خطوط على أرض الملعب لا يمكن أن تحل محل منظور الشخص الخاص لقرار التسلل من زاوية الكاميرا. قد ينظر اللاعب إلى الجانب، لكن التكنولوجيا تقول إنه متسلل.
إذًا، ما الذي يأمل الدوري الإنجليزي الممتاز في حله؟
أولاً، لا يمكن تحديد النقطة الدقيقة التي يلمس فيها المارة الكرة بدقة بسبب معدل إطارات كاميرات التلفزيون (50 إطارًا في الثانية) المستخدمة في جميع الدوريات الكبرى.
ثانيًا، يقوم نظام VAR يدويًا بتحديد أبعد نقطة للأمام لكل من المدافع والمهاجم (أو الكرة إن أمكن)، وهو ما لا يمكن تطبيقه بشكل متسق.
الوقت المستغرق للحكم على التسلل، وفي بعض الحالات يصل إلى خمس دقائق للقرارات المعقدة، يضيف المزيد من الإحباط.
وبشكل عام، لا يثق المؤيدون حقًا بالعملية كما هي الآن – ولا يساعدها عدد من الأخطاء البارزة.
وفي فبراير/شباط الماضي، فشل نظام حكم الفيديو المساعد (VAR) في تحديد أن أحد لاعبي برينتفورد كان متسللاً أثناء التحضير لهدف في مرمى أرسنال. في نفس اليوم، تم وضع الخطوط على مدافع كريستال بالاس الخاطئ، مما أدى إلى إلغاء هدف برايتون وهوف ألبيون بشكل غير صحيح.
وفي أكتوبر/تشرين الأول، تم إلغاء هدف لليفربول بداعي التسلل على أرض الملعب أمام توتنهام هوتسبر، لكن حكم الفيديو المساعد فشل في تصحيحه عن طريق الخطأ. ومع ذلك، فإن الخطأ في مرمى لويس دياز كان في المقام الأول يتعلق بالاتصال وليس بالتكنولوجيا – وهي مشكلة لن يتمكن SAOT من حلها بنفسه ولكن عملية أقل تعقيدًا قد تساعد في منعها.
فلماذا تعتبر تقنية التسلل شبه الآلية أفضل؟
يقوم SAOT بأتمتة العملية الموضحة أعلاه وينتج نتيجة في إطار زمني أسرع بكثير. إنه يزيل كل الذاتية من هذين الجزأين من العملية، مما يعني أنه لا يوجد دور للإنسان. يعتقد الدوري الإنجليزي الممتاز أن متوسط الوقت المستغرق لمراجعة حكم الفيديو المساعد (VAR) سيتم تقليصه بمقدار 31 ثانية.
الدوري الإنجليزي الممتاز واثق أيضًا من أن SAOT سيزيد الثقة في اتخاذ القرار من خلال تقليل الاعتماد على التحقق من جميع حالات التسلل المحتملة – وبالتالي تقليل احتمالية إغفال قرار التسلل المحتمل بواسطة VAR.
يأتي الجزء شبه الآلي لأن تقنية VAR لا يزال يتعين عليها التحقق من صحة قرار التسلل – لا يمكن للتكنولوجيا معرفة ما إذا كان المهاجم مشاركًا بشكل نشط في اللعب أو تأكيد أن الكرة لمسها أحد زملائه في الفريق.
كيف ستعمل؟
سيتم تركيب 10 كاميرات مخصصة تحت سقف ملاعب الدوري الإنجليزي الممتاز العشرين. توفر هذه الكاميرات تتبعًا مثاليًا لجميع اللاعبين الـ 22، حيث تسجل 29 نقطة بيانات على جميع الأطراف والأطراف ذات الصلة بقرار التسلل – بما في ذلك الجزء العلوي من الذراع وأصابع القدم والركبتين والرأس – حتى يعرف النظام الموقع الدقيق للاعب في أي لحظة.
تتم معالجة جميع بيانات اللاعب والكرة في الوقت الفعلي بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما يؤدي إلى تنبيه VAR عند اكتشاف تسلل. يجب على حكم الفيديو المساعد بعد ذلك التحقق من دقة نقطة الركلة وخط التسلل وأن اللاعب المتسلل نشط، ثم إبلاغ الحكم الذي يمكنه تأكيد القرار على أرض الملعب أو تغييره.
لا يزال يتعين على الحكم الذهاب إلى شاشة الملعب إذا كان هناك قرار تسلل شخصي (على سبيل المثال، مهاجم في خط رؤية حارس المرمى) ليتم تغييره.
ومع ذلك، هناك فرق بين النظام الذي يستخدمه FIFA في كأس العالم، والذي يستخدم جهاز استشعار داخل كرة المباراة لتحسين دقة نقطة الركلة بشكل كبير.
لا يحتوي الدوري الإنجليزي الممتاز – إلى جانب الدوريات الأوروبية الكبرى الأخرى ودوري أبطال أوروبا – على مستشعر داخل الكرة أو على اللاعبين، لكن الذكاء الاصطناعي سيعوض ذلك.
يقوم نظام التتبع البصري بتخطيط اللاعبين وكذلك الكرة خلال المباراة بأكملها. تعمل بمعدل 50 إطارًا في الثانية (إطار واحد كل 0.02 ثانية)، تمامًا مثل تقنية التسلل التي نراها في الدوريات المحلية، ولكن يجب أن تكون قادرة على تحديد أي تغيير في اتجاه الكرة.
بين الإطارات، يستطيع الذكاء الاصطناعي استيفاء حركات اللاعب والكرة مع النظام الذي يوفر تدفقًا مستمرًا للبيانات.
أكثر دقة؟ فهل نعود إذن إلى “تسلل أظافر القدم”؟
كان هذا هو الخوف دائمًا عندما تم الحديث عن نظام أكثر دقة لأول مرة. في الوقت الحالي، تتمتع تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بمستوى مقبول من التسلل، أو “ميزة الشك”، وذلك بسبب العيوب في العملية المتعلقة بالدقة والاتساق. يجب إزالة “فائدة الشك” هذه، مع اتخاذ القرارات بناءً على النتيجة التي يتم تسليمها إلى VAR.
هذا يعني أننا نبدو مستعدين للعودة إلى قرارات التسلل الهامشية بشكل لا يصدق التي رأيناها عندما تم تقديم تقنية VAR لأول مرة.
فكيف يمكننا أن نقول أن اللاعب متسلل بالفعل؟
وهذا لا يقل أهمية عن أي جزء آخر من هذا المشروع. لقد كان من الصعب للغاية على المشجعين تصور قرارات التسلل، والآن سيتم تحريك المشجعين بشكل فعال في صف الحكم المساعد لإظهار التسلل.
وكما هو الحال مع تقنية خط المرمى، يتم إنشاء رسوم متحركة ثلاثية الأبعاد سيتم عرضها في الملعب وعلى شاشة التلفزيون.
يتم تسليط الضوء على النقطة المحددة التي تعتبر تسللًا على المهاجم، وستتحرك المحاكاة بعد ذلك بما يتماشى مع اللاعبين.
إنه أكثر قابلية للفهم بالنسبة للجماهير الموجودة على الأرض والمشاهدة على شاشة التلفزيون.
إذن لا مزيد من التأخير الطويل؟
ستكون بالتأكيد أكثر ندرة، لأن SAOT تعني أن تقنية VAR لن تضطر إلى الخضوع للعملية اليدوية لإعداد القرار.
ومع ذلك، ستكون هناك مناسبات عندما تكون هناك عناصر ذاتية لاتخاذ القرار. هل يتدخل اللاعب في اللعب؟ هل كان هناك “لعب متعمد” للكرة من قبل المدافع؟ هل المهاجم في خط رؤية حارس المرمى؟ تلك القرارات، وغيرها من القرارات التي تتضمن عناصر تسلل متعددة، ستستغرق وقتًا أطول.
إضافة إلى ذلك، نظرًا لأن هذه تقنية جديدة، يريد الدوري الإنجليزي الممتاز أن يتم التحقق من القرارات بدلاً من اتخاذها على أساس الإيمان، فقط من أجل اكتشاف الخطأ.
عظيم، حتى يتمكن المشجعون من الاحتفال بالأهداف مرة أخرى؟
هل يمكننا العودة إلى موقف حيث لم تعد الفكرة الأولى في ذهن المشجع هي الخوف من إلغاء الهدف أو إخضاعه لفحص طويل؟ ومع التكنولوجيا الجديدة، يعد هذا جزءًا من الخطة ولكننا مازلنا بعيدين عن تحقيق ذلك – على الرغم من أن هذا سيكون أفضل.
يجب التحقق من جميع الأهداف وقرارات الجزاء للتأكد من عدم وجود تسلل. وهذا يعني أن الغالبية العظمى من القرارات تخضع لفحوصات التسلل. من الرائع أن تصبح أسرع، لكن هل ستكون سريعة بما فيه الكفاية؟
ومع ذلك، ينبغي إجراء العديد من عمليات التحقق في الخلفية دون أي تأثير. لا يمكننا أن نحكم حقًا على التأثير النفسي على المشجعين إلا بعد أن نراه على أرض الواقع في الدوري الإنجليزي الممتاز.
في الدوري الإيطالي، لا يزال هناك جدل حول قرارات التسلل المشددة، ولكن عدد الشكاوى أقل بشكل عام.
ماذا عن علم التسلل المتأخر؟
على الرغم من أنه يمكن لـ SAOT العمل في مراكز اللاعبين بسرعة، إلا أن الوقت اللازم لـ VAR للتحقق من صحة القرارات يعني أننا لم نشهد نهاية علامة التسلل المتأخرة.
سيستمر اللعب في الوضع الهجومي حتى نهاية المرحلة، عندما يرفع المساعد علمه.
هل سيتم استخدام SAOT في جميع قرارات التسلل؟
تتيح هذه التقنية تنبيه جميع حالات التسلل المحتملة إلى تقنية VAR. ومع ذلك، لن يتم التحقق من صحة هذه المعلومات وإبلاغها إلى الحكم على أرض الملعب إلا في حالة إحدى لحظات تغيير المباراة المعتادة التي يغطيها حكم الفيديو المساعد – الأهداف وركلات الجزاء والبطاقات الحمراء.
لذا، إذا تم اكتشاف تسلل قبل ركلة ركنية أو ركلة حرة، ولم يتم الإبلاغ عنها من قبل الحكم المساعد، فلن ينبه حكم الفيديو المساعد الحكم ولن تتم معاقبة التسلل.
[ad_2]
المصدر