[ad_1]
في 29 يوليو ، أعلن رئيس الوزراء في المملكة المتحدة كير ستارمر أن بريطانيا ستعترف بدولة فلسطينية في الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر ، “ما لم تتخذ الحكومة الإسرائيلية خطوات جوهرية لإنهاء الوضع المروع في غزة وتلتزم بسلام مستدام طويل الأجل”.
بطبيعة الحال ، فإن أي اعتراف بريطاني بحالة فلسطين ، إذا كان ذلك وعندما يحدث ، سيمثل لحظة تاريخية. تتحمل بريطانيا مسؤولية فريدة من نوعها كمؤلف لإعلان بلفور والسلطة الإلزامية في فلسطين.
إذا حدث الاعتراف ، فإن ذلك سيعزز دعم الحكومة البريطانية المعلنة لحل الدولتين ، بعد عقود من الاعتراف بالدولة الواحدة فقط ، إسرائيل ، بينما تنكر الآخر.
من شأنه أن يرسم مسارًا يرفض محاولة إسرائيل لفرض حقيقة مفصلية واحدة في دولة واحدة في جميع أنحاء الفلسطين التاريخي.
سيحدد ذلك شروط أي عملية سلام في المستقبل ، والتي يجب أن يشمل الهدف النهائي دولة فلسطينية ، مما يعيد تأكيد التزام الحكومة البريطانية المعلنة بحل من الدولتين ، كما هو موضح في إعلانها.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
فلماذا لم يحتفل الفلسطينيون وآخرون في الشوارع بإعلان الحكومة البريطانية التي خرجت من استدعاء الطوارئ لمجلس الوزراء؟
لفتة فارغة
تجدر الإشارة إلى إعادة النظر في البيان الذي يحدد الشروط التي قال بها بريطانيا إنها ستعرف فلسطين.
ينص قرار مجلس الوزراء على أن الاعتراف لن يستمر إلا إذا فشلت إسرائيل في تلبية سلسلة من الشروط: يجب أن تلتزم بوقف إطلاق النار واتخاذ الإجراءات اللازمة لتخفيف الأزمة الإنسانية في غزة ، بما في ذلك “السماح للأمم المتحدة بإعادة تشغيل العرض ، ولن يكون هناك ضم في الضفة الغربية”.
يمكن أن يتمكن نتنياهو ، إذا كان يرغب ، الرد: حسنًا ، المضي قدمًا والتعرف على فلسطين – لكنك ستعرف على الحلم ، وليس حقيقة واقعة
والنتيجة هي صياغة سريالية: لم يعد الاعتراف بالحق الفلسطيني في الدولة وتقرير المصير يعاملون كحق ، ولكن كشيء مشروط على العناد الإسرائيلي.
يمكن لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ، إذا كان يتمنى ، الرد: حسنًا ، المضي قدماً والتعرف على فلسطين – لكنك ستعترف بحلم ، وليس حقيقة.
ومع ذلك ، فإن الإعلان يعرض أيضًا خيارات لحماس.
على عكس الرواية البسيطة المعادية للفلسطيني ، فإن هذا سيكون “مكافأة” بالنسبة إلى حماس – أنه يمكن أن يمنع وقف إطلاق النار ويظلون آمنين – يراه الكثيرون داخل الحركة الوطنية الفلسطينية بشكل مختلف.
على الرغم من أن حماس تقبل إنشاء دولة فلسطينية كجزء من إطار عمل من الدولتين في ميثاقها المعدل لعام 2017 ، إلا أنه لم يكن له اهتمام كبير بالضغط على هذا كهدف.
بالنسبة لمجموعة المقاومة ، مثل هذه الخطوة من عملية أوسلو المحتقرة. ومع ذلك ، فإن حماس لا تريد رئيسًا للسلطة الفلسطينية المصدق محمود عباس في رام الله لكسب الفضل بين الفلسطينيين على أي اعتراف.
مطالب غامضة
بالنظر عن كثب إلى الظروف البريطانية في إسرائيل ، قام فريق Starmer بتضمين لغة غامضة كافية للسماح لرئيس الوزراء بالسلاح الكبير.
ما هي “الخطوات الموضوعية” التي يجب على إسرائيل أن تأخذها في غزة؟ لم يتم توضيح هذا أبدًا. لا يوجد أي شرط أن تسحب إسرائيل قواتها. يتم ترك هذه القرارات لتفسير ستارمر.
يُطلب من إسرائيل الالتزام بـ “سلام مستدام طويل الأجل” ، ومع ذلك لا يوجد ذكر لحل دوار في تلك الرؤية ، ناهيك عن إنهاء الاحتلال. اللغة غامضة لدرجة أن تكون بلا معنى.
في نفس الوقت الذي قرر فيه تصنيف مرحلة الأمن الغذائي المتكامل (IPC) أن غزة تعاني من المجاعة – التي تسببها سياسة الجوع الإسرائيلية – طالبت الحكومة البريطانية فقط أن إسرائيل “تسمح” لتوثيق الأمم المتحدة لاستئناف الولادة الإنسانية. لكن المملكة المتحدة قدمت هذا الطلب لعدة أشهر. لماذا تنجح الآن؟
والأسوأ من ذلك ، أن هذا البيان أضعف من الشئ السابق. “السماح” للأمم المتحدة بتقديم مساعدة محدودة ليست هي نفسها التي تطلب من الوصول الكامل غير المُعتمد على جميع الوكالات الإنسانية.
تصر المملكة المتحدة أيضًا على أن إسرائيل يجب أن تلتزم بوقف إطلاق النار. لكن أي نوع؟ هدنة مؤقتة ، كما سعت الحكومة الإسرائيلية منذ فترة طويلة ، أو دائمة تطلبها حماس؟ إذا ادعى نتنياهو أنه قبول شروط أمريكية محددة لوقف إطلاق النار – المصطلحات التي من المحتمل أن تساعد إسرائيل في تشكيلها – هل سيكون ذلك كافياً للمطالبة بالامتثال الإسرائيلي؟
حتى قبل هذا الإعلان ، ربما كان نتنياهو يخطط لوقف إطلاق النار بحلول نهاية أغسطس ، بعد أن أمضى شهرًا في تطهير ما تبقى في غزة.
اتبع التغطية الحية لـ East Eyp Eye لحرب إسرائيل على غزة
ماذا تبقى للقصف؟ يمكن أن يعلن إنهاء العمليات العسكرية مع الحفاظ على قواته على الأرض. إنه يعلم أن الحرب لا تحظى بشعبية في إسرائيل. يمكنه المطالبة بالنصر وتحويل التركيز إلى الضفة الغربية. يمكنه السماح للمساعدة المحدودة بدخول غزة من خلال الأمم المتحدة ، بما يكفي لتقليل الوفيات الجوعية.
أما بالنسبة للضفة الغربية ، فإن الظروف البريطانية بالكاد أقوى. لا يحتاج نتنياهو إلى الإعلان عن الضم في أي وقت قريب. يمكن أن يستمر توسيع التسوية – بما في ذلك مشروع Doomsday E1 – دون انتهاك أي من المصطلحات التي حددها Starmer.
غير قابل للتفاوض
لا يوجد سبب يفيد بأن اعتراف بريطانيا لم يحدث في يوليو.
تخيل مدى قوة ما لو كانت فرنسا وبريطانيا قد وقفت معًا في الأمم المتحدة ، معلنة الاعتراف بإدانة رسمية. كان من الممكن أن يظهر الرئيس إيمانويل ماكرون وستارمر قيادة حقيقية.
بدلاً من الاعتراف بـ “فلسطين” ، يجب على الدول أن تسحب الاعتراف بإسرائيل
جوزيف ماساد
اقرأ المزيد »
ومع ذلك ، فإن الفشل الأكثر إثارة للإعلان يكمن في غياب أي عقوبات على إسرائيل لسلوكها في غزة ، حتى مع استمرار الإبادة الجماعية.
كان ينبغي فرض العقوبات ، مع إمكانية التعليق فقط إذا قابلت إسرائيل مجموعة واضحة وقابلة للتنفيذ من المطالب ، بما في ذلك الوصول الإنساني الكامل غير المُعتمد. هذا هو المكان الذي يجب أن تكون فيه الشرطية.
بدلاً من ذلك ، تم تخفيض الحكومة البريطانية إلى المساعدات الجوية إلى غزة – وهي الطريقة الأقل فعالية وأكثر خطورة للتسليم الإنساني. الأصلح سيحصل عليه أولاً ؛ سيحتاج الأمر إلى آخر. الضعف البريطاني على عرض كامل ومؤلم.
الاعتراف بدولة فلسطينية لم يكن خاضعًا للتفاوض. إنها ليست أداة لمعاقبة إسرائيل. من الحق في التمسك ، وليس البيدق في لعبة دبلوماسية.
تنتمي الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسة التحريرية لعين الشرق الأوسط.
[ad_2]
المصدر