[ad_1]
يفتح الديمقراطيون الباب أمام التعاون مع الجمهوريين بشأن مشروع قانون الضرائب حيث يواجه الحزب الجمهوري عدة عقبات على طريق تمديد قانون الرئيس المنتخب ترامب لخفض الضرائب.
في حين أنه سيكون من الصعب على الديمقراطيين الحصول على أي شيء يريدونه في مشروع قانون الضرائب الذي يقدمه الحزب الجمهوري، فإن الأغلبية الجمهورية الضيقة إلى جانب الانقسامات الكبيرة داخل المؤتمر تجعل بعض الديمقراطيين متفائلين بشأن الشراكة بين الحزبين بشأن الضرائب.
“إذا كان هذا حزبًا يريد التفاوض مع حزب الأقلية، وأعتقد أن الهوامش ضيقة للغاية لدرجة أنه في ظل الظروف العادية سيتفاوضون معنا، فهناك أشياء ربما يمكننا التفاوض بشأنها،” قال النائب جوين. وقال مور (ديمقراطي من ولاية ويسكونسن)، وهو ديمقراطي في لجنة الطرق والوسائل بمجلس النواب، لصحيفة The Hill الخميس.
قال الزعيم الديمقراطي في مجلس النواب حكيم جيفريز (DN.Y.) مؤخرًا إنه قد تكون هناك قضايا ضريبية معينة حيث يمكن لتجمعه والحزب الجمهوري أن يتحدوا خلف هذا الإجراء.
وقال جيفريز للصحفيين الأسبوع الماضي: “فيما يتعلق بمجالات معينة من الإصلاح الضريبي… هناك أرضية مشتركة يمكن العثور عليها”.
ويحرص الجمهوريون على تمديد الأحكام الرئيسية لقانون ترامب للتخفيضات الضريبية والوظائف لعام 2017 (TCJA)، بما في ذلك التخفيضات في معدلات ضريبة الدخل الشخصي التي من المقرر أن تنتهي في نهاية عام 2025.
وبينما يقول العديد من الجمهوريين في مجلس النواب والمدافعين عن خفض الضرائب إن الحزب الجمهوري يجب أن يبدأ بمشروع قانون ضريبي، فإن قيادة الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ وبعض مستشاري ترامب يريدون بدء عام 2025 بإجراء أمني على الحدود.
إن الافتقار إلى الوضوح بين الجمهوريين والصعوبة في توحيد الحزب الجمهوري حول مشروع قانون الضرائب يمكن أن يهدد محاولات تمرير إجراء على أسس حزبية من خلال تسوية الميزانية.
وأي شيء أقل من دعم الحزب الجمهوري شبه الإجماعي لمشروع قانون الضرائب الحزبي يمكن أن يجبر الجمهوريين على العمل مع الديمقراطيين بشأن إجراء ما.
وقال جيفريز إن هناك اهتمامًا ديمقراطيًا واسع النطاق بتعزيز الائتمان الضريبي للأطفال (CTC) والائتمان الضريبي للإسكان منخفض الدخل (LIHTC).
اقترح السيناتور الجمهوري جوش هاولي (ميزوري) توسيعًا هائلاً لـ CTC هذا الأسبوع، الأمر الذي من شأنه أن يعزز الائتمان من حد أقصى قدره 2000 دولار إلى 5000 دولار لكل طفل.
ستسمح خطته أيضًا للآباء باستخدام لجنة مكافحة الإرهاب لتعويض التزاماتهم الضريبية على الرواتب إلى جانب الحصول على الائتمان كأقساط منتظمة على مدار العام، بدلاً من مبلغ مقطوع خلال موسم الضرائب.
وقال مور لصحيفة The Hill إن الديمقراطيين مهتمون أيضًا بإعادة الإئتمان الضريبي للبحث والتطوير (R&D) للشركات.
وقد مرر مشروع قانون لاستعادة هذا الائتمان مجلس النواب بهامش واسع من الحزبين كجزء من جزء أكبر من التشريع الضريبي في وقت سابق من هذا العام، لكنه لم يصل إلى مجلس الشيوخ قبل الانتخابات.
“إن الكثير من الديمقراطيين – على الأقل الديمقراطيين في لجنة الطرق والوسائل – ينظرون حقًا إلى … اعتمادات البحث والتطوير كمكان قد نجد فيه بعض الدعم من الحزبين”.
ويدرك الجمهوريون في الكونجرس تمام الإدراك التهديد الذي تفرضه أغلبيتهم الضيقة في مجلس النواب على تخفيضاتهم الضريبية.
قال رئيس اللجنة المالية بمجلس الشيوخ مايك كرابو (جمهوري من أيداهو) لصحيفة The Hill الأسبوع الماضي: “الجميع قلقون بشأن ذلك”.
“هناك قدر كبير من السياسة الضريبية غير TCJA قيد النظر. لا أعرف ما إذا كان من الممكن إنجاز كل ذلك، لكنني لا أقول أنه لا يمكن ذلك. وقال: “سنبذل قصارى جهدنا لتقييم جميع المقترحات وملاءمتها قدر الإمكان”.
إحدى القضايا الشائكة بشكل خاص داخل المؤتمر والتي يمكن أن تجعل التعاون مع الديمقراطيين خيارًا للجمهوريين هي خصم الضرائب على مستوى الولاية والضرائب المحلية (SALT).
تم تحديد سقف خصم SALT بمبلغ 10000 دولار في تخفيضات ترامب، الأمر الذي أثار غضب العديد من الجمهوريين في الولاية الزرقاء.
يضم تجمع SALT – مجموعة الجمهوريين الذين يريدون التخلص من الحد الأقصى – عددًا أكثر من كافٍ لمنع مجلس النواب الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري من تمرير مشروع قانون دون دعم الديمقراطيين. وهذا يمنح المجموعة قوة كبيرة لصياغة مشروع قانون ضرائب الحزب الجمهوري.
يستمتع كتاب الضرائب الديمقراطيون بالاحتكاك داخل مؤتمر الحزب الجمهوري حول ما يجب فعله بشأن سقف SALT.
وقال النائب ريتشارد نيل (ديمقراطي من ماساشوستس) للصحفيين الأسبوع الماضي: “أنا سعيد للغاية بمشكلتهم”. “لقد أخبروا الجميع أن الأمر سيكون سهلاً. أخبرتهم أن الأمر لن يكون سهلاً… توقعي هو أنه لن يكون سهلاً».
من بين الوعود العديدة التي أطلقها ترامب خلال حملته الانتخابية بشأن الضرائب، كان التعهد بالتخلص من سقف الملح.
وكتب على وسائل التواصل الاجتماعي في سبتمبر/أيلول: “سوف أغير الأمر، وأستعيد سولت، وأخفض الضرائب، وأكثر من ذلك بكثير”.
ووجد مكتب الميزانية بالكونجرس في وقت سابق من هذا الشهر أن إلغاء خصم سولت تماما من شأنه أن يؤدي إلى تقليص العجز بأكثر من 1.6 تريليون دولار حتى عام 2034.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الجمهوريين لا يتفقون مع بعضهم البعض بشأن تشريعاتهم الضريبية، حيث تدعو القيادة القادمة في مجلس الشيوخ إلى وضع مشروع قانون مصالحة بشأن أمن الحدود وإنتاج الطاقة أولاً، في حين يصر العديد من النواب في مجلس النواب على أنهم يريدون فرض الضرائب. أولويتهم القصوى.
وعلى الرغم من بعض المصالح المشتركة بين الحزبين والصراع الجمهوري الداخلي الكافي لجعل الديمقراطيين يمدون يد المساعدة، فإن الخلافات حول السياسة الضريبية كثيرة.
وقال مور إن تخفيضات ترامب الضريبية لعام 2017 لم تكن أكثر من مجرد “فتات من طاولة السيد” للأشخاص الذين يكسبون أقل من 100 ألف دولار سنويًا.
وقالت إن ما لا يهم الديمقراطيين هو خصم الدخل بنسبة 20 في المائة للشركات العابرة وجدول الاستهلاك المتسارع، الذي يسمح للشركات بشطب الاستثمارات الرأسمالية مقدمًا بدلاً من شطبها بمرور الوقت.
يمكن القول إن خصم العبور هو الأولوية الضريبية القصوى بالنسبة للجمهوريين.
أصبحت الشركات المصنفة قانونيًا على أنها شركات S، وشركات ذات مسؤولية محدودة، وملكيات فردية، وشراكات – كيانات “تمر” التزاماتها الضريبية إلى أصحابها بدلاً من دفع ضريبة دخل الشركات – شائعة جدًا في العقود الأخيرة.
وقد وجدت إحدى الدراسات التي أجريت في وقت سابق من هذا العام أن “ما يقرب من نصف جميع العمالة الخاصة في الولايات المتحدة تقع ضمن الشركات التي لا تدفع ضريبة دخل الشركات”. ووجد الباحثون أيضًا أن حصة العمالة المصنفة كأشخاص عابرين قد تضاعفت أكثر من ثلاثة أضعاف منذ الثمانينات.
في العام الماضي، أنشأت مصلحة الضرائب وحدة خاصة ضمن قسمها التجاري الدولي الكبير خصيصًا لمتابعة الضرائب غير المدفوعة عند المعابر، ولا سيما الشركات المصنفة على أنها شراكات.
[ad_2]
المصدر