[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
من المقرر الإبقاء على تقنية VAR في الدوري الإنجليزي الممتاز الموسم المقبل على الرغم من دعوة ولفرهامبتون للتصويت لإلغائها.
ومن غير المتوقع أن يقتربوا من الحصول على أغلبية 14 ناديًا اللازمة لإلغائها عندما تجتمع الأندية في اجتماعها العام السنوي في هاروغيت اليوم.
وعلمت وكالة أنباء السلطة الفلسطينية أن ولفرهامبتون يعتزم الضغط من أجل التصويت في حالة وجود محاولات في الجمعية العمومية لإقناعهم بعدم إجراء ذلك، حتى لو أدى هذا التصويت إلى هزيمة ثقيلة.
وقال نادي بلاك كانتري الشهر الماضي إن تقنية حكم الفيديو المساعد أدت إلى “العديد من العواقب غير المقصودة التي تضر بالعلاقة بين المشجعين وكرة القدم” وأن النظام “يقوض العلامة التجارية للدوري الممتاز”.
رد الدوري الإنجليزي الممتاز على بيان ولفرهامبتون بالقول إنه “يدعم بشكل كامل” استمرار استخدام تقنية VAR، مع كون ليفربول ومانشستر يونايتد من بين الأندية التي من المفهوم أنها تدعم الاحتفاظ بتقنية VAR وتحسينها.
وقالت مؤسسة Wolves’s 1877 Supporters Trust إنها “مسرورة بشكل لا يصدق” بموقف ناديها بشأن هذه المسألة، ودعت الاتحادات الأخرى إلى الضغط على أنديتها للتصويت لصالح إلغاء تقنية VAR.
تشير استطلاعات المؤيدين الأخيرة إلى معارضة قوية لتقنية VAR. أظهر استطلاع للرأي أجرته منظمة Manchester United Supporters Trust (MUST) لأكثر من 16000 من مشجعي الشياطين الحمر أن أقل من واحد في المائة يؤيدون إبقاء VAR في شكله الحالي.
أكثر من النصف – 50.6% – لم يكونوا مستعدين حتى لتأييد أي محاولة للإبقاء على تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) حتى لو كان من الممكن تحسينها.
أحد الانتقادات الرئيسية لـ VAR هو الوقت المستغرق للتوصل إلى قرار.
أصبحت تقنية VAR مصدر إزعاج للعديد من مشجعي الدوري الإنجليزي الممتاز (PA Wire)
وقد أعطت أندية الدوري الإنجليزي الممتاز بالفعل دعمًا بالإجماع لإدخال تقنية التسلل شبه الآلية في الخريف، والتي تقول مصادر في الدوري الممتاز إنها ستقلل من طول وقت متوسط الفحص بمقدار 31 ثانية.
في حين أن هناك تصورًا بأن بعض القرارات تستغرق وقتًا طويلاً، فإن التأخير بسبب حكم الفيديو المساعد كان، في المتوسط، ما يزيد قليلاً عن دقيقة لكل مباراة في الدوري الإنجليزي الممتاز في موسم 2023-24، وهو نفس وقت الاحتفال بالهدف تقريبًا.
من المفهوم أن معدل التدخل في الدوري الإنجليزي الممتاز أقل من ذلك الذي شوهد في مسابقات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا، في حين تم تسجيل 107 نتيجة صحيحة بسبب تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) الموسم الماضي وفقًا للجنة المستقلة لحوادث المباريات الرئيسية (KMI) في الدوري.
حددت لجنة KMI 25 تدخلاً لم يتم إغفالها – حيث شعرت أنه كان ينبغي لمساعد الفيديو أن يتدخل لكنه لم يفعل – وهو ما يمكن القول إنه يشير إلى المستوى العالي الذي تم تحديده للتدخل.
يبدو أن اقتراح ولفرهامبتون بإلغاء تقنية VAR في الموسم المقبل سيتم رفضه (Mike Egerton/PA Wire)
كانت هناك أيضًا ست حالات من القرارات غير الصحيحة بعد مراجعة VAR – خمس حالات تم فيها نصح الحكام بشكل غير صحيح بالذهاب إلى الشاشة وتغيير قرارهم على أرض الملعب، وواحدة حيث كان يجب على المسؤول تغيير قراره على الشاشة لكنه ظل متمسكًا بالشاشة. -القرار الميداني غير صحيح.
يمكن أن يقدم الدوري الإنجليزي الممتاز إعلانات داخل الملعب بعد مراجعات VAR في الوقت المناسب للموسم المقبل، وهو نظام شوهد في كأس العالم للسيدات العام الماضي.
وجد استطلاع رابطة مشجعي كرة القدم في الصيف الماضي أن واحدًا فقط من بين كل 20 شخصًا ممن جربوا تقنية VAR في الملعب صنفوا تجربتهم على أنها جيدة أو جيدة جدًا.
[ad_2]
المصدر