[ad_1]
العلم الفلسطيني في مجلس نواب الشعب في تونس في 2 نوفمبر 2023، خلال دقيقة صمت على أرواح المدنيين الذين قتلتهم إسرائيل في قطاع غزة. فتحي بلعيد/ أ ف ب
قيس سعيد، المعروف بكونه سيد نوبات الغضب، ليس من عادته إظهار ضبط النفس. وانتهى الأمر بالرئيس التونسي، المعروف بتبنيه نظريات المؤامرة ذات النغمات المعادية للسامية، إلى تقديم استثناء عندما يتعلق الأمر بالقضية الأكثر حساسية اليوم. وبعد السماح لمشروع قانون يجرم العلاقات مع الدولة اليهودية بالمرور عبر اللجنة في مجلس نواب الشعب، قام بتغيير مفاجئ. ومع عرض مشروع القانون على أعضاء البرلمان في جلسة عامة محمومة يوم الخميس 2 نوفمبر، أعلن رئيس الدولة معارضته له، على الرغم من دعم أغلبية النواب. وعقب خطابه، سحب رئيس مجلس نواب الشعب، إبراهيم بودربالة، دعمه أيضا.
إقرأ المزيد مقالة محفوظة لدينا البرلمان التونسي يناقش مشروع قانون تجريم “تطبيع” العلاقات مع إسرائيل
وفي رسالة رسمية إلى الشعب التونسي – وهي ممارسة نادرة للرئيس سعيد – أعلن أن تونس “في حرب تحرير، وليس تجريم”. وقال – بطريقة بهلوانية إلى حد ما – إنه من غير المفيد تجريم العلاقات مع “كيان” لا تعترف به تونس، وأن أي محاولة للتعاون مع إسرائيل ستعتبر “خيانة عظمى”، وفقا للمادة 60 من القانون. القانون الجنائي، الذي ينص على عقوبة الإعدام لأي تونسي تثبت إدانته بتهمة التواصل الاستخباراتي مع قوة أجنبية.
وبحسب رئيس الدولة، فإن اعتماد مشروع القانون الجديد هذا سيشكل تهديدا “للأمن الخارجي لتونس”، حسبما أفاد رئيس مجلس النواب. وقبل أيام فقط، حاول وزير الخارجية نبيل عمار بنفسه تهدئة غضب البرلمانيين، ودعاهم إلى «دراسة تداعيات» مشروع القانون وتخصيص «الوقت» لدراسته.
ضغوط من الولايات المتحدة؟
هل كان مشروع القانون هذا مجرد استفزاز آخر؟ هل كان غير قابل للتنفيذ، أم أنه محفوف بالعواقب بحيث لا يستطيع الرئيس معارضته؟ وينص مشروع القانون على فرض عقوبة تصل إلى 12 سنة سجنا – والسجن المؤبد في حالة تكرار المخالفة – ضد أي شخص يحمل الجنسية التونسية ويقيم علاقات مع “الكيان الصهيوني (…) الذي يطلق على نفسه اسم إسرائيل”. وكان المقصود من مفهوم “التطبيع” أن يشمل أي شكل من أشكال الاتصال أو التعاون أو العلاقة التجارية “المتعمدة”، “بشكل مباشر أو غير مباشر”، مع أشخاص طبيعيين أو اعتباريين إسرائيليين، باستثناء الفلسطينيين الذين يحملون الجنسية الإسرائيلية.
إقرأ المزيد مقالة محفوظة لنا الحرب بين إسرائيل وحماس: الرأي العام في شمال أفريقيا ينفصل عن الغرب
وبحسب بعض أعضاء البرلمان، فإن تصرفات سعيد كانت تمليها مصالح القوى الأجنبية. أعرب العديد من أعضاء البرلمان الذين دعموا رئيس الدولة في إدارته منذ الانقلاب الذاتي في 25 يوليو 2021، عن اختلافهم مع الرئيس واتهموا بودربالة بالرضوخ لضغوط الولايات المتحدة. ونقلا عن وجود “مراسلات رسمية من السفارة الأمريكية بتونس موجهة إلى وزارة الخارجية” قال محمد علي النائب البرلماني ومقرر لجنة الحقوق والحريات (المسؤولة عن دراسة مشروع القانون قبل عرضه على الجلسة العامة) وزعم أن واشنطن هددت بفرض “عقوبات اقتصادية وعسكرية” إذا تم إقرار مشروع القانون.
ودعا النائب بلال المشري، في حديث لإذاعة ديوان إف إم، رئيس البرلمان إلى “توضيح موقفه” و”الكشف عن مضمون محادثاته الهاتفية شبه اليومية مع جوي هود، السفير الأمريكي”. وقال هشام عجبوني، المدير التنفيذي لحزب كوران ديمقراطي المعارض، “في نهاية المطاف، لا توجد “إرادة الشعب” (شعار الرئيس خلال الانتخابات الرئاسية 2019) أو أي شيء من هذا القبيل. فقط إرادة قيس سعيد ومصالحه الانتخابية هي التي تنتصر”.
برلمان ضعيف
وبحسب مصدر دبلوماسي مقيم في تونس، “من الطبيعي أن تعرب وزارات الخارجية عن قلقها”، على الرغم من عدم وجود ما يشير إلى “ممارسة ضغوط” ضد مشروع قانون قد يكون له تأثير سلبي على السياحة في تونس، خاصة خلال فترة الأزمة. الحج اليهودي السنوي إلى كنيس الغريبة – والذي يمكن للمواطنين الإسرائيليين زيارته على الرغم من غياب العلاقات الدبلوماسية مع الدولة اليهودية – بالإضافة إلى زيادة الضغط على اقتصاد البلاد.
قراءة المزيد مقالة محفوظة لنا مع احتدام الحرب في غزة، شوارع شمال أفريقيا متحدة، إن لم تكن حكوماتها
وهذه ليست المرة الأولى التي يُطرح فيها مشروع قانون لتجريم العلاقات مع إسرائيل على مجلس النواب. في عام 2015، قدم نواب من الجبهة الشعبية، وهي ائتلاف من الأحزاب اليسارية واليسارية المتطرفة، مشروع قانون على هذا المنوال، لكنه لم يذهب إلى أبعد من ذلك. منذ ذلك الحين، عاد النقاش حول الحاجة إلى التشريع حول هذه القضية بانتظام، وتخللته الأحداث الجارية المرتبطة بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
خدمة الشركاء
تعلم اللغة الفرنسية مع Gymglish
بفضل الدرس اليومي والقصة الأصلية والتصحيح الشخصي في 15 دقيقة يوميًا.
حاول مجانا
بعد أن أبطله الرئيس في أول محاولة حقيقية له لممارسة السلطة التشريعية، ظهر البرلمان منقسمًا ومزيدًا من الضعف بسبب حقيقة أن الدستور، الذي صممه سعيد خصيصًا ليمنح نفسه صلاحيات واسعة، لا يترك للنواب مجالًا كبيرًا للمناورة. وكان سعيد قد حذر البرلمانيين بالفعل في الجلسة الافتتاحية في 13 مارس/آذار، مذكراً إياهم بأن الناخبين قد يلغون فتراتهم بعد عام واحد من توليهم السلطة، وفقاً لأحكام الدستور.
ترجمة المقال الأصلي المنشور باللغة الفرنسية على موقع Lemonde.fr؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.
[ad_2]
المصدر