[ad_1]
انضم إلى Miguel Delaney: Inside Football Newsletter واحصل على إمكانية الوصول إلى الكواليس والبصيرة التي لا مثيل لها في Miguel Delaney: Inside Football Newsletining The Miguel Delaney: Inside Football Newsletter
في محكمة حكم التحكيم بشأن استئناف Crystal Palace ، تقول مصادر UEFA ، كان هناك “رضا” أن دقة قواعدها بشأن ملكية متعددة الطرفين تم الالتزام بها.
غاب الفائزون في كأس الاتحاد الإنجليزي إلى الموعد النهائي في 1 مارس لأسهم جون تينور السابقين في صندوق الأعمى ، بالنظر إلى حصته في تصفيات Lyon في دوري أوروبا. ثم وجد أن Textor كان له “تأثير حاسم” على Palace ، بعد أن تم استجواب الرئيس ستيف باريش على نطاق واسع من قبل فريق Nottingham Forest القانوني الخمسة حول القضية.
ستتم ترقيتها إلى فورست ستانز إلى رابطة أوروبا التي تمنح تفتيش قصر في دوري المؤتمرات ، لذلك تم تسميتها كمستجيبين للاستئناف. سُمح ليون ، الطرف الثالث في القضية ، بالاحتفاظ بمركز دوري أوروبا على بالاس بسبب “الجدارة الرياضية”.
لقد انتهت هذه المسألة ، من المفهوم أن القضية أصبحت أكثر تعقيدًا ، مما يؤدي إلى قرار وثيق ، وحيث يمكن تقديم حجة بأنها تبدأ في الانحراف عن فكرة الالتزام الصارم بحرف القواعد.
لم يكن ليون مؤهلاً في البداية لدوري أوروبا ، بعد أن احتل المركز السادس في دوري الدرجة الأولى في الدوري الدراسي الأول. لقد انخفضوا فقط من دوري مؤتمر أوروبا بمجرد فوز باريس سان جيرمان بكأس الفرنسي ، بحيث انخفض مكان التأهيل للمسابقة في الدوري. بحلول هذه المرحلة ، كان بالاس ، الذي احتل المركز الثاني عشر في الدوري الإنجليزي الممتاز ، قد فاز بالفعل على مانشستر سيتي في نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي لتأمين أحد الطرق التقليدية في دوري أوروبا.
من الصعب أن نرى كيف أن لجنة CAS قررت إنجاز Lyon الرياضي في الموسم الماضي ، حيث كان “ميزة” أكثر من Palace ، بالنظر إلى أن النسور حققوا الطريق المباشر إلى المنافسة الأوروبية من الدرجة الثانية. لكنها مجرد جانب آخر من هذه القضية حيث ننتظر نشر الحكم المكتوب الكامل. يمتلك نادي لندن حاليًا كل التفاصيل ، حيث قلت الأبرشية يوم الأحد “سيتعين علينا أن ننظر إلى ما إذا كان هناك أي خطوات بعد ذلك الآن لم يتلقوا القرار الذي يريدونه.
أعربت بعض العقول القانونية الكبرى في كرة القدم عن دهشتها للنتيجة ، خاصة عندما يبدو أن Palace كان يعمل على فهم أنه يمكن بيع حصة Textor بعد 1 مارس وسيتم تطهير النادي من أي قضايا.
كما كان ، قام المستثمر الأمريكي ووددي جونسون بشراء تلك الأسهم في 24 يوليو ، مما يعني أن السبب الأساسي لتخفيض القصر لا ينطبق حتى عندما تبدأ كرة القدم الفعلية.
كل هذا يؤدي إلى نقطة واحدة من هذه الحلقة الغريبة بأكملها ، والتي يمكن ذكرها حتى قبل إصدار الحكم المكتوب ، للذهاب مع الآخرين الذين يمكن قولهم الآن بمزيد من القوة.
من الصعب أن نرى كيف أن هذا الالتزام بالموارد غير الملائمة في هذا الحادث المحدد يحل أيًا من المشكلات المتعددة التي تطرحها ملكية متعددة ، والتي من المفترض أن تتحدى القواعد على وجه التحديد. لا شيء من هذا يبدو أن التنظيم الجيد بشكل خاص.
فتح الصورة في المعرض
كشف مشجعو بالاس عن لافتة احتجاج في ملعب ويمبلي لدرع المجتمع (John Walton/PA Wire)
بدلاً من ذلك ، نظرًا لأن مصدر UEFA الذي يتم الاحتفاظ به في المستقلين ، فإن الهيئة الأوروبية تتصرف بقوة مع مشكلة ضئيلة نسبيًا. طوال الوقت ، تنمو المشكلات الفعلية مع ملكية متعددة الدرجة وتنمو. فكيف ستتوقف هذه الأندية من البلدان الأصغر من كونها مغذيات لكيان أكثر ثراءً ، أو أن يكون هويتها بالكامل ، لتشير فقط إلى تلك المشكلات الأكثر وضوحًا.
ثم مرة أخرى ، لم تتم السيطرة على UEFA على هذه القضية. كما هو الحال مع الكثير في كرة القدم الآن ، كانت المشكلة متشددة في اللعبة قبل أن تبدأ السلطات في التفكير في الأمر. يشير المحامي مارك أونيل ، وهو أيضًا باحث دكتوراه في لائحة ملكية النادي ، إلى تصور “إنفاذ القواعد الانتقائية”.
“من دون رؤية الحكم الكامل ، من الصعب القول على وجه اليقين بما تفكير CAS ، ولكن الإحباط الأساسي للكثيرين في اللعبة هو إنفاذ انتقائي لقواعد MCO ، والأندية الأكثر شهرة مثل مانشستر يونايتد ومانشستر سيتي تم السماح لها بالمنافسة في الاتحاد الأوروبي ، حيث يكون هناك فائقة من المنافسة ، حيث هناك فصول من المنافسة التي يتمتع بها بشكل حقيقي ، حيث يتم فصولهم إلى صناديقها المفرومة. من الأصول والتأثير في الممارسة العملية.
فتح الصورة في المعرض
تم تخفيض رعاية الفائزين بالدرع المجتمعي Crystal Palace إلى دوري المؤتمرات (PA Wire)
يأتي هذا القرار أيضًا كموقف من CAS للغاية في اللعبة ، وتواجه العلاقة مع سلطاتها باعتبارها محكمة الاستئناف النهائية ، عدم اليقين الجديد. في الأسبوع الماضي فقط ، قضت محكمة العدل الأوروبية بأنه يمكن الآن مراجعة قرارات الهيئة من قبل المحاكم الوطنية لضمان توافقها مع القانون الأوروبي. نشأت ذلك من معركة قانونية مدتها 10 سنوات بين FIFA والنادي البلجيكي RFC Seraing بشأن القواعد على ملكية الطرف الثالث.
هناك الآن فرصة لإطلاق Palace مطالبة قانونية أخرى للتعويض.
في الوقت الحالي ، من المقرر أن يبدأوا حملة دوري المؤتمرات مع مباراة فريدة ضد فريدريكستاد النرويج أو ميدتجلاند في الدنمارك. من المحتمل أن يتم إطلاقها من خلال الشعور بالتظلم ، وقصة أخرى مقنعة ، حيث توفر المنافسة الأقل “مرموقة” نفسها طريقًا إلى دوري أوروبا.
من السهل أن نرى كيف سيحدث كل الحديث حوله ، حتى لو كان من الصعب رؤية مدى وجود قصر في مكانهم.
[ad_2]
المصدر