[ad_1]
ووافق الاتحاد الأوروبي الأسبوع الماضي على إقراض مصر 7.4 مليار يورو في اتفاق نقدي مقابل السيطرة على الهجرة مع القاهرة، بعد أن تخشى بروكسل من موجة هجرة ناجمة عن الأزمات في السودان وغزة.
ويدفع هذا التمويل مصر إلى الاقتراب من الاتحاد الأوروبي أكثر من أي وقت مضى، ويمنح الرئيس عبد الفتاح السيسي الحافز لتنفيذ سياسات أكثر صرامة تجاه المهاجرين.
ويدعي الاتحاد الأوروبي أن التمويل سيساعد في معالجة الاستقرار الاقتصادي في مصر على المدى الطويل وكذلك التخفيف من آثار الأزمات الإقليمية. لكن المنتقدين يخشون أن التمويل سوف يضفي الشرعية على تصرفات النظام تجاه اللاجئين، في انتهاك للقانون الدولي.
وقال راسموس ألينيوس بوسيروب، المدير التنفيذي في الأورومتوسطية للحقوق، لـالعربي الجديد: “تنفذ قوات الأمن في مصر مداهمات تعسفية ومنهجية ضد المهاجرين، تعتمد في معظمها على التنميط العنصري”.
“يخشى المنتقدون أن يضفي التمويل شرعية على تصرفات النظام تجاه اللاجئين، في انتهاك للقانون الدولي”
“في المناطق الحدودية وداخل البلاد، يتم اعتقال الآلاف واحتجازهم في أماكن مختلفة، من السجون إلى مراكز الشرطة، في ظروف غير إنسانية. وبعد اعتقالهم، يتم ترحيل العديد منهم قسراً في انتهاك للقانون الدولي.
وتستضيف مصر ما يقدر بنحو 9 إلى 10 ملايين لاجئ، ومن المرجح أن تكون الأعداد الحقيقية أعلى من ذلك في أعقاب الحرب السودانية، وأزمة غزة، والأزمة الاقتصادية المستمرة في سوريا. لقد عانت الأمة نفسها من سنوات قليلة صعبة، وتم دفع غالبية المصريين إلى أقرب إلى خط الفقر مع ارتفاع أسعار المواد الغذائية بنحو 50٪ في العام الماضي.
منذ اندلاع القتال في السودان العام الماضي وتفاقم الأزمة الاقتصادية في مصر، تزعم جماعات حقوق الإنسان أن وضع اللاجئين في مصر قد تدهور أكثر.
وقال بوسيروب: “خاصة منذ أغسطس 2023، وثقت مئات التقارير الاعتقال الممنهج للاجئين والمهاجرين، والاحتجاز التعسفي، وحملات الإعادة القسرية التي نفذتها السلطات المصرية، خاصة ضد السودانيين”.
وقد لجأ مئات الآلاف من الفلسطينيين النازحين داخلياً في غزة إلى مأوى بالقرب من الحدود مع مصر. (غيتي) التأثيرات على سياسة مصر الخارجية
وباستثناء الاتفاقية التي بلغت قيمتها 6 مليارات دولار مع تركيا في ذروة أزمة المهاجرين في عام 2016، لم يقدم الاتحاد الأوروبي قط نفس القدر من المال لدولة شريكة. التبادل المالي يحول السيسي إلى حليف وثيق للاتحاد.
وقد تجلت أهمية الاتفاقية من منظور الاتحاد الأوروبي من خلال ظهور أورسولا فون دير لاين ورئيسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني في القاهرة الأسبوع الماضي، بالإضافة إلى رؤساء وزراء بولندا والنمسا وقبرص واليونان.
“إن وجود ستة زعماء أوروبيين اليوم يظهر مدى عمق تقديرنا لعلاقاتنا. وقالت فون دير لاين للسيسي في مؤتمر صحفي: “نحن نشارك مصالحنا الاستراتيجية في الاستقرار والازدهار”.
“باستثناء الاتفاقية التي تبلغ قيمتها 6 مليارات دولار مع تركيا في ذروة أزمة المهاجرين في عام 2016، لم يقدم الاتحاد الأوروبي قط نفس القدر من المال لدولة شريكة”
لكن بالنسبة لمصر، فإن التمويل هو مجرد واحد من سلسلة من المعاملات بمليارات الجنيهات، مما يعني أنه سيضعف قوة الاتحاد الأوروبي في إقناع مصر بالسعي إلى إصلاح سياسي ذي معنى. وفي الأسابيع الأخيرة، تلقت المملكة تمويلاً بقيمة 50 مليار دولار، بما في ذلك استثمار بقيمة 35 مليار دولار من مستثمرين إماراتيين مقابل أراضٍ، وحزمة بقيمة 8 مليارات دولار من صندوق النقد الدولي و6 مليارات دولار من البنك الدولي.
وقال جوزيبي دينتيس، رئيس مكتب الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز الدراسات الأوروبية: “وراء هذا الاتفاق، لدى مصر قدر كبير من المال لتغيير وضعها الدولي ومعالجة الفقر وارتفاع التضخم، ولكن بشكل عام فإن اتفاق الاتحاد الأوروبي لن يغير سياسة مصر الخارجية”. الدراسات الدولية، للعربي الجديد. “إنها صفقة اقتصادية بحتة.”
مخاوف حقوق الإنسان
كان للرئيس السيسي سجل قاتم فيما يتعلق بمعاملة اللاجئين منذ أن بدأت فترة ولايته رسميًا في عام 2014. وتشعر جماعات حقوق الإنسان بالقلق من أن تمويل الاتحاد الأوروبي سيؤكد صحة سياساته.
وقال بوسيروب لـ TNA: “في أي تعاون مع الحكومة المصرية، يجب على الاتحاد الأوروبي إعطاء الأولوية لمعايير حقوق الإنسان والمساءلة – أيضًا في دعم الميزانية – دون إضفاء الشرعية بشكل علني على حكم السيسي الاستبدادي، والذي تدهورت بموجبه حالة حقوق الإنسان في مصر بشكل مطرد منذ عام 2014”.
“عندما يتعلق الأمر بالهجرة على وجه التحديد، يحافظ الاتحاد الأوروبي على نهج خاطئ وقصير النظر لتعزيز إدارة الحدود”.
وقد تعرض الاتحاد الأوروبي لانتقادات بسبب إقراض حكام مستبدين مثل السيسي والزعيم التونسي قيس سعيد، مقابل السيطرة على الهجرة وغض الطرف عن السياسات التي ينفذها القادة.
وقال دينتيس: “إن الاتفاق، مثل العديد من الاتفاقيات الأخرى، لا يقدم أي شروط فيما يتعلق بحقوق الإنسان أو الإصلاحات السياسية”. وأضاف: “إنه يركز فقط على الاقتصاد المصري حيث يريد الاتحاد الأوروبي احتواء الوضع الاقتصادي في مصر”.
وقد تعرض الاتحاد الأوروبي لانتقادات بسبب إقراض الحكام المستبدين مقابل السيطرة على الهجرة وغض الطرف عن السياسات التي ينفذونها. (غيتي)
وإذا استمر الاتحاد الأوروبي في فرض سياساته الحدودية على دول ثالثة مثل مصر، فهناك مخاوف من أن يواجه المهاجرون عمليات عبور أكثر فتكاً.
وقال بوسيروب: “إن اتفاقيات الإبعاد مثل تلك المبرمة بين الاتحاد الأوروبي ومصر لها تأثير في جعل طرق الهجرة أكثر خطورة وفتكا”.
“ومع تطور الأزمات الإنسانية في جوار مصر، سيتم الضغط على مصر لتعزيز قدرتها على مراقبة الحدود على الحدود الجنوبية مع السودان، وكذلك الحدود مع ليبيا – التي عبرها العديد من المصريين لأخذ البحر من الساحل الشرقي الليبي. ” أضاف.
“إن عواقب سياسات الاتحاد الأوروبي – والتمويل – التي تهدف إلى تعزيز إدارة الحدود في بلدان ثالثة هي نفسها دائمًا: تصبح طرق الهجرة أكثر خطورة، ويواجه الأشخاص المتنقلون مخاطر متزايدة – خاصة عند عبور الصحراء الكبرى – وعدد الوفيات في الطريق. يرتفع.”
“اتفاقيات الإبعاد مثل تلك المبرمة بين الاتحاد الأوروبي ومصر لها تأثير في جعل طرق الهجرة أكثر خطورة وفتكا”
محادثات المال
وقال الاتحاد الأوروبي إنه مستعد “لتأمين استقرار الاقتصاد الكلي على المدى الطويل والنمو الاقتصادي المستدام” في مصر. ومع ذلك، هناك تساؤلات حول مدى فعالية إقراض ثاني أكبر مدينة لصندوق النقد الدولي في الأمد البعيد، من دون فرض أي إصلاحات ذات معنى.
وقال دينتيس: “بالنسبة لي، تعتبر الأموال الجديدة إيجابية للغاية بالنسبة لمصر على المدى المتوسط”. ولكن على المدى الطويل، وبدون إصلاح سياسي واجتماعي، ستستمر مصر في مواجهة نفس المشاكل”.
على مدى العقود القليلة الماضية، تم تحديد الاقتصاد المصري من خلال الإفراط في إنفاق الدولة، وعجز الميزانية، والإفراط في المديونية، والاعتماد على الجهات المانحة الخارجية مثل دول الخليج وصندوق النقد الدولي والبنك الدولي لدعم الاقتصاد.
لقد وقع الرئيس السيسي مرة أخرى في فخ الإفراط في الاقتراض، مما أدى إلى إغراق البلاد في أزمة اقتصادية واحتياجه إلى خطة إنقاذ من الرعاة، الأمر الذي لن يحل مشكلة الديون طويلة الأجل.
وفي حين أن القرض من الاتحاد الأوروبي سيلبي احتياجات سداد الديون القصيرة والمتوسطة الأجل، فإن فرصة تغيير الآفاق الاقتصادية طويلة الأجل لمصر تتضاءل بشكل أكبر مع تضخم عبء الدين الخارجي لمصر البالغ 164.73 مليار دولار مع تدفق الديون الجديدة وتقلص الحافز لمعالجة هذه المشكلة. المشاكل الهيكلية.
وقال دينتيس: “حتى مع هذا المبلغ الكبير من المال، لا أرى تحولاً طويل المدى في مصر، حيث لا توجد رؤية واضحة من قيادتها”.
لارا جيبسون صحفية مقيمة في القاهرة تتابع عن كثب التطورات الاقتصادية والسياسية في مصر.
تابعها على تويتر: @lar_gibson
[ad_2]
المصدر