[ad_1]
خيبة أمل كبيرة لبعض السنغاليين عندما حكمت المحكمة العليا في دكار ضد عثمان سونكو يوم الخميس. وأكدت المحكمة العليا حكم محكمة الاستئناف الذي حكم على زعيم المعارضة السنغالية بالسجن لمدة 6 أشهر وغرامة قدرها 330 ألف دولار بتهمة التشهير والإهانة العلنية.
يقول إيمي بشير سانيا، أحد سكان داكار: “أشعر بخيبة أمل كبيرة جدًا إزاء هذا الوضع. لم يكن من المفترض أن يكون هناك اختيار. كان من المفترض أن تكون مسألة إرادة شعبية”. وأضاف: “علينا أن نلتزم بما يريده الشعب. لا أقول إن الشعب يريد سونكو، لكنه يكره الظلم، وكل شيء يشير إلى أن ما يحدث الآن هو خطوة في هذا الاتجاه”.
كما ألقى الحكم بظلال من الشك على مصير سونكو كمرشح محتمل للانتخابات الرئاسية في فبراير. “آمل أن يكون أحد المرشحين لعام 2024. بمجرد أن ترى عثمان سونكو، إذا كنت شخصًا يعرف الحياة جيدًا، ستدرك أنه شخص يعرف حقائق البلاد، ولا سيما واقع البلاد”. “الوضع الحالي للشباب” تقول زينة ويليام باري، وهي مقيمة أخرى في داكار.
وبينما يؤكد البعض عدم أهلية المنافس، يفضل البعض الآخر الخطأ في جانب الحذر، مستندين في حكمهم إلى مادتين من مجلة الانتخابات، في قلب الجدل الدائر بين خبراء القانون.
“يقول غالبية الخبراء القانونيين إنه، وفقًا للقانون الانتخابي، تحتاج إلى 6 أشهر على الأقل بالإضافة إلى يوم واحد، وإلا فلن تفقد حقوقك المدنية. لكن الجدل يتعلق بالمادة L30، التي تنص على أنه بمجرد أن تكون قال عبد الله فاي: “إذا أدينت، فسيتم حذفك من القائمة الانتخابية، وإذا لم تكن مدرجًا في القائمة الانتخابية، فلا يمكنك الترشح. ولكن هذا أمر متروك للمجلس الدستوري ليقرره”.
جاء تأكيد المحكمة العليا لحكم محكمة الاستئناف في داكار بمثابة ضربة حقيقية لمؤيدي عثمان سونكو وفقًا لمراسل أفريكان نيوز واهاني جونسون سامبو. وأفاد سامبو أن “معظم الصحف الصادرة يوم الجمعة أفادت بأن المنافس قد أصبح خارج نطاق الترشح للانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في 25 فبراير/شباط. وسيتعين على المجلس الدستوري التصديق على هذا القرار، وهو الآن الأمل الأخير للدفاع”.
[ad_2]
المصدر