[ad_1]
السنغال لا تحتاج إلى سال. ويجب على شعبها التخلص منه. كم من الناس يمكنه أن يضعهم في السجن؟ كم يستطيع أن يقتل؟ مواطني السنغاليين، لا تخافوا من هذا الوحش
وقد تصاعد الزخم بعد منع عثمان سونكو وغيره من شخصيات المعارضة التي شوهدت أنها استقطبت العديد من المؤيدين في جميع أنحاء البلاد. وقد تم تفسير مواقف ماكي سال البناءة المزعومة على أنها رغبة في التنافس على الثلث المحظور دستورياً، الأمر الذي دفع العديد من السنغاليين إلى النزول إلى الشارع احتجاجاً. تواجه البلاد، أكثر من أي وقت مضى، العديد من الشكوك.
واصل رئيس السنغال، ماكي سال، لعبته الشريرة لإدامة بقائه في السلطة. ولا نعرف ما إذا كانت فرنسا وراء ذلك، إذ لا يمكننا أن نتجاوز ذلك الوحش الاستعماري. وسال عازم على البقاء في السلطة، بدعم من فرنسا أو بدونه. منذ أكثر من عام، رأيت ذلك قادمًا واستخدمت وسائل الإعلام للتحذير منه. ويتعين على المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، التي استعرضت عضلاتها بشأن النيجر، أن تفعل ذلك مرة أخرى، وأن تقول لسال إن قراره يعد انقلاباً.
ولنضع في اعتبارنا أن سال اقترح ذات يوم شكلاً ملكياً للحكم استناداً إلى حجة واهية مفادها أن الملوك أفضل من الرؤساء. وبطل سال هو رئيس ساحل العاج المعتوه الحسن واتارا، الذي يتولى السلطة منذ عام 2010 بعد سلسلة من الانقلابات المدنية. خلف ماكي سال المهووس بالسلطة عبد الله واد، الذي خطط أيضًا، دون جدوى، للبقاء في السلطة إلى أجل غير مسمى. وقبل أشهر، قضى سال على أقوى منافسيه عثمان سونكو، بتهم ملفقة بـ«إفساد الشباب». وقد برز سال، منذ أن عمل وزيراً في عهد واد، كواحد من أكثر السياسيين فساداً في السنغال، والذي ينبغي أن يكون في السجن الآن. وربما يريد البقاء رئيساً لتجنب السجن.
الديمقراطية في حالة ركود في أفريقيا. يؤكد سال ما نعرفه. إن الديمقراطية هي عماد العالم الحديث، وقد استطاع التكشف الزمني للحدث أن يجد في أحضانها عوناً لها. ولا شك أن ممارسة الديمقراطية لا تؤكد فقط على قبول الشعب وتمثيله، بل هي دليل على أن الشعب هو في السلطة ويؤسس هيمنته من خلال المكاتب المخصصة. إن الممارسات الديمقراطية هي رموز للعقود الاجتماعية المعاصرة التي تحمل سلالات الثقة الاجتماعية والتسامح والتنمية. وبقدر ما قد يكون هذا المفهوم مجردا، فهو قوي بما يكفي لوضع الأمم الأولى في الخراب وقوي بما يكفي لتحويل الدول المتخلفة تدريجيا.
ومن المؤسف أن البلدان الأفريقية، وخاصة بلدان غرب أفريقيا، واجهت تحديات لا توصف، وهزت جوهر ديمقراطياتها. كثيراً ما يتساءل الناس عما إذا كانت هذه البلدان قد ولدت أشكالاً جديدة من الممارسات الديمقراطية ويشككون في القيم المرتبطة بها. إن عدم الاستقرار السياسي، والأزمات الانتخابية، وتعطيل الحكومات الشرعية من خلال الانقلابات العسكرية تحاصر الدول الأفريقية. من عام 2021 إلى عام 2023، يبدو أن القارة تشهد مهرجانًا من الانقلابات، حيث أثار تصاعد التدخل العسكري في دول مختلفة مخاوف.
ومع ذلك، وفي ظل هذا، وبالاستناد إلى التاريخ، كان لدى الكثيرين أشياء جيدة ليقولوها عن الممارسة الديمقراطية في السنغال، خاصة خلال عملية الانتقال الديمقراطي للسلطة بعد الانتخابات. واعتبرت السنغال نموذجا ونقطة مرجعية. وهذا ليس لأن الناس لا يحبون العنف مقارنة بالآخرين؛ بل هو أن الناس يحبون حريتهم، ويعتقدون أن كل ما يمثل أصواتهم هو فرصتهم للتحدث. لذا، هناك مسعى للكف عن العنف الانتخابي، فضلاً عن تشجيع الانتقال السلس للسلطة. باختصار، قد يقول البعض إن البلاد ربما كانت على حق.
منذ 20 أغسطس 1960، عندما نالت البلاد استقلالها، لم يحاول الجيش أبدًا التدخل في تقدمها الديمقراطي وسمح بالتماسك السياسي التدريجي والتنمية في البلاد. إن الإعجاب الذي يثيره هذا السجل يتعزز من خلال تعاون المواطنين الذين اشتركوا في الاستمرارية. ومن المؤسف أن الممارسة الديمقراطية للأمة تلقت هزات قوية منذ عام 2023 من الحدث الذي وقع تباعا فيما يتعلق بالموعد المفترض لانتخابات 2024.
وقد تصاعد الزخم بعد منع عثمان سونكو وغيره من شخصيات المعارضة التي شوهدت أنها استقطبت العديد من المؤيدين في جميع أنحاء البلاد. وقد تم تفسير مواقف ماكي سال البناءة المزعومة على أنها رغبة في التنافس على الثلث المحظور دستورياً، الأمر الذي دفع العديد من السنغاليين إلى النزول إلى الشارع احتجاجاً. تواجه البلاد، أكثر من أي وقت مضى، العديد من الشكوك والاحتجاجات والثورات ضد مواقف الحكومة وتصرفات السياسيين.
في حين يمكن اعتبار كل هذه الأمور بمثابة تصرفات سياسية غريبة تسبق الانتخابات، فقد حدث أسوأ تطور للحدث عندما قام الرئيس بمفرده في البداية بتأجيل الانتخابات التي كان من المقرر إجراؤها في فبراير إلى أجل غير مسمى. وفي جلسة احتفالية، قام البرلمان بتوسيع مشروع قانون يقترح تأجيل موعد الانتخابات من أغسطس إلى ديسمبر 2024، مما يسمح لسال بالبقاء في منصبه لفترات لا تزال غير متوقعة. وعذر الرئيس والنواب الذين يدعمونه هو أن الأمة تحتاج إلى وقت لفهم أزمتها السياسية والدعوة إلى المفاوضات والحوار الوطني على طول الخط.
قد يتساءل المرء عما إذا كانت المبررات والأسباب التي قدمها الرئيس لها أي أهمية كافية لتغيير سير الانتخابات. وكان لدى الرئيس قبل سنوات من هذا الشهر الدعوة إلى الحوار عندما كانت البلاد في حالة اضطراب، من هياج إلى هياج، لتسوية كافة الخلافات والحوار. لكن إلغاء الانتخابات على نحو يخالف الدستور هو آخر ما يمكن فعله على المستوى الدبلوماسي.
لقد أثنى العالم على الممارسة الديمقراطية في البلاد، ومن المبادئ الراسخة للديمقراطية قدسية الدستور الذي عززته اشتراكات الشعب. وينص الدستور على أنه “يجب إجراء الانتخابات قبل 30 يوما على الأقل من انتهاء ولاية الرئيس الحالي”. يجب أن يترك الرئيس منصبه في أبريل 2024، وتأجيل الانتخابات إلى أجل غير مسمى، في الواقع، حتى ديسمبر أو غيره، هو تقصير متغطرس في قدسية الدستور. ويشترط القانون أيضًا أنه لا ينبغي بأي حال من الأحوال تمديد فترة ولاية الرئيس أو تقصيرها، ويعد قرار سال طريقة أخرى للتناقض بشكل غير مباشر مع القانون الأعلى للأمة. إنه بمثابة انقلاب دستوري وإجبار حكومة غير مرغوب فيها بالقوة على الشعب، دون أي خيار آخر.
وحيثما يتم عدم احترام الدستور الذي يعمل كأساس لكل ما يجمع البلاد معًا والإهانة من قبل المؤسسات نفسها التي ينبغي أن تدعمه، فقد تم وضع سوابق فقط لمزيد من الانتهاكات المستقبلية الضارة للدستور. وأخشى أن يكون المرء في مواجهة الطرد المؤكد لهدوء الديمقراطية الذي كان يتمتع به السنغاليون. إن مماطلة سال في الممارسة المستمرة للديمقراطية تحفر في جذور المجتمع السنغالي وتزيد من الفوضى في الأيام القليلة المقبلة.
لقد كان من الواضح أن قرارات الرئيس ليست سوى سياسة خاطئة أو رياضة سياسية لصالح مرشحي الحزب الحاكم. من المؤكد أن مزاج الشعب لا ينسجم أبداً مع توجهات سياسات الرئيس. لقد خرج الناس إلى الشوارع مرة أخرى، وهو ما يقدم بعض التفسير لنية الرئاسة. وقد قوبلت الاحتجاجات والمواجهات بالوحشية، مما أدى إلى زعزعة جذور البنيات الاجتماعية. مباشرة من الاحتجاجات والمقاومة لمنع عثمان سانكو وآخرين، أظهرت السجلات أن المتظاهرين تعرضوا لمعاملة وحشية، وفقد البعض حياتهم. كما أن الاحتجاجات الأخرى في عام 2023 لم تكن أفضل. وذكرت الأخبار ردود فعل مماثلة تقريبًا من القوات والشرطة السنغالية تجاه المتظاهرين الذين لا يطالبون إلا بإعادة تنصيب الممارسات الديمقراطية. وكان الناس يتوقعون يوم 25 فبراير/شباط موعداً لإعادة تأكيد موقفهم، لكن الحكومة اتخذت قرارها بوقف ذلك بأي ثمن. وكان من المحرج أيضًا رؤية عدد أعضاء البرلمان المعارضين الذين تم إخراجهم من البرلمان من قبل الشرطة من أجل تمرير مشروع قانون تمديد فترة الانتخابات بشكل تعسفي دون معارضة.
يمكن للمرء أن يتساءل ما إذا كان الرئيس يخشى المعارضة. يُطلق على أمادو با، رئيس الوزراء الحالي لائتلاف بينو بوك ياكار (BBY)، حزب سال، لقب المرشح المعين من قبل الرئيس، ويُزعم أن الرئيس يحاول تمهيد الطريق لصعوده السهل إلى السلطة. وذكر الكثيرون أيضًا أن الاستطلاع لا يبدو جيدًا بالنسبة لأمادو با، الأمر الذي يجعل الناس يشككون في أن التأجيل، بصرف النظر عن كونه محاولة محتملة للبقاء في منصبه بعد الوقت المسموح به قانونًا، هو وسيلة لإعطاء الوقت لتعديل الوضع السياسي. البلاد لصالح أمادو با. هذه التأكيدات لا يمكن استبدالها منطقيا، بالنظر إلى اتجاه الأحداث وتسلسلها في الآونة الأخيرة. لماذا التصرف بشكل مختلف؟ لقد أظهر التاريخ الحديث للسياسة السنغالية التغيير المعتاد للسلطة من حزب حاكم إلى آخر دون ضجة. كانت هناك فترة انتقالية في عام 2000 وأخرى عندما خسر عبده ضيوف محاولته وتنحى. في عام 2012، جاء ماكي سال أيضًا من خلال هذا التحول.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
إن الخوف من نقل السلطة إلى الكتل السياسية الأخرى في البلاد لن يكون مجرد استهزاء بالنظام الذي أنتج الرئيس، ولكنه سيضر أيضًا بالمرشح المفترض. وهو أيضاً مسعى مهمل، لأنه من الممكن تشجيع أزمة أعمق قد تكون خارجة عن سيطرة الحكومة وتؤدي إلى حوادث مثل الانقلابات التي يكرهها السنغاليون. وهذا تذكير عميق للرئيس بأن السلطة ليست ملكًا له أو للرئاسة؛ إنه ملك للشعب. وعندما يكون الناس مستعدين ويطالبون بنقلها إلى شخص آخر، فإن إعاقة مثل هذه الرغبات سيكون عملاً ضارًا للغاية. إن تصرفات السيد الرئيس تتعارض مع إرادة الشعب، ومن المهم بالنسبة له أن يسعى بسرعة لتصحيح الوضع قبل أن يفقد ثقة الشعب.
ومن المهم أيضا أن يأخذ المجتمع الدولي، وخاصة الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا، هذا التطور على محمل الجد. ولم يكن لهذه الهيئات تأثيرات نهائية على الانحطاطات السياسية التي كانت سائدة في أفريقيا. ويتعين على الجماعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا والاتحاد الأفريقي أن يتوقفا عن كونهما كلاباً بلا أسنان كما يفترض الناس أنهما كذلك، وأن يتخذا خطوة مؤثرة في إنقاذ وجه وحياة الديمقراطية الأفريقية. ويجب على قادة المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا أن يدعوا الرئيس سال إلى اتخاذ الإجراءات اللازمة لاستعادة الثقة الديمقراطية للسنغاليين.
كما أود أن أحث القضاء على اتخاذ موقف محايد في هذه الأزمة الناشئة وأن يكون بمثابة الأمل الحقيقي والأخير للشعب للتحقق من تجاوزات كل من الرئاسة والبرلمان. إذا تمكن البرلمان من سن قوانين تتعارض مع الدستور بشكل تعسفي، فلن تكون هناك حاجة لتقييم القانون والنظام. ومن ثم يسقط واجب القضاء على القضاء في ضمان أن يكون هذا الانقلاب الدستوري والمذبحة الديمقراطية قصير الأجل.
السنغال لا تحتاج إلى سال. ويجب على شعبها التخلص منه. كم من الناس يمكنه أن يضعهم في السجن؟ كم يستطيع أن يقتل؟ مواطني السنغاليين، لا تخافوا من هذا الوحش.
تويين فالولا، أستاذ التاريخ، وأستاذ التدريس المتميز في الجامعة، ورئيس كرسي جاكوب وفرانسيس سانجر موسيكر في العلوم الإنسانية بجامعة تكساس في أوستن، هو بوبابيتان من إبادانلاند.
[ad_2]
المصدر