[ad_1]
في أي محادثة مع المصريين في الأشهر الأخيرة، لا يمكن للمرء أن يتجنب سماع كيف أن أسعار المواد الغذائية والسلع الأساسية ترتفع بسرعة على أساس يومي، وأحيانا تتغير حرفيا أثناء وجود شخص ما في المتجر. ودفعت أزمة العملة الأجنبية، خلال الأسابيع الأخيرة، سعر الصرف في السوق السوداء إلى تجاوز ضعف السعر الرسمي البالغ 31 جنيها للدولار الواحد. تتعرض حقوق ملايين المصريين الاقتصادية والاجتماعية، بما في ذلك الحق في الحصول على الغذاء ومستوى معيشي لائق، للخطر بسبب التضخم الذي وصل إلى مستوى قياسي بلغ 40 بالمائة في الأشهر الأخيرة. كل هذا مجرد غيض من فيض الأزمة الاقتصادية والمالية المتصاعدة والمطولة في مصر.
والأسوأ من ذلك أنه لا يبدو أن هناك مخرجاً معقولاً. ورغم أن الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة حولت بعض الانتباه عن الأزمة الأليمة في مصر، فقد لجأت حكومة الرئيس عبد الفتاح السيسي إلى ما تتقنه: أساليب يائسة لكسب الوقت، من دون معالجة الأسباب الجذرية للأزمة، الدخول في دوامة الفشل المستمرة.
كان هذا هو الحال، على سبيل المثال، عندما شعرت الحكومة بتصاعد السخط العام بشكل واضح، قامت بفارغ الصبر بتقديم موعد الانتخابات الرئاسية إلى ديسمبر/كانون الأول 2023 قبل الموعد المعتاد في مارس/آذار 2024، على الرغم من أنه لم يتم منح أي شخصية أو مجموعة الفرصة لخوض الانتخابات بشكل نزيه. الانتخابات. في يناير/كانون الثاني، وافق البرلمان بسرعة على التشريع الذي اقترحته الحكومة والذي يمنح الجيش، الحاكم الفعلي للبلاد، المزيد من السلطة لمحاكمة المدنيين في المحاكم العسكرية في جرائم واسعة النطاق تتعلق بالاقتصاد وأية جرائم أخرى يراها الرئيس. يقوض “متطلبات الأمن القومي”، مما يزيد من كومة القوانين والمحاكم المسيئة التي تستخدمها لمعاقبة المعارضة، وابتزاز الثروات، والضغط على الشركات الكبرى لمنح الجيش جزءًا من عائداتها.
لكن السيسي بدا متوترا في الآونة الأخيرة. في 30 سبتمبر/أيلول، وفي مقارنة بالمجاعة الصينية الكبرى التي أودت بحياة الملايين في القرن العشرين، قال السيسي حرفياً للمصريين إنه من المقبول بالنسبة لهم أن يواجهوا المجاعة أو يموتوا جوعاً لتحقيق رؤيته للتنمية. السبب وراء شعوره بالتوتر هو أن فرضية حكم السيسي نفسها كانت تنهار أمام عينيه.
عندما وصل السيسي إلى السلطة في أعقاب الانقلاب العسكري الذي دبره في عام 2013، أشار ضمنا في تصريحات متعددة إلى أن المصريين سيحتاجون إلى التخلي عن حرياتهم المدنية والسياسية بينما يركز على تحقيق الرخاء والتنمية. لقد تحدث السيسي دائمًا كما لو أن الحقوق الاقتصادية والاجتماعية تتعارض مع الحقوق السياسية والحريات المدنية، وأن الاحتجاجات السلمية والتعبير بشكل عام مؤامرات لا تجلب سوى الفوضى.
بعد عشر سنوات من الانقلاب العسكري وتسع سنوات من رئاسته، من غير المستغرب أن رؤية السيسي المشوهة للعالم لم تتحقق أبدًا. لقد قامت حكومته بقمع المعارضة السلمية بعنف وأبادت العديد من الحريات الأساسية، بطرق أسوأ بكثير من أي نظام استبدادي في تاريخ مصر الحديث، في حين أن وعود الرخاء والتنمية ليست أكثر من مجرد سراب، ولم ينته الفقر تحت حكم السيسي إلا إلى حد كبير. زيادة.
وبينما يبدو من الواضح أن السيسي يدرك عمق الأزمة الاقتصادية، فإن تصريحاته دارت في معظمها حول إعفاء نفسه من المسؤولية، وإلقاء اللوم على العوامل الخارجية، وتوبيخ المصريين على تطلعاتهم الديمقراطية وثورة 2011 التي أنهت 30 عاما من الحكم. حكم الرئيس حسني مبارك الاستبدادي. وانضم إلى قائمة طويلة من المستبدين الذين لا ينظرون إلى التنمية كحق من حقوق الإنسان غير قابل للتصرف، بل كمنفعة أو هدية من الحاكم للناس، وقد أخبر المصريين مرارا وتكرارا أن الحل هو الاستمرار في التضحية بحقوقهم والتحلي بالصبر وإلا الانتقادات والانتقاد. المعارضة يمكن أن “تدمر البلاد”.
ويحدث هذا على الرغم من أن حكومته تلقت مليارات الدولارات من الدعم السخي من المتبرعين السعوديين والإماراتيين الأثرياء، وقروضًا كبيرة ومساعدات فنية من صندوق النقد الدولي والبنك الدولي وغيرهما. وبدلاً من أن يؤدي هذا الدعم الهائل إلى إصلاحات ملموسة، أصبحت هذه القروض في الغالب عبئًا على الأجيال القادمة، حيث أن مصر، وفقًا لبلومبرج، أكثر عرضة لخطر أزمات الديون من أي دولة أخرى في العالم إلى جانب أوكرانيا.
وبينما يعاني المزيد من المصريين لتأمين احتياجاتهم الأساسية، شرع السيسي في مشاريع فخمة اعترف هو نفسه في بعض الأحيان أنها تفتقر إلى دراسات الجدوى، وأنه مع ذلك سعى إلى تعزيز “معنويات” المصريين. وتُظهر العديد من الدراسات كيف وسع جيش السيسي غزوه الهائل للأسواق الاستهلاكية، مستفيدًا من تكافؤ الفرص وغياب الرقابة المدنية أو التدقيق، مما أدى إلى الفساد وإهدار الأصول العامة. وكانت هذه واحدة من القضايا الرئيسية التي لم تتم معالجتها بالقدر الكافي، بما في ذلك قرض صندوق النقد الدولي المتعثر حاليًا والذي تبلغ قيمته 3 مليارات دولار.
علاوة على ذلك، قامت حكومة السيسي، بدعم من صندوق النقد الدولي، بإلغاء العديد من دعم المواد الغذائية والوقود دون اتخاذ تدابير كافية لتوسيع نطاق نظام الضمان الاجتماعي في البلاد وتخفيف الضرر. وفي الوقت الحالي، بالكاد تغطي برامج التحويلات النقدية للمساعدات الاجتماعية ثلث الستين مليون شخص الذين يعيشون بالقرب من الفقر أو في حالة فقر من بين السكان البالغ عددهم 100 مليون نسمة. كما فقدت المساعدات النقدية بشكل متزايد قوتها الشرائية بسبب التضخم.
إن الأزمة الاقتصادية التي تعيشها مصر عميقة ومتعددة الأوجه، ولكنها أيضاً في العديد من النواحي نتاج مأزق سياسي أدى فيه نظام حكم مدعوم من المؤسسة العسكرية وغير خاضع للمساءلة إلى سحق احتمالات التداول السلمي للسلطة.
لقد رفض السيسي عمدا إنشاء حزب سياسي أو رئاسة أحد الأحزاب الموالية للسيسي التي تهيمن على برلمانه التابع. وبدلاً من ذلك، يعتمد على الإكراه المجرد وعلى الأجهزة العسكرية والأمنية باعتبارها أدواته الرئيسية للسيطرة. والسبب هو أنه كان يسعى إلى تجنب ما يعتبره خطأ مبارك عندما حكم من خلال حزب سياسي أسس حكم الأقلية في مجال الأعمال والمحسوبية. وبدلاً من ذلك، ركز السيسي على تفكيك مؤسسات الدولة المستقلة وتعزيز آليات الحماية من الانقلابات، بينما اعتمد بشكل شبه كامل على الجيش لإدارة البلاد.
وفي المقابل، عزز الجيش حكمه كلاعب سياسي واقتصادي بطرق غير مسبوقة، بما في ذلك من خلال إدخال تعديلات دستورية وقانونية تجعله الوصي الرئيسي على الحياة السياسية وتسمح للجنرالات بتراكم المزيد من الثروة في الشركات العسكرية الغامضة. لكن هذا يترك المؤسسة العسكرية في موقف غير مريح حيث تتلقى حصة كبيرة من الغضب الشعبي بسبب السياسات الاقتصادية الفاشلة في ظل فراغ البدائل السياسية.
وتشير الأدلة المتناقلة إلى أن مستوى الاستياء الشعبي من السيسي بعد تسع سنوات في السلطة يذكرنا بما احتاج مبارك إلى 30 عاما ليتراكم. ولا تزال حكومة السيسي تسعى للحصول على الدعم الخارجي والمصادقة عليه كوسيلة للبقاء.
وقد ساعدت الأحداث الإقليمية المتفجرة حكومة السيسي عدة مرات منذ عام 2013، حيث فضل المتبرعون له في الحكومات الغربية في كثير من الأحيان الحلول قصيرة النظر للتحديات الأمنية المتزايدة والهجرة عبر البحر الأبيض المتوسط على حساب حقوق الإنسان والديمقراطية. وفي الوقت نفسه، هذا هو الحال بالنسبة للصفقات الجديدة والمستمرة التي تم الإبلاغ عنها والتي قد يتم المضي قدمًا بها قريبًا، مع الاتحاد الأوروبي و/أو صندوق النقد الدولي و/أو البنك الدولي، حيث لا يزال السيسي يراهن على نفس التكتيكات القديمة، باستخدام حجم مصر ونفوذها الجيوسياسي. وإن كانت ضعيفة، لإقناع العواصم الغربية بضخ المزيد من المساعدات المالية على خلفية الأزمات والحروب الإقليمية كما هو الحال في غزة والسودان وليبيا. لكن كل هذه الأمور لا يمكن أن تكون أكثر من مجرد تكتيكات لشراء الوقت. وينطبق هذا أيضًا على صفقة الاستثمار الغامضة التي تبلغ قيمتها 35 مليار دولار مع دولة الإمارات العربية المتحدة والتي احتفلت بها الحكومة في أواخر فبراير باعتبارها “انتصارًا”. في حين ثبت أن هذا الدعم ذو الدوافع السياسية لا يؤدي إلا إلى زيادة نفوذ الحلفاء الخليجيين على الطبقة الحاكمة في مصر مع تحقيق مكاسب مستدامة ضئيلة أو معدومة لملايين المصريين.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
ويزعم البعض أن العد التنازلي للانفجار الاجتماعي و/أو السياسي قد بدأ بالفعل. لكن الأمر المؤكد هو أن السيسي سقى بذور فشله. فمن خلال سحقه لسيادة القانون، واستقلال مؤسسات الدولة، والصحافة الحرة، دمر ترامب الركائز اللازمة لبناء اقتصاد قوي يقوم على المساءلة والبيئة المواتية القادرة على جذب استثمارات قوية بدلا من الحصول بالكاد على قروض غير مستدامة. ومن غير المرجح أيضًا أن يعكس السيسي مساره لأن حكومته لم تظهر سوى القليل من القدرة على التفكير الذاتي أو الإصلاح. وكانت حكومته تخشى حدوث أدنى انفتاح سياسي، وكثيراً ما لجأت إلى الإكراه للإبقاء على الغطاء مفتوحاً، وهو ما يؤدي بدوره إلى خلق المزيد من المظالم ويجعل آفاق الإصلاح أكثر صعوبة. ومن نواحٍ عديدة، حبس السيسي نفسه في قفص.
وكلما طال أمد استمرار السيسي في حرمان البلاد من إمكاناتها، كلما زاد الخطر على الاستقرار على المدى الطويل في مصر، وكلما ارتفع الثمن الذي يجب دفعه لإصلاح المستقبل.
عمرو مجدي، باحث أول، قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا
[ad_2]
المصدر