[ad_1]
على الطريق السريع A7، بالقرب من ألبون (دروم)، 23 يناير 2024. OLIVIER CHASSIGNOLE / AFP
بركان الزراعة يثور من جديد. وفي هولندا وألمانيا وبولندا ورومانيا وفرنسا، المطالب هي نفسها: المزيد من الدخل، والمزيد من الاحترام، ولوائح أقل. إنها أزمة اقتصادية وهوية ليست جديدة وستستمر لفترة طويلة قادمة. إن العالم الزراعي صغير من حيث عدد العاملين ــ حيث يمثل 2% فقط من السكان ــ ولكنه أكبر بأربعة أضعاف إذا أضفنا المجتمع الريفي ككل، وأكبر بكثير في مخيلة الفرنسيين، فضلاً عن العالم الزراعي. الألمان والهولنديون وكل من ينتمون إلى بلدان غادر شعبها الحقول منذ فترة طويلة إلى المدن.
اقرأ المزيد Article réservé à nos abonnés يتصاعد غضب المزارعين في جميع أنحاء أوروبا
وهذا الارتباط ليس عاطفيا فحسب، بل اقتصادي وسياسي وبيئي أيضا. ومن هنا تأتي المطالب المتناقضة التي تظهر مع كل موجة جديدة من الغضب. ولحل هذه المعادلة غير القابلة للحل، يتعين على الحكومات أن تقوم بإنقاذهم. تدعم جميع الدول المتقدمة الكبرى قطاعها الزراعي. ويتناول التقرير السنوي لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية السياسات الزراعية في 54 دولة حول العالم. ووصل إجمالي المساعدات لهذا القطاع إلى مستوى قياسي بلغ 851 مليار يورو بين عامي 2020 و2022، أي أكثر مرتين ونصف مما كان عليه في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
بالإضافة إلى ذلك، ليست فرنسا أو أوروبا هي التي تتصدر قوائم الدعم، بل الصين – التي تمثل 36٪ من هذا الإجمالي – تليها الهند والولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. والمبدأ الأساسي هو أنه كلما كانت الزراعة أكثر هشاشة وغير منتجة، كلما زاد الدعم الذي تتلقاه. والدول الثلاث التي تقدم أكبر قدر من المساعدة بما يتناسب مع إجمالي إنتاجها هي سويسرا (72%) واليابان وكوريا الجنوبية.
حول المتوسط
فرنسا على قدم المساواة مع المتوسط الأوروبي. وكما أشار فرانسوا إيكال، المستشار السابق لمحكمة مراجعي الحسابات الفرنسية، على موقعه الإلكتروني فيبيكو، فقد أنفقت البلاد ما يقرب من 26 مليار يورو في عام 2022 لدعم مزارعيها – ما يقرب من ربع إنتاجها. وكان ما يقرب من نصف هذا المبلغ في هيئة منح وإعانات، وخاصة من الاتحاد الأوروبي، في حين جاء الباقي إلى حد كبير من خفض النفقات وتمويل الرعاية الاجتماعية.
والحقيقة هي أن هذا القطاع الأساسي لإمدادات الغذاء والتنمية الإقليمية أصبح مهنة منظمة. إن الإعانات التي تتلقاها تأتي في مقابل قيود من جميع الأنواع، نابعة من الأجندة السياسية السائدة ويتم التعبير عنها من خلال وفرة من القواعد التنظيمية. والجانب السلبي هو أن قواعد السوق مشوهة، على حساب أسعار المستهلك، وهذا يمكن أن يؤدي إلى توجيه الإنتاج نحو الإعانات بدلا من طلب العملاء.
ولهذا السبب غيرت السياسة الزراعية الأوروبية نهجها، فابتعدت تدريجيا عن التدخل في السوق، مثل حصص الحليب، ونحو الإعانات المباشرة، الأمر الذي ترك للمزارعين المزيد من الخيارات. ومع ذلك، أدى تحرير السوق هذا أيضًا إلى زيادة تقلب الأسعار. ومن هنا تأتي المفارقة الحالية، وهي مصدر كل التوترات: فالصناعة الزراعية، باعتبارها مصدراً رئيسياً، تتطلب حماية أكبر وحرية أكبر.
[ad_2]
المصدر