[ad_1]
يعد انتصار خيرت فيلدرز في الانتخابات الهولندية أحد أكبر الاضطرابات السياسية في السياسة الأوروبية، وتمامًا مثل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، سوف يرسل أصداء في جميع أنحاء القارة. ولكن في مدينة روتردام الهولندية، حيث يشكل حزب الحرية اليميني المتطرف الآن أكبر تجمع سياسي، قوبل الزلزال بهزات استهجان أكثر من مجرد شهقات.
وقالت جانيت البالغة من العمر 34 عاماً، وهي تتلقى شحنة من أكياس البطاطس لمتجر رقائق البطاطس حيث تعمل: “بينما قال “لقد طفح الكيل”، فهو على حق: لقد طفح الكيل”. “نحن ندفع الكثير من الضرائب، وأكثر من اللازم للرعاية الصحية، وأكثر من اللازم للإيجار. لا يمكننا أن نتحمل المزيد.”
ومثل ملايين الناخبين الهولنديين الآخرين يوم الأربعاء، صوتت جانيت لصالح فيلدرز، على حد قولها، بسبب الغضب الذي تواجهه هي وعائلتها من أجل تغطية نفقاتهم. ومع تحملها لسلسلة من التكاليف الشهرية التي يتعين عليها دفعها من صافي راتبها البالغ 2422 يورو (2106 جنيهات إسترلينية) شهريًا، يبدو أنها انجذبت إلى موقعه كبطل للشخص العادي الذي يكافح وسط أزمة تكلفة المعيشة.
“يعتقد الناس من الخارج أننا بخير هنا في هولندا. نحن أثرياء مقارنة ببلجيكا أو تركيا، هذا صحيح. وقالت: “إنهم لا يفهمون لماذا صوت الناس لصالح فيلدرز، لكن إذا كنت هنا فأنت تعرف السبب”.
وقالت جانيت إنها لا تتفق مع جميع تصريحات فيلدرز السابقة المناهضة للإسلام، بما في ذلك الدعوة إلى تقليل عدد المغاربة في البلاد وحظر الحجاب – “إذا أراد الناس ارتداء ذلك فأنا أفهم ذلك”. لكن وسط شكاواها الاجتماعية والاقتصادية، هناك نفحة مألوفة من الاستياء.
“نحن بلد غني، ولكن كيف لنا في هولندا أن ندفع هذا المبلغ الكبير ومع ذلك يقولون للمهاجرين: “تعالوا، احصلوا على ما تريدون، وسنعطيكم كل شيء”؟”. هي سألت.
وصوتت جيمي (23 عاما) وأصدقاؤها لصالح فيلدرز. تصوير: ليزا أوكارول/ الجارديان
وقالت جيمي (23 عاما)، وهي نادلة في مقهى جراند كافيه في لاهاي، على بعد نصف ساعة فقط من الميناء، إن واحدا فقط من دائرتها المكونة من سبعة أصدقاء مقربين لم يصوت لصالح حزب فيلدرز، بما في ذلك شخص سبق أن صوت لصالح رئيس الوزراء المنتهية ولايته. وزير حزب مارك روته.
وأضاف: “إنه (فيلدرز) قاسٍ بعض الشيء فيما يقوله، لكنه يتحدث بصراحة ويقول الأمر كما هو. إنه حقا تغيير كبير. وقالت: “لقد كان مارك روتي موجودًا منذ فترة طويلة كما أتذكر”.
ومثل جانيت، انجذبت إلى فيلدرز بسبب ما قاله عن السكن والوعد بتوفير وسائل نقل مجانية لكبار السن. لكنها دعمت أيضًا سياسته المثيرة للجدل بشأن الهجرة. وتعهد زعيم حزب الحرية يوم الأربعاء قائلا: “ستتم إعادة هولندا إلى الهولنديين، وسيتم كبح تسونامي اللجوء والهجرة”.
قال جيمي: “أنا لست ضد المهاجرين”. “عليهم أن يأتوا عبر بلجيكا وألمانيا للوصول إلى هنا، لكنهم يأتون إلى هنا، ولا يبقوا في البلدين المجاورين لأننا بلد منفتح، والوضع هنا أفضل.” ادعت أن هذا لم يكن عادلا.
ويقول ماتيس رودوين، الأستاذ المساعد للعلوم السياسية في جامعة أمستردام، إن مثل هذه الآراء شائعة بين ناخبي فيلدرز. “عندما تنظر إلى ناخبي حزب الحرية بشكل عام، فإنهم يتألفون من أشخاص يواجهون المزيد من الصعوبات في تدبير أمورهم. هم أكثر وحيدا. يشعرون بأنهم مهملون. إنهم يعيشون حياة صعبة بشكل أساسي، اقتصاديًا وثقافيًا أيضًا”.
“إن حزب من أجل الحرية، بالطبع، ليس حزبًا يساريًا حقًا عندما يتعلق الأمر بالسياسة الاجتماعية والاقتصادية، ولكنه أيضًا حزب ليس يمينيًا حقًا عندما يتعلق الأمر بالاقتصاد الاجتماعي … يقدم فيلدرز نفسه على أنه هناك من أجل الفقراء: إنه وأيضًا ما يسميه الناس أحيانًا شوفينية الرفاهية. لذا فهو يزعم أن الأشخاص الذين يواجهون صعوبات يجب أن يحصلوا على المساعدة، ولكن هذا لا يصدق إلا على ما يسميه “هينك وإنغريد”، وهو الاسم الذي يطلقه الهولنديون على ناخبيه. وهذا ليس “محمد وفاطمة”، إذا جاز التعبير. لذا فهي رفاهية، ولكن فقط لشعبنا”.
تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة
قم بالتسجيل في هذه أوروبا
القصص والمناقشات الأكثر إلحاحا بالنسبة للأوروبيين – من الهوية إلى الاقتصاد إلى البيئة
“”، “newsletterId”: “this-is-europe”، “successDescription”: “القصص والمناقشات الأكثر إلحاحًا بالنسبة للأوروبيين – من الهوية إلى الاقتصاد إلى البيئة”}” config=”{“renderingTarget”: “Web”، “darkModeAvailable”:false}”>إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، انظر سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وصوتت إسبيرانسا، البالغة من العمر 20 عاماً، في روتردام، لصالح حزب GroenLinks-PvdA: “بعض أفكار فيلدرز مثيرة للاشمئزاز”. تصوير: ليزا أوكارول/ الجارديان
مثل هذه الآراء تملأ إسبيرانسا، طالبة السينما والأدب البالغة من العمر 20 عامًا، بالخوف. صوتت Esperansa لصالح تحالف GroenLinks-PvdA بقيادة فرانس تيمرمانز.
وقالت: “لست سعيدة”. “لم أحب قط فيلدرز وسياساته لأنه سياسي يميني متطرف. بعض سياساته مثيرة للاشمئزاز: رهابه من الإسلام، وأفكاره لمنع الناس من ارتداء الحجاب أو أكل اللحوم الحلال، أو إغلاق المساجد.
وفي إشارة إلى قرار فيلدرز بتخفيف بعض لهجته خلال الحملة، أضافت: “أعتقد أنه من الغباء أن يصوت له الكثير من الناس، لكن فيلدرز قدم نفسه على أنه أكثر اعتدالًا من التطرف”.
بالنسبة لفرانكلين، البالغ من العمر 71 عاماً من أروبا، لم تكن النتيجة مفاجئة إذا كنت مثله قد تابعت كل المناقشات. “انه من المتوقع. لقد تغيرت هولندا كثيرًا على مر السنين، وكانت الموضوعات الرئيسية التي تمت مناقشتها في المناظرات هي الهجرة والإسكان وتكلفة المعيشة لجميع المرشحين.
وأضاف: «(فيلدرز) سياسي ذو خبرة كبيرة ويعرف كيف يفرض رقابة على نفسه. لقد قدم حججه بطريقة معتدلة للغاية. كثيرا ما أطلق عليه المعارضون لقب الذئب في ملابس الأغنام لكن الناس صوتوا له. إن اليمين المتطرف ينمو في كل مكان، انظر إلى البرازيل والأرجنتين والولايات المتحدة والمجر.
تقارير إضافية من قبل سيناي بوزتاس
[ad_2]
المصدر