[ad_1]
في الساعات الأولى من يوم 26 تشرين الأول/أكتوبر، وبعد أكثر من ثلاثة أسابيع من التوترات المتصاعدة وسياسة حافة الهاوية الخطابية، نفذت إسرائيل سلسلة من الغارات الجوية استهدفت منشآت عسكرية إيرانية في جميع أنحاء المنطقة.
وتضمنت العملية العسكرية، التي أطلق عليها اسم “أيام التوبة”، ثلاث موجات منسقة من الهجمات التي ركزت على الأصول الرئيسية المرتبطة بالوجود العسكري الإيراني في سوريا والعراق، بالإضافة إلى قدراتها التشغيلية في طهران نفسها.
بدأت الضربات بهجمات مستهدفة على أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية ومنشآت الرادار قبل تحويل التركيز إلى قواعد الصواريخ ومنشآت إنتاج الطائرات بدون طيار.
ومن الجدير بالذكر أن الهجمات شملت ضربات على مطار الإمام علي الدولي في طهران ومحطة للطاقة في كرج. ووصف المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي دانييل هاغاري هذه العمليات بأنها “ضربات دقيقة” تهدف إلى تحييد التهديدات المباشرة لإسرائيل.
وقال محلل الأمن الاستراتيجي فراس إلياس للعربي الجديد إن رد إسرائيل المتأخر كان “قرارًا محسوبًا لتجنب تقويض الجهود الدبلوماسية الأمريكية المستمرة في المنطقة”.
ووصف الضربات بأنها “محدودة التأثير ولكنها واسعة النطاق”، وترمز إلى الحرب النفسية التي تهدف إلى “تهديد القيادة الإيرانية بشكل مباشر”، وخاصة المرشد الأعلى علي خامنئي، بدلاً من مجرد تعطيل القدرات العسكرية.
وشاركت أكثر من 100 طائرة عسكرية، بما في ذلك طائرات F-35 المتقدمة، في هذه العمليات، التي صممت لتقليل الأضرار الجانبية التي لحقت بالبنية التحتية الحيوية وتجنب استهداف المنشآت النووية والنفطية، على الأرجح كخيار استراتيجي لمنع المزيد من التصعيد.
أقلعت طائرات إف-35 من مسافة 2000 كيلومتر وشنت هجمات على منطقتين رئيسيتين: الخرج وطهران. وردا على ذلك، ادعى الجيش الإيراني أنه اعترض عددا كبيرا من الصواريخ الإسرائيلية، مما يشير إلى أضرار محدودة تسببت فيها الضربات.
وتضمنت العملية العسكرية، التي أطلق عليها اسم “أيام التوبة”، ثلاث موجات منسقة من الهجمات التي ركزت على الأصول الرئيسية المرتبطة بالوجود العسكري الإيراني في سوريا والعراق، بالإضافة إلى قدراتها العملياتية في طهران. (غيتي) التصعيد يأتي بتكلفة أكبر
ويقول المراقبون إن توقيت الهجمات الانتقامية الإسرائيلية يبدو محسوبا بعناية.
مهدت الهجمات الصاروخية الإيرانية الأولية ضد إسرائيل في أوائل أكتوبر الطريق لهذا الرد. ومع ذلك، فسر بعض المراقبين الضربات على أنها فاترة، بالنظر إلى التحذيرات التي أرسلتها إسرائيل إلى إيران قبل الضربة عبر القنوات الأمريكية.
ويمكن القول إن هذا الإخطار المسبق سمح للدفاعات الإيرانية بالاستعداد، مما دفع بعض النقاد إلى وصف العملية الإسرائيلية بأنها تفتقر إلى الفعالية.
وأشار إلياس كذلك إلى أن إعلان إيران اللاحق حقها في الرد يشير إلى أن “إيران بدأت تفكر في إنتاج حل سياسي من شأنه أن يعيد تموضعها في المنطقة، ويحافظ على البنية التحتية لحلفائها، حماس وحزب الله، ويوقف هذا المستوى من الاستنزاف العسكري”. بسبب إسرائيل”.
ويشير هذا المحور الاستراتيجي نحو الدبلوماسية بدلاً من المواجهة المفتوحة إلى ضرورة موازنة حذرة في الوقت الذي تسعى فيه إيران إلى التغلب على الضغوط الداخلية والخارجية.
“وظهر ذلك واضحا في سيطرة إيران على سلوك حلفائها في العراق واستقرار الساحتين السورية واليمنية”، يوضح إلياس، مراهنا على حلول سياسية لإنهاء حالة الحرب في غزة ولبنان وعرقلة القوى الأخرى. مثل تركيا وبعض الدول العربية، من استغلال الوضع لإضعاف إيران وحلفائها.
النفوذ الأمريكي والحسابات الإقليمية
وعلى الرغم من عدم تورطها بشكل مباشر، إلا أن دعم واشنطن السياسي والعسكري لإسرائيل كان واضحًا خلال الضربات. وسلط نشر نظام الدفاع الصاروخي ثاد مؤخرا الضوء على الجهود الأمريكية لتعزيز الدفاعات الإسرائيلية وسط مخاوف بشأن نقص الصواريخ.
وأكدت تصريحات الرئيس جو بايدن التي ربطت الضربات بجهود أوسع نطاقا لخفض التصعيد، رغبة الولايات المتحدة في الحفاظ على الاستقرار الاستراتيجي في المنطقة من خلال ممارسة الضغط على إسرائيل لمنعها من استهداف المنشآت النووية والنفطية، وقصر ضرباتها على الأهداف العسكرية.
ويقول المحلل المقيم في رام الله عصمت منصور إن الوجود الوشيك للقوات البحرية الأمريكية في المنطقة يؤكد الجهود المتضافرة لردع إيران عن الانتقام المفرط.
وقال لـTNA: “إن نتنياهو حشد الرأي العام العالمي ضد إيران لضربها، ثم ألقى الكرة في ملعبها بعد استهدافها الأخير برعاية أميركية”. وتهديدات إسرائيل وإصرارها على ضرب منشآت حساسة واستراتيجية في إيران جعلت الجميع في المنطقة حذر.
ويوضح منصور: «إذا ردت إيران الآن، فهذا يعني أن من حق نتنياهو ضرب المنشآت التي امتنع عن استهدافها هذه المرة، بدعم أميركي واسع».
ومع استعداد إسرائيل للرد بقوة إذا تصرفت إيران بناء على تهديداتها، فإن الوضع الحالي يضع طهران على مفترق طرق حيث يمكن لأي تحرك عدواني أن يؤدي إلى صراع أوسع.
ومع استعداد إسرائيل للرد بقوة إذا تصرفت إيران بناء على تهديداتها، فإن الوضع الحالي يضع طهران على مفترق طرق حيث يمكن لأي تحرك عدواني أن يؤدي إلى صراع أوسع. (غيتي) رسم خطوط حمراء جديدة
تمتد الغارات الجوية الإسرائيلية إلى ما هو أبعد من المشاركة العسكرية المباشرة؛ وقد تشير إلى تحول نموذجي في الصراع الطويل الأمد مع إيران. وبينما تسعى إسرائيل إلى إنشاء خطوط عملياتية جديدة لردع العدوان الإيراني، فإن استراتيجية الاستهداف الدقيقة التي تتبعها تشير إلى الرغبة في تجنب حرب شاملة، وتأطير الضربات بطريقة تسمح لإيران بالتقليل من حجم الضرر المتكبدة.
ويتفق كل من المحللين والخبراء العسكريين على أن مشهد التفاعلات الإسرائيلية الإيرانية يتطور بسرعة. ويقول الباحث والكاتب الفلسطيني ياسر مناع إن طرح كل من إيران وإسرائيل لخطوط حمراء استراتيجية جديدة يشير إلى أنهما “تتجنبان التصعيد نحو حرب إقليمية واسعة، خاصة أن الاستهداف الإسرائيلي لم يشمل المنشآت النفطية أو النووية”.
وهذا يشير أيضاً إلى أن الأحداث الجارية ما هي إلا جزء من مسار طويل من المواجهة المستمرة التي لم تبدأ في 7 تشرين الأول/أكتوبر ولن تنتهي مع أحداث الأسبوع الماضي.
يقول مناع: “يبدو أن تحييد جهود إسرائيل هو طبيعة ردودها الحالية والمستقبلية”، حيث تمكنت إسرائيل من إبطال التهديد الصادر عن برنامج الصواريخ الإيراني الذي تفوق سرعته سرعة الصوت ومصانعها الرئيسية لمحركات الصواريخ، على الرغم من محاولات إيران التقليل من شأن التهديد. أهمية الهجوم.
ومع ذلك، يؤكد مناع أن برنامج الطائرات بدون طيار الإيراني، بقدراته المزدوجة، “يمكن أن يكون الهدف التالي لإسرائيل”.
إن المخاطر في هذه المواجهة المستمرة لم تكن أعلى من أي وقت مضى. وكما يشير المحللون، قد تكون الحلقة الحالية مجرد بداية لدورة تصعيدية، حيث يواصل كل جانب البحث عن نقاط الضعف، وإعادة ضبط استراتيجياته في محاولة للتفوق في مسرح الشرق الأوسط المشحون بشكل متزايد.
تم نشر هذه المقالة بالتعاون مع إيجاب.
[ad_2]
المصدر