[ad_1]
روما ـ قرر الفاتيكان يوم الجمعة طرد سفيره السابق في واشنطن بعد إدانته بالانشقاق، وهي النتيجة الحتمية التي ترتبت على رئيس الأساقفة كارلو ماريا فيجانو. وكان المحافظ فيجانو قد أصبح واحدا من أشد منتقدي البابا فرانسيس ورمزا للكنيسة الكاثوليكية المنقسمة في الولايات المتحدة وخارجها.
في حين كان يتمتع ذات يوم بدعم الفاتيكان وهرم الكنيسة في الولايات المتحدة، فقد تسبب رئيس الأساقفة الإيطالي في تنفير الكثيرين منه حيث طور قاعدة من الأتباع بينما كان يخوض بشكل أعمق في نظريات المؤامرة حول كل شيء – من جائحة فيروس كورونا إلى ما أسماه “إعادة الضبط الكبرى” وحرب روسيا في أوكرانيا.
وأعلن مكتب العقيدة في الفاتيكان عن العقوبة بعد اجتماع لأعضائه يوم الخميس وأبلغ فيجانو بقراره يوم الجمعة.
واستشهدت برفض فيجانو العلني “الاعتراف بالبابا الأعظم والخضوع له، ورفضه للشركة مع أعضاء الكنيسة الخاضعين له، ورفضه للشرعية والسلطة القضائية للمجمع الفاتيكاني الثاني”.
إن الحرمان الكنسي الذي تعرض له فيجانو تلقائيًا بسبب منصبه يعني أنه خارج الشركة رسميًا مع الكنيسة، ولا يمكنه الاحتفال أو تلقي أسرارها. وتحدث جريمة الانشقاق عندما يسحب شخص خضوعه للبابا أو من شركة الكاثوليك الخاضعين له.
وعلى النقيض من الحرمان الكنسي، وهو إجراء عقابي يجعل الكاهن علمانيًا مرة أخرى، فإن الحرمان الكنسي يعتبر عقوبة “شفائية” ويتم إعلانه على أمل أن يتوب أولئك الذين تعرضوا له ويعودوا إلى الشركة. وإذا حدث ذلك، يمكن للكرسي الرسولي رفع العقوبة.
وتعتبر الانشقاقات، التي كانت منتظمة في تاريخ الكنيسة الممتد على مدى ألفي عام، خطيرة بشكل خاص لأنها تهدد وحدة الكنيسة.
كانت تصريحات فيجانو المروعة حول الحالة الحالية للكنيسة، والتي تم تضخيمها على وسائل التواصل الاجتماعي الكاثوليكية ومن قبل المدونين المؤيدين للإيديولوجيات على جانبي المحيط الأطلسي، بمثابة نسخة مبالغ فيها من الهوة بين المحافظين المتطرفين في الولايات المتحدة وفرانسيس. وبينما تمتع فيجانو بدعم التيار الرئيسي بين الأساقفة في وقت مبكر من حياته المهنية، فقد نأى العديد منهم بأنفسهم بهدوء مع تزايد تطرف أفكاره.
كان الأسقف الإيطالي، الذي لم يظهر علنًا منذ ما قبل عام 2018، على علم بإعلان الانشقاق بعد أن أبلغه الفاتيكان بالإجراءات الجزائية التي بدأت ضده الشهر الماضي. ووصفها بتحدٍ بأنها “شرف”، ورفض الظهور شخصيًا أو الدفاع عن نفسه أو تقديم دفاع مكتوب.
في العشرين من يونيو/حزيران، أصدر فيجانو بيانًا عامًا مطولًا يرفض فيه الاعتراف بسلطة المكتب العقائدي للفاتيكان “الذي يدعي الحكم عليّ، ولا على رئيسه، ولا على الشخص الذي عينه”.
ولم يرد البابا بشكل مباشر على إعلان الانشقاق يوم الجمعة على موقع X، وهو منبره المعتاد. وقبل وقت قصير من إعلان مرسوم الفاتيكان، أعلن أنه سيقيم قداسًا يوم الجمعة لأولئك الذين يدعمونه ويطلبون التبرعات.
ظهر فيجانو على الساحة العامة في عام 2012، خلال فضيحة “فاتيليكس” الأولى، عندما سرب كبير خدم البابا بنديكت السادس عشر أوراق البابا الخاصة إلى صحفي إيطالي في محاولة لجذب الانتباه إلى الفساد في الكرسي الرسولي.
وفي بعض الرسائل المسربة، توسل فيجانو، الرجل الثاني في إدارة دولة الفاتيكان آنذاك، إلى البابا بعدم نقله بعد كشفه عن فساد في منح عقود الفاتيكان والتي كلفت الكرسي الرسولي ملايين اليورو (الدولارات).
ولكن الالتماسات لم تفلح. وبحلول الوقت الذي نشرت فيه الرسائل، كان فيجانو قد عُيِّن سفيراً للفاتيكان لدى الولايات المتحدة ـ وهو منصب مرموق لكنه كان يبعده عن روما ويبعده عن المنافسة على منصب الكاردينال يوماً ما.
عاد فيجانو إلى الظهور على الساحة أثناء زيارة فرانسيس للولايات المتحدة في عام 2015، والتي ساعد في تنظيمها بصفته سفيرًا بابويًا. كان كل شيء يسير على ما يرام حتى رتب فيجانو لكيم ديفيس، كاتبة ولاية كنتاكي التي كانت محور نقاش زواج المثليين في الولايات المتحدة، أن تكون حاضرة في مقر الفاتيكان لاستقبال فرانسيس، إلى جانب العديد من الأشخاص الآخرين.
بعد الزيارة، زعمت ديفيس ومحاموها أن اللقاء مع فرانسيس كان بمثابة تأكيد على قضيتها المتمثلة في رفض تراخيص الزواج للأزواج من نفس الجنس. وفي وقت لاحق، قلب الفاتيكان الطاولة على ادعاء ديفيس، قائلاً إنها كانت مجرد ضمن مجموعة من المهنئين، لكن اللقاء الخاص “الوحيد” الذي حظي به فرانسيس في واشنطن كان مع مجموعة صغيرة من الأشخاص بما في ذلك زوجان مثليان.
لكن خداع فيجانو بدعوة ديفيس للقاء البابا وضع الأسقف والبابا على مسار تصادمي انفجر في أغسطس/آب 2018.
في ذلك الوقت، كانت الكنيسة الأميركية تعاني من فصل جديد في فضيحة الاعتداءات الجنسية التي تورط فيها رجال دين: فقد اتُهم أحد أكبر رجال الكنيسة الأميركية، الكاردينال ثيودور مكاريك، بالتحرش بقاصر، وأصدرت هيئة محلفين كبرى في ولاية بنسلفانيا تحقيقا مدمرا في عقود من الاعتداءات والتغطية عليها.
وبينما كان فرانسيس يختتم زيارة متوترة إلى أيرلندا، نشر فيجانو مقالة طويلة من 11 صفحة اتهم فيها البابا وسلسلة طويلة من المسؤولين الأميركيين والفاتيكان بالتغطية على مكاريك. وعلى وجه التحديد، اتهم فيجانو فرانسيس بإعادة تأهيل مكاريك من العقوبات التي فرضها البابا بنديكت، ودعاه إلى الاستقالة ــ وهي الاتهامات التي خلقت أعظم أزمة في حبرية فرانسيس الشابة آنذاك.
سارع البابا فرانسيس إلى الموافقة على إجراء تحقيق داخلي في قضية ماكاريك. وأكد التقرير، الذي صدر في عام 2020، أن جيلاً من مسؤولي الكنيسة، بما في ذلك البابا يوحنا بولس الثاني، غضوا الطرف عن سوء سلوك ماكاريك. وقد نجا البابا فرانسيس إلى حد كبير، حيث قام في النهاية بعزل رجل الكنيسة.
لكن التقرير انتقد فيجانو أيضًا لعدم النظر في المطالبات الجديدة ضد ماكاريك أو فرض القيود التي فرضها الفاتيكان عليه عندما أمره الفاتيكان بذلك على وجه التحديد.
في تلك المرحلة، أصبحت ادعاءات فيجانو ضد فرانسيس أكثر جنونًا، حيث أيد نظريات المؤامرة حول لقاحات فيروس كورونا، وظهر في التجمعات السياسية اليمينية المتطرفة في الولايات المتحدة عبر الفيديو، ودعم روسيا في حربها على أوكرانيا، وفي النهاية، رفض الاعتراف بفرانسيس كبابا.
وقال ماسيمو فاجيولي، عالم اللاهوت بجامعة فيلانوفا، إنه في حين أكد عدد كبير من الأساقفة الأميركيين نزاهة فيجانو عندما قدم ادعاءاته لأول مرة بشأن ماكاريك في عام 2018، فإن تصريحاته في السنوات التالية “دفعت بعضهم إلى مواقف أكثر حكمة”.
وفي مقال نشر في صحيفة “لاكروا” الفرنسية اليومية، أشار فاجيولي أيضاً إلى أن فيجانو كان له تأثير غير مقصود على ما يبدو في دمج مجموعة منشقة أخرى، وهي جمعية القديس بيوس العاشر، التي ترفض أيضاً إصلاحات المجمع الفاتيكاني الثاني، واجتماعات الستينيات التي أدت إلى تحديث الكنيسة.
ومع ذلك، فإن الجمعية المعروفة باسم جمعية القديس بيوس العاشر والتي أسسها رئيس الأساقفة الفرنسي الراحل مارسيل لوفيفر في عام 1969، نأت بنفسها عن فيجانو ورفضه لشرعية حبرية فرانسيس، قائلة إنهم “لم يجرؤوا على السير على هذا الطريق الخطير”.
وكتب فاجيولي يقول إن مواقف فيجانو تجعل ليفبفر وجمعية القديس بيوس العاشر “يبدو وكأنهم من الكاثوليك من يمين الوسط، وليسوا من التقليديين المتطرفين الذين هم في الواقع. وهذا يعني شيئًا ما عن الأرض تتحرك تحت أقدام الكاثوليك من مجمع الفاتيكان الثاني”.
[ad_2]
المصدر