[ad_1]
قال ناشطون وخبراء قانونيون في الضفة الغربية إن الحكم الذي أصدرته محكمة العدل الدولية يوم الجمعة، والذي وجدت فيه أن احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية غير قانوني، لن يفعل الكثير لتحسين حياة الفلسطينيين.
ويقولون إن الدول الأخرى يجب أن تمارس الآن ضغوطا جماعية على إسرائيل لإنهاء حكمها على غزة والضفة الغربية، بما في ذلك القدس الشرقية التي ضمتها، إذا كان للوضع هناك أن يتغير.
خلصت أعلى محكمة في العالم، الجمعة، بأغلبية 12 قاضيا مقابل 3 قضاة، إلى أن إسرائيل تهجر الفلسطينيين قسرا من أراضيهم، وتستغل مصادر المياه، وتضم مساحات شاسعة من الأراضي المحتلة “بالقوة”، وتنتهك حق الفلسطينيين في “تقرير المصير”.
وقضت محكمة العدل الدولية أيضاً بأن على إسرائيل أن توقف جميع أعمال بناء المستوطنات في الضفة الغربية، وأن تعوض الفلسطينيين عن انتهاكات حقوق الإنسان في الأراضي المحتلة.
ويعد الحكم رأيا استشاريا غير ملزم، طلبته الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 2022، سعيا لتوضيح الآثار القانونية للاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية.
ودعت محكمة العدل الدولية الأمم المتحدة – وخاصة مجلس الأمن والجمعية العامة – إلى اتخاذ إجراءات لإنهاء الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني “بسرعة”.
أب فلسطيني ينعى جثمان ابنته بعد غارة جوية إسرائيلية في وسط قطاع غزة في 18 يوليو 2024. خلال حرب إسرائيل في غزة، تصاعدت هجمات المستوطنين على الفلسطينيين في الضفة الغربية (محمد صابر/EPA-EFE)
ومع ذلك، قالت زينة الهارون، المتحدثة باسم مؤسسة الحق، وهي منظمة فلسطينية غير ربحية مقرها في الضفة الغربية تراقب انتهاكات حقوق الإنسان، إن الأحكام السابقة لمحكمة العدل الدولية لم تؤد إلى تحرك عالمي ضد إسرائيل.
وأشارت إلى الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية لعام 2004 الذي وجد أن الجدار العازل الإسرائيلي والمستوطنات على الأراضي الفلسطينية المحتلة غير قانونية. ولم تظل المستوطنات في الضفة الغربية منذ صدور الحكم فحسب، بل ارتفع عدد المستوطنين الإسرائيليين الذين يعيشون هناك أيضًا من 250 ألفًا في عام 1993 إلى أكثر من 700 ألف في عام 2023.
وأضافت في تصريح للجزيرة أن “هذه الأحكام لا تعني شيئا إذا فشلت الدول الثالثة والمجتمع الدولي في محاسبة إسرائيل”.
وأضافت أن “محكمة العدل الدولية قضت بأن احتلال إسرائيل غير قانوني ويجب أن ينتهي على الفور. ويجب على الدول الثالثة ضمان تحقيق حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير بشكل كامل وشامل ومعاقبة الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني الذي ينتهك القانون الدولي”.
القليل للاحتفال
وقال ناشطون فلسطينيون في الضفة الغربية إنهم لا يستطيعون الاحتفال بقرار محكمة العدل الدولية في الوقت الذي أصبح فيه الوضع في جميع أنحاء الأراضي المحتلة أسوأ من أي وقت مضى.
واستشهدوا بالحرب التي شنتها إسرائيل على غزة، والتي أسفرت عن مقتل 38848 فلسطينياً على الأقل ــ الغالبية العظمى منهم من المدنيين ــ وجعلت القطاع غير صالح للسكن. كما تشهد غزة تفشي أمراض مثل شلل الأطفال والكوليرا في حين يكافح سكان القطاع بالكامل تقريباً للبقاء على قيد الحياة في ظل نقص الغذاء الناجم عن الحصار الإسرائيلي للقطاع.
وجاءت حرب إسرائيل على غزة في أعقاب الهجمات التي قادتها حماس على المواقع العسكرية والتجمعات السكانية في جنوب إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، والتي أسفرت عن مقتل 1139 شخصاً وأسر 251 آخرين.
أطفال فلسطينيون يتلقون الطعام من مطبخ خيري في شمال قطاع غزة في 18 يوليو 2024 (محمود عيسى/رويترز)
ويقول المراقبون إن الاهتمام العالمي – والصدمة – بشأن حرب إسرائيل منذ ذلك الحين قد صرف الانتباه عن توسعها الاستيطاني في الضفة الغربية.
وتقول تسامي رمضان، ناشطة حقوق الإنسان من مدينة نابلس بالضفة الغربية: “قبل عام، كان من الممكن أن يكون مثل هذا الحكم رائعاً. كنا جميعاً لنتصور أن هذا يشكل خطوة عظيمة إلى الأمام. ولكن في الوقت الحالي، فإن الأولوية هي وقف إطلاق النار الدائم (في غزة) وإنهاء الاحتلال”.
وأعرب محمد علوان، وهو ناشط فلسطيني في مجال حقوق الإنسان يرصد هجمات المستوطنين في الضفة الغربية، عن حذر مماثل بشأن ما يعنيه الحكم على أرض الواقع.
وقال إنه رغم اعترافه بأن الحكم يضر بصورة إسرائيل في الخارج، إلا أنه لا توجد وسيلة أمام المحكمة لتطبيقه أو إنفاذه.
وبالإضافة إلى ذلك، قال علوان إنه متشائم بشأن ما إذا كانت الدول ستتخذ إجراءات ضد إسرائيل بعد الحكم. وأشار إلى اللامبالاة الملموسة بالأمر الملزم الذي أصدرته محكمة العدل الدولية في يناير/كانون الثاني، والذي دعت فيه المحكمة إسرائيل إلى زيادة المساعدات ومنع المزيد من الأذى للمدنيين في غزة بعد أن خلصت إلى أن “حقوق الفلسطينيين معرضة للخطر” بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.
وأضاف في تصريح للجزيرة: “في رأيي هذا القرار لن يكون له تأثير فوري على الوضع على الأرض”.
“ولكن على المدى البعيد قد يكون لذلك تأثير. فقد رأى العالم الآن كيف تقتل إسرائيل الناس وتقتل الأطفال، وبدأت وجهات نظرهم تتغير بشأن إسرائيل واحتلالها”.
“النكبة هي بداية كل شيء”
وأكد ناشطون فلسطينيون أن الحكم الاستشاري الذي أصدرته محكمة العدل الدولية، الجمعة، يجب أن يُفهم في سياق النكبة عام 1948 عندما طردت الميليشيات الصهيونية نحو 750 ألف فلسطيني من أراضيهم لإنشاء دولة إسرائيل.
وقالت الخبيرة القانونية الفلسطينية ديانا بوتو إنها كانت تتمنى أن تشير محكمة العدل الدولية إلى النكبة لتسليط الضوء على النمط التاريخي لسلوك إسرائيل في الأراضي المحتلة.
وقالت بوتو للجزيرة: “بينما أنا سعيدة بنتيجة هذه القضية، إلا أنني أعتقد أيضاً أن هذا التركيز فقط على الضفة الغربية وغزة يتجاهل الصورة الأكبر لأصول هذا الوضع والطرق التي تم بها إنشاء إسرائيل، والتي كانت من خلال التطهير العرقي للفلسطينيين”.
وانتقدت السلطة الفلسطينية، التي تحكم مساحات واسعة من الضفة الغربية وتمثل الشعب الفلسطيني دوليا، بسبب الطريقة التي يتم بها صياغة قضية إسرائيل وفلسطين عادة من قبل المجتمع العالمي وداخله.
واتهمت السلطة الفلسطينية بالتخلي منذ فترة طويلة عن الدعوة إلى تمكين الفلسطينيين عديمي الجنسية من ممارسة حق العودة إلى ديارهم السابقة وأراضيهم التي فقدوها خلال النكبة أو الدعوة إلى إنهاء التمييز الذي يواجهه المواطنون الفلسطينيون في إسرائيل.
وسبق أن أرجع خبراء وناشطون عيوب السلطة الفلسطينية إلى اتفاقات أوسلو التي وقع أولها في عام 1993 الزعيم الفلسطيني آنذاك ياسر عرفات ورئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك إسحاق رابين في حديقة البيت الأبيض.
وقالت بوتو: “لقد اتخذت السلطة الفلسطينية منذ فترة طويلة موقفًا مفاده أن الأمر كله يتعلق بحل الدولتين وإنهاء الاحتلال، وبالتالي فإن خطابهم بأكمله كان يدور حول هذا الأمر فقط”.
الرئيس الفلسطيني محمود عباس يعين محمد مصطفى رئيسا لوزراء السلطة الفلسطينية في رام الله بالضفة الغربية في 14 مارس 2024 (توزيع: مكتب الرئيس الفلسطيني عبر رويترز)
واتفق رمضان على أهمية التركيز على النكبة عند الحديث عن التوسع الاستيطاني الإسرائيلي وحربه في غزة.
وأضافت “النكبة هي بداية كل هذا، فكيف لا نذكر سبب المشكلة ومن أين بدأت؟ هذه ليست الطريقة الصحيحة للتعامل مع قضية كهذه”.
“إننا نود بالتأكيد أن نرى المجتمع الدولي يعترف بالنكبة، ويعترف بجميع الأشخاص الذين فقدناهم في عام 1948، ويعترف بعواقب النكبة التي لا نزال نعيشها حتى اليوم”.
[ad_2]
المصدر