[ad_1]
افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه مدة ترامب الثانية لواشنطن والأعمال والعالم
أصدر قاضي أمريكي أمرًا جديدًا يمنع جهود دونالد ترامب للحد من الجنسية المستهلكة ، في أول تحد قانوني للسياسة منذ أن سمحت لها المحكمة العليا بالمضي قدمًا في الشهر الماضي.
ينبع الحكم الذي أصدره جوزيف لابلانتي ، قاض المقاطعة في نيو هامبشاير ، من دعوى جماعية ترفعها الجماعات القانونية نيابة عن الأطفال المتضررين من أمر الرئيس الأمريكي.
ويأتي ذلك بعد أن منعت المحكمة العليا الشهر الماضي المحاكم الأدنى من وقف أمر ترامب للحد من جنسية الولادة على مستوى البلاد في قضية منفصلة.
كتب لابلانتي في حكمه يوم الخميس أن الملتمسين في قضية العمل الطبقي “أظهروا احتمال نجاح في مزايا مطالباتهم” و “من المحتمل أن يعاني من ضرر لا يمكن إصلاحه” دون أمر قضائي ، والذي سيدخل حيز التنفيذ في سبعة أيام لإعطاء الحكومة فرصة للاستئناف. وأضاف لابلانتي أن قراره كان “في المصلحة العامة”.
منحت المحكمة العليا الشهر الماضي طلب إدارة ترامب للحد من أوامر قضائية للمحكمة الأدنى إلى الأطراف الفردية التي تجلب الدعاوى القضائية ، بدلاً من وجود نطاق على مستوى البلاد.
ولكن بعد ساعات قليلة من أمر المحكمة العليا ، رفعت العديد من الجماعات القانونية دعوى قضائية على اتخاذ إجراء تسعى إلى تمثيل جميع الأطفال المولودين في الولايات المتحدة ، مما أدى إلى قرار لابلانتي.
وقال كودي ووفسي ، نائب مدير مشروع حقوق المهاجرين في ACLU ، الذي جادل القضية ضد الحكومة: “هذا الحكم هو انتصار كبير وسيساعد على حماية جنسية جميع الأطفال المولودين في الولايات المتحدة ، كما يقصد الدستور”. “نحن نقاتل لضمان عدم تدوس الرئيس ترامب على حقوق المواطنة لطفل واحد.”
لم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب للتعليق.
يرى التعديل الرابع عشر أن جميع “الأشخاص المولودين أو المتجلين في الولايات المتحدة ، ويخضعون لسلطةها القضائية ، هم مواطنون للولايات المتحدة”. لكن ترامب جادل بأنه “لا يمتد المواطنة عالميا إلى كل من مولود” في البلاد.
ينكر الأمر التنفيذي للرئيس المواطنة الأمريكية للأطفال المولودين في البلاد للمهاجرين غير المصرح لهم. رفعت الولايات الأمريكية ومجموعات الدعوة والأفراد العديد من الدعاوى القضائية التي تتحدى هذا التدبير باعتباره غير قانوني. قبل قرار المحكمة العليا ، أمرت المحاكم الأدنى بأمر قضائي على مستوى البلاد منعها من أن تسري المفعول ، مع أحد العلامات التجارية لأمر “غير دستوري بشكل صارخ”.
[ad_2]
المصدر