[ad_1]
رفض قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين جزئيًا دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ضد أمازون.
ومع ذلك، لا تتوفر حاليًا سوى تفاصيل قليلة حول قرار قاضي المقاطعة الأمريكية جون تشون، والذي تم تقديمه تحت الختم.
طلبت أمازون من القاضي رفض الدعوى القضائية التي رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية في ديسمبر/كانون الأول، بحجة أن الممارسات التي اعتبرتها الوكالة مضادة للمنافسة هي في الواقع “ممارسات البيع بالتجزئة الشائعة التي من المفترض أن تفيد المستهلكين”.
ورفعت لجنة التجارة الفيدرالية و17 ولاية دعوى قضائية ضد أمازون في سبتمبر الماضي، متهمة عملاق التجارة الإلكترونية بالانخراط في ممارسات مناهضة للمنافسة من شأنها رفع الأسعار على المتسوقين وانتزاع رسوم مرتفعة للغاية من البائعين.
زعمت الوكالة أن أمازون تستخدم تكتيكات تمنع تجار التجزئة الآخرين عبر الإنترنت من تقديم أسعار أقل وتجعل عرض منتجاتهم على منصات أخرى أكثر تكلفة من خلال ربط أهليتهم للحصول على Prime باستخدامهم لخدمات تلبية طلبات أمازون.
ومع ذلك، جادلت أمازون في اقتراحها برفض في ديسمبر أن آلية التسعير الخاصة بها هي تكتيك خصم قياسي تشجعه قوانين مكافحة الاحتكار. كما عارضت أيضًا الادعاءات القائلة بأنها تشترط الأهلية الأولية لاستخدام خدمات الوفاء الخاصة بها.
وقالت في ملفها: “تقوم أمازون على الفور بمطابقة خصومات المنافسين، وتتميز بصفقات بأسعار تنافسية بدلاً من الصفقات باهظة الثمن، وتضمن التسليم الأفضل في فئتها لمشتركيها الرئيسيين”. “هذه الممارسات – أهداف شكوى مكافحة الاحتكار هذه – تفيد المستهلكين وهي جوهر المنافسة.”
ورفضت كل من أمازون ولجنة التجارة الفيدرالية التعليق على قرار يوم الاثنين.
[ad_2]
المصدر