[ad_1]
نفى القاضي الفيدرالي الذي يشرف على محاكمة دونالد ترامب بتهمة الاحتفاظ بوثائق سرية جهوده لرفض القضية بحجة أن قانون السجلات الرئاسية سمح له بتحويلها إلى ممتلكات شخصية وحيازتها في نادي مارالاغو الخاص به.
كان الحكم الذي أصدرته قاضية المقاطعة الأمريكية إيلين كانون مهمًا لأنه ضرب أحد الدفاعات الرئيسية لترامب وأشار إلى أن القضية تتجه إلى المحاكمة.
أمر كانون المكون من ثلاث صفحات برفض اقتراح ترامب بالرفض يرتكز على حقيقة أن حجة ترامب بشأن قانون السجلات الرئاسية لم تتناول بشكل مباشر إمكانية تطبيق قانون التجسس، الذي اتُهم بانتهاكه، مما يعني أنه لم يمنحها أساسًا لقانون التجسس. إرم القضية.
لكن الأمر ترك الباب مفتوحًا أمام إمكانية قيام ترامب بإثارة نظريته الخاصة بقانون السجلات الرئاسية كدفاع في المحاكمة، واحتمال أن يتمكن كانون من إصدار تعليمات لهيئة المحلفين بتصديق نظرية ترامب بطريقة مفيدة بحيث يمكن أن تضمن تبرئة ترامب.
أصبحت الطريقة التي قد يتم بها توجيه هيئة المحلفين مصدرا رئيسيا للقلق بالنسبة للمدعين العامين في مكتب المستشار الخاص جاك سميث، بعد أن أمر القاضي الشهر الماضي كلا الجانبين بصياغة تعليمات هيئة المحلفين التي تصور سيناريوهين محتملين أعطى مصداقية غير عادية لدفاعات ترامب.
كان كانون قد طلب من ترامب والمدعين العامين صياغة تعليمات هيئة المحلفين على افتراض أنه كان صحيحًا أن ترامب لديه السلطة بموجب قانون السجلات الرئاسية لتحويل أي وثيقة للبيت الأبيض إلى سجلات شخصية – وهو ما يعني ضمنيًا أنه مخول بالاحتفاظ بها.
تعد مسألة الترخيص أمرًا أساسيًا في القضية لأنه تم اتهام ترامب بالاحتفاظ بشكل غير قانوني بمواد الأمن القومي بموجب قانون التجسس. وإذا تمكن ترامب من إثبات أنه مفوض بطريقة أو بأخرى بالاحتفاظ بالوثائق في مارالاجو، فإن ذلك من شأنه أن يحول دون محاكمته.
والأمر الأكثر أهمية هو أن يستخدم كانون بالفعل مثل هذه التعليمات في المحاكمة، لأنه إذا حدث ذلك بعد أداء هيئة المحلفين اليمين، فإن الحماية المزدوجة لترامب ستبدأ. وإذا تمت تبرئة ترامب بعد ذلك، فلن يُسمح للمدعين العامين بإعادة المحاكمة في القضية.
يتصور السيناريو الأول أن الأمر متروك لهيئة المحلفين لتقرير ما إذا كان المدعون العامون قادرين على إثبات بما لا يدع مجالاً للشك أن ترامب لم يصنف كل وثيقة سرية أخذها إلى مارالاغو على أنها شخصية.
السيناريو الثاني يتصور أن ترامب لديه “السلطة الوحيدة” لتحويل وثيقة صادفها كرئيس إلى سجل شخصي يمكنه الاحتفاظ به، وحقيقة أنه أخذها معه إلى مارالاجو تعني أنه كان بمثابة مفاجأة. سجل شخصي.
ورد ممثلو الادعاء على كانون بملف شديد اللهجة مكون من 24 صفحة يوم الثلاثاء أوضحوا أنهم يعتقدون أن كلا السيناريوهين خاطئان من الناحية القانونية، لكنهم أشاروا إلى أنهم يمكن أن يجدوا طريقة للعمل مع السيناريو الأول، لأن إثبات الوثائق السرية لم يكن شخصيًا. كان ممكنا.
لكن المدعين كتبوا أن السيناريو الثاني كان قاتلاً لقضيتهم لأنه سمح لترامب بالادعاء ببساطة أن جميع الوثائق السرية التي تم الاستيلاء عليها في مارالاغو كانت ملكيته الشخصية بحكم أخذها معه – ولن يكون لدى المدعين أي وسيلة للاعتراض على ذلك. مطالبة.
تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة
قم بالتسجيل في محاكمة ترامب
ابق على اطلاع على جميع محاكمات دونالد ترامب. سيرسل موظفو Guardian تحديثات أسبوعية كل يوم خميس – بالإضافة إلى إصدارات إضافية في الأيام التجريبية الرئيسية.
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، انظر سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
كان تقديم الثلاثاء بمثابة لحظة إحباط بالنسبة للمدعين العامين، وطالبوا كانون بالتوضيح على الفور ما إذا كانت تنوي تأييد “مقدمة قانونية معيبة بشكل أساسي” حتى يتمكنوا من الاستئناف أو الحصول على تعليمات مباشرة من محكمة أعلى لكيفية المضي قدمًا في أمر الإلزامية .
وقد أدى هذا الطلب إلى توبيخ لاذع للمدعين العامين من كانون، الذين وصفوا طلبهم بأنه “غير مسبوق” و”غير عادل”.
كتبت كانون أنها كانت ترفض الإعلان عن موقفها بشأن كيفية توجيه تعليمات إلى هيئة المحلفين وأخبرت المدعين أن طلبها للحصول على تعليمات مسودة من هيئة المحلفين كان محاولة لفهم مواقف كلا الجانبين بشكل أفضل في قضية لم يتم فيها التقاضي بشأن القضايا المطروحة من قبل .
[ad_2]
المصدر