[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
يواجه مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة في المملكة المتحدة أسئلة من المحامين بشأن مشكلات تتعلق ببرنامج الكشف عن الأدلة الخاص بالوكالة والذي يمكن أن يقوض الإدانات التاريخية.
تحقق الوكالة في الصعوبات المتعلقة بأداة برمجية قديمة، تم استخدامها في عشرات الحالات، والتي أثرت على كيفية التعرف على علامات الترقيم، بينما تقوم أيضًا بمراجعة مشكلة الترميز في نظام الكشف الحالي الخاص بها والذي ربما يكون قد تداخل مع عمليات البحث في المستندات.
وقال المحامون لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إنهم يسعون للحصول على توضيح من المدعي العام حول كيفية تأثير هذه القضايا على القضايا الحالية والسابقة.
ظهرت مشاكل في أداة برنامج SFO من مزودها القديم، Autonomy Introspect، لأول مرة في عام 2022 وساهمت في انهيار مقاضاتها ضد ثلاثة مديرين تنفيذيين سابقين في شركة الأمن G4S العام الماضي. تقوم الوكالة أيضًا بمراجعة مشكلات الكشف مع OpenText Axcelerate، وهو مزود البرامج الحالي الذي بدأ SFO استخدامه في عام 2018.
وقال كريستوفر هوسماين دو بولاي، الشريك في شركة هيكمان آند روز، الذي كان أول من حدد الأمر: “من المثير للقلق للغاية أن هذا ربما يكون قد أثر على العديد من قضايا مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة الأخرى لسنوات عديدة، لا سيما إذا كان مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة على علم بالمشكلة لكنه لم يبلغ الدفاع”. مشكلة Autonomy عندما كان يمثل أحد المديرين التنفيذيين لشركة G4S.
وأضاف هوسماين دو بولاي، الذي ينوب أيضًا عن المدعى عليه في الادعاء الحالي للتعدين في لندن التابع لمكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة، أن الوكالة “بحاجة إلى إجراء تحقيق عاجل في الحجم الكامل للمشكلة ومراجعة ما إذا كان قد حدث أي خطأ في تطبيق العدالة نتيجة لذلك”.
يعد الإفصاح – الذي يجب على الادعاء بموجبه أن يسلم الدفاع أي دليل يمكن أن يساعد في قضيته – جانبًا حاسمًا من الإجراءات الجنائية.
تأتي مشاكل برامج SFO في أعقاب فضيحة مكتب البريد، وهي واحدة من أكبر حالات إجهاض العدالة في تاريخ بريطانيا الحديث، والتي كانت أيضًا نتيجة لقضايا البرمجيات. كما تم إعاقة التحقيق في الأحداث التي وقعت في مكتب البريد بسبب فشل الكشف.
أنشأ مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة (SFO) مجموعة عمل على مستوى الإدارة لمراجعة كيفية تعامل الوكالة مع الإفصاح ويقوم بإحضار خبراء خارجيين للتحقق من نهجها في التعامل مع البرنامج، وفقًا لشخص مطلع على الوضع.
وقالت أبيجيل هوارث، مديرة العمليات في مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة، في بيان: “نحن نأخذ واجباتنا كسلطة ادعاء على محمل الجد، وندرك أنه من المهم الحفاظ على ثقة الجمهور في أنظمتنا”.
وأضافت: “نحن نواصل مراجعة نهجنا في الاكتشاف الإلكتروني ونظل ملتزمين بالكشف عن أي أمور ذات صلة بأي من قضايانا، في الماضي أو الحاضر”.
وقال مكتب المدعي العام، الذي يشرف على الوكالة، إنه “على علم بأن مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة حدد مؤخرًا مشكلة في منصة الاكتشاف الإلكتروني الخاصة به” وأنه “ينتظر نتائج هيئة التفتيش المستقلة بشأن استخدام مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة للكشف”.
ومن المقرر أن يتم نشر مراجعة لنهج الوكالة في الإفصاح من قبل هيئة الرقابة التابعة لهيئة مفتشية النيابة العامة في الأسبوع المقبل.
مذكرة داخلية لمكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة حول قضية شركة London Mining التي رفعتها الوكالة، أُرسلت في فبراير/شباط واطلعت عليها “فاينانشيال تايمز”، سلطت الضوء على المشاكل التي واجهتها مع كل من نظامي Autonomy وAxcelerate.
مشاكل الحكم الذاتي في التعرف على علامات الترقيم تعني أنه “فيما يتعلق بالحكم الذاتي عند البحث عن “رشوة” و”رشوة”. (إنهما) كلمتان مختلفتان تمامًا”، بحسب المذكرة.
ومضى يقول “لقد نشأت مشكلة جديدة فيما يتعلق بـ Axcelerate. . . وهذا يؤثر على كيفية عمل مصطلحات البحث”، وأشار إلى أن البرنامج غيّر كيفية التعرف على بعض الأحرف.
وقال مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة الأسبوع الماضي إنه “نشر حلاً فعالاً” فيما يتعلق بمشاكل Axcelerate وكان “يكشف المشكلة للمتهمين في القضايا ذات الصلة”.
وتأتي مشاكل البرمجيات في الوقت الذي نُشرت فيه النتائج الأولية للمراجعة التي أمرت بها الحكومة لقواعد الكشف الجنائي في إنجلترا وويلز، والتي أجراها المحامي الكبير جوناثان فيشر كيه سي، يوم الأربعاء.
وقال فيشر إن إحدى الصعوبات التي يواجهها نظام الكشف الحالي هي انتشار المواد الرقمية. تحتوي قضية مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الخطيرة (SFO) في المتوسط على حوالي 5 ملايين مستند، وأكبرها تحتوي على 48 مليونًا.
وأضاف أنه ينبغي التعامل مع قضايا الإفصاح في وقت مبكر جدًا في القضايا، وأثار إمكانية عقد جلسة إفصاح منفصلة تحت إشراف قضائي. واقترح أيضًا أن الذكاء الاصطناعي يمكنه تبسيط عملية مراجعة المستندات.
هناك اقتراح آخر يدرسه فيشر وهو ما إذا كان ينبغي نقل عبء الكشف جزئيًا من الادعاء إلى الدفاع – مما يسمح له بالعثور على المستندات بنفسه بدلاً من الاعتماد على المدعين العامين لتقديمها.
وسيقدم المحامي توصياته إلى الحكومة بحلول سبتمبر/أيلول، ثم سيجري الجزء الثاني من مراجعته، وهو فحص قوانين الاحتيال.
[ad_2]
المصدر