[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
وافقت المحكمة العليا الأمريكية على النظر فيما إذا كان بإمكان ولاية كولورادو منع دونالد ترامب من المشاركة في الانتخابات الرئاسية، مما يمهد الطريق لقرار قانوني محتمل سيكون له آثار على الانتخابات الأمريكية عام 2024.
وأكدت المحكمة العليا في وقت متأخر من يوم الجمعة أنها ستنظر في القضية، مع تحديد المرافعات في الثامن من فبراير/شباط. وهذا يضع أي قرار في مسار تصادمي مع العملية التمهيدية الرئاسية، التي ستبدأ في 15 يناير/كانون الثاني مع المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا، تليها نيو هامبشاير. الابتدائية يوم 23 يناير.
ولا يزال ترامب هو المرشح الأوفر حظا بين الجمهوريين المتقلصين الذين يتنافسون على ترشيح الحزب. ولم تتحسن مكانته في استطلاعات الرأي إلا في الأشهر الأخيرة مع تفاقم مشاكله القانونية.
وستسلط خطوة المحكمة الضوء على قضاتها التسعة، ثلاثة منهم عينهم الرئيس السابق عندما كان في منصبه.
وفي حديثه أمام تجمع حاشد في سيوكس سيتي بولاية أيوا، يوم الجمعة، بعد وقت قصير من إعلان المحكمة العليا أنها ستستمع إلى قضيته، قال ترامب: “كل ما أريده هو العدالة. لقد ناضلت بشدة للحصول على ثلاثة أشخاص جيدين جدًا، وهم أناس رائعون وأذكياء جدًا.
وأضاف: “وآمل فقط أن يكونوا عادلين، لأنه، كما تعلمون، يلعب الجانب الآخر مع الحكم”.
وتأتي خطوة المحكمة العليا بعد يومين فقط من تقديم ترامب التماسًا إلى المحكمة لإلغاء قرار المحكمة العليا في ولاية كولورادو بمنعه من الاقتراع الأولي هناك.
وأصدرت المحكمة في كولورادو حكمها الشهر الماضي، قائلة إنه غير لائق ليكون رئيسًا بموجب التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي، الذي يحظر على الأفراد الذين شاركوا في التمرد أو التمرد تولي مناصب.
وقد وصفه منتقدو ترامب بأنه متمرد بسبب أفعاله في السادس من يناير 2021، عندما اقتحمت حشود من أنصاره مبنى الكابيتول الأمريكي في محاولة لوقف التصديق على فوز جو بايدن في المجمع الانتخابي. ويواصل الرئيس السابق الادعاء بأن الانتخابات “مزورة” ضده.
وقال ترامب إنه ضحية مطاردة سياسية، وزعم أن بايدن والمؤسسة الديمقراطية يحاولون إبعاده عن الاقتراع.
وفي الاستئناف الذي قدمه إلى المحكمة العليا، قال محامو الرئيس السابق إن قضاة كولورادو “أساؤوا تفسير وأساءوا تطبيق نص” الدستور من خلال الاحتجاج بالتعديل الرابع عشر. وقالوا إن الأمر متروك للكونغرس الأمريكي، وليس المحكمة، لتحديد من يحق له الترشح للرئاسة، وجادلوا بأن ترامب لم يشارك في تمرد بأفعاله في 6 يناير.
وفي حين أن قرار كولورادو يؤثر فقط على بطاقات الاقتراع داخل الولاية الغربية، فإن مسألة ما إذا كان من الممكن منع ترامب من الاقتراع بموجب التعديل الرابع عشر سيكون لها آثار أبعد من ذلك بكثير. إن القرار لصالح ناخبي كولورادو الذين رفعوا القضية يمكن أن يثير تحديات مماثلة في ولايات أخرى، في حين أن الحكم ضدهم يمكن أن يغلق الباب أمام نظرية قانونية كان الناشطون يأملون أن تمنع الرئيس السابق من السعي لولاية أخرى.
كما تحركت وزيرة الخارجية في ولاية ماين، شينا بيلوز، لإزالة ترامب من الاقتراع باستخدام حجة قانونية مماثلة. واستأنف ترامب حكمها بشكل منفصل، وطلب من محكمة في ولاية ماين إلغاء القرار، وجادل بأن بيلوز، وهي ديمقراطية، كانت “صانعة قرار متحيزة”.
وفي الوقت نفسه، رفضت المحاكم في عدد قليل من الولايات، بما في ذلك ميشيغان ومينيسوتا، دعاوى قضائية مماثلة رفعها منتقدو ترامب.
وقالت حملة ترامب في بيان: “نحن واثقون من أن المحكمة العليا المنصفة ستؤكد بالإجماع الحقوق المدنية للرئيس ترامب، وحقوق التصويت لجميع الأمريكيين في حكم سيسحق كل خدع الطعن في الاقتراع المتبقية مرة واحدة”. وللجميع.”
مُستَحسَن
قضية كولورادو ليست القضية الوحيدة المتعلقة بترامب والتي من المحتمل أن تتجه إلى المحكمة العليا. ومن المحتمل أن تنظر المحكمة العليا بشكل منفصل في مسألة ما إذا كان ترامب “محصنا تماما” من الملاحقة القضائية الفيدرالية على الجرائم المزعوم ارتكابها أثناء وجوده في البيت الأبيض.
وقال ترامب إن هذه الحصانة الرئاسية تحميه من الملاحقة القضائية. وهو يواجه 91 تهمة جنائية في أربع قضايا، بما في ذلك ملاحقتان قضائيتان يقودهما المحامي الخاص جاك سميث.
وحاولت وزارة العدل الأمريكية تسريع اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت حجة الحصانة التي قدمها ترامب صحيحة، لكن المحكمة العليا رفضت الطلب قبل وقت قصير من عيد الميلاد. أدى ذلك إلى إرسال الأمر إلى محكمة الاستئناف المتوسطة أولاً، ولكن من المتوقع على نطاق واسع أن الاستئناف النهائي سيعيده إلى المحكمة العليا في وقت قريب.
[ad_2]
المصدر