[ad_1]
رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في اجتماع بوزارة الدفاع في تل أبيب بإسرائيل في 24 ديسمبر 2023. POOL / VIA REUTERS
ولم تؤثر الحرب على قرارها. أبطلت المحكمة العليا الإسرائيلية، يوم الاثنين الموافق 1 يناير/كانون الثاني، بنداً رئيسياً في الإصلاح القضائي المثير للجدل الذي روجت له حكومة بنيامين نتنياهو، والذي كان يهدف إلى تجريد السلطة القضائية من حق الحكم على “معقولية” القرارات التي تتخذها السلطة التنفيذية الإسرائيلية أو السلطة القضائية. البرلمان. واتهم وزير العدل ياريف ليفين، مهندس هذا الإصلاح والرجل الثاني في الحكومة، المحكمة عبر تطبيق تليغرام بـ “أخذ كل الصلاحيات في أيديها”. وأضاف: “إن القضاة يأخذون في الواقع بين أيديهم جميع السلطات التي يفترض في النظام الديمقراطي أن تكون مقسمة بشكل متوازن بين السلطات الثلاث (التنفيذية والتشريعية والقضائية)”، دون أن يخلو من انتقاد نشر الجريدة. واعتبر أنه “عكس روح الوحدة التي تتطلبها هذه الأيام لنجاح مقاتلينا في الجبهة”.
وقد أثار هذا الإجراء الذي رفضه ثمانية من القضاة الخمسة عشر، واحدة من أكبر الحركات الاحتجاجية في تاريخ إسرائيل، منذ أن طغت عليها الحرب التي شنها الجيش الإسرائيلي في قطاع غزة ردا على الهجوم الدموي الذي شنته حماس على الأراضي الإسرائيلية في عام 2008. 7 تشرين الأول (أكتوبر) أدى قرار المحكمة العليا إلى إشعال نيران قضية أحدثت انقساما عميقا في المجتمع الإسرائيلي، وبلغت ذروتها في أكبر احتجاج في تاريخ الدولة التي يبلغ عدد سكانها 9 ملايين نسمة.
اقرأ المزيد Article réservé à nos abonnés في إسرائيل، “الدولة العلمانية” تخرج إلى الشوارع ضد ائتلاف نتنياهو
كل أسبوع لمدة سبعة أشهر، من يناير/كانون الثاني وحتى الصيف، كان مئات الآلاف من الناس يخرجون إلى الشوارع، في انسجام تام، بدعم من أغلبية الرأي العام وفقا لاستطلاعات الرأي. لكن قوة الحركة لم تجعل نتنياهو يتراجع. وبعد التظاهر بالتفاوض، دعم رئيس الوزراء في نهاية المطاف الإصلاح، الذي تم إقراره للمرة الأولى في يوليو 2023.
تم ملء الفراغ المؤسسي
وكان الإصلاح يتألف في الأساس من تعديل بسيط بالأغلبية للقانون الأساسي ـ وهو عبارة عن مجموعة من القواعد التي تخدم بمثابة الدستور الإسرائيلي ـ وهو ما يقضي بسحب سلطة المحكمة العليا في إلغاء قرار حكومي لأسباب تعتبر “غير معقولة”. وقد تم استخدام هذه السلطة لمنع التعيينات في السلطة التنفيذية أو لإبطال القرارات الإدارية لأسباب أخلاقية أو لمواجهة مخاطر الفساد أو تضارب المصالح. ففي فبراير/شباط 2023، على سبيل المثال، تم استخدامه لإقالة آري درعي، زعيم حزب شاس، الحليف القوي في ائتلاف نتنياهو، من منصب وزاري، على الرغم من تعهده بعدم التقدم لمنصب وزاري.
وحينها لن يكون هناك أي ثقل موازن للسيطرة على قرارات حكومة الأغلبية. وفي بلد لا توجد فيه غرفة برلمانية ثانية، يملأ القضاة الفراغ المؤسسي. وكتبت المحللة السياسية داليا شيندلين في صحيفة هآرتس الإسرائيلية مساء الاثنين: “رأى المنتقدون أن القانون بمثابة ممر مجاني للفساد والمحسوبية، ويمهد الطريق للاستيلاء المسيس على الخدمة العامة، وسلطة تنفيذية غير مقيدة على الإطلاق”.
لديك 65% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر