ستوفر الصيدليات الأمريكية أدوية الإجهاض بينما تستعد المحكمة العليا لقضية كبرى بعد قضية رو

المحكمة العليا ترفض الطعن في حبوب الإجهاض الرئيسية الميفيبريستون

[ad_1]

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington

سيظل عقار الإجهاض المستخدم على نطاق واسع معروضًا في السوق بعد أن رفعت المحكمة العليا الأمريكية تحديًا قانونيًا من الناشطين المناهضين للإجهاض.

رفض القضاة بالإجماع حجج مجموعة قانونية مسيحية محافظة مؤثرة طعنت في موافقة الحكومة الفيدرالية على عقار الميفيبريستون، والذي يستخدم أيضًا لعلاج حالات الإجهاض.

وخلص حكم صدر يوم الخميس إلى أن المجموعة تفتقر إلى “المكانة”، أي الحق القانوني في رفع دعوى قضائية، لكن المحافظين في المحكمة العليا تركوا الباب مفتوحا أمام الناشطين المناهضين للإجهاض للطعن في هذا الدواء.

وكتب القاضي كافانو لأغلبية المحكمة: “لدى المدعين اعتراضات قانونية وأخلاقية وأيديولوجية وسياسية صادقة على الإجهاض الاختياري وعلى التنظيم المخفف لإدارة الغذاء والدواء للميفيبريستون”.

وكتب أن هذه الاعتراضات ليست كافية “لإقامة دعوى قضائية أو جدل في المحكمة الفيدرالية”.

وأضاف: “هنا، فشل المدعون في إثبات أن المتطلبات التنظيمية المخففة لإدارة الغذاء والدواء من المحتمل أن تتسبب في تعرضهم لإصابة في الواقع”.

وأضاف كافانو أنه يجب على المدعين بدلاً من ذلك تقديم اعتراضاتهم إلى الكونجرس أو إدارة الغذاء والدواء نفسها، وليس إلى المحاكم، “ويمكنهم أيضًا التعبير عن آرائهم بشأن الإجهاض والميفيبريستون لمواطنيهم، بما في ذلك في العمليات السياسية والانتخابية”.

ولا يزال المسؤولون الجمهوريون في عدة ولايات يضغطون قضائياً على أمل إخراجه من السوق تماماً.

في هذه الصورة التوضيحية، عبوات أقراص ميفبريستون معروضة في عيادة تنظيم الأسرة في 13 أبريل 2023 (غيتي)

تمثل هذه القضية أول قرار رئيسي بشأن حقوق الإجهاض في المحكمة العليا في أعقاب قرارها لعام 2022 بإلغاء الحق الدستوري في الرعاية.

بعد أشهر من صدور هذا الحكم بإبطال قضية رو ضد وايد، رفع تحالف الدفاع عن الحرية دعوى قضائية فيدرالية تستهدف الميفيبريستون من أماريلو بولاية تكساس، نيابة عن مجموعة من الأطباء المناهضين للإجهاض تم تأسيسها تحت اسم تحالف طب أبقراط.

أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية ماثيو كاسماريك – الذي عينه دونالد ترامب – في وقت لاحق حكمًا بتعليق موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية على الدواء، مما أدى إلى استئناف الطعون التي تم رفعها إلى أعلى محكمة في البلاد.

وجادلت الدعوى القضائية بأن إدارة الغذاء والدواء وافقت بشكل خاطئ على استخدام الميفيبريستون لمدة تصل إلى 10 أسابيع من الحمل، ثم ألغت بشكل غير صحيح المتطلبات التي تقضي بوجوب صرف الدواء شخصيًا فقط.

في عام 2021، رفعت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في عهد الرئيس جو بايدن بشكل دائم المتطلبات الشخصية لوصفات الإجهاض الدوائي، مما سمح للمرضى بالوصول إلى الأدوية عبر مواعيد الرعاية الصحية عن بعد والصيدليات على الإنترنت حتى يتمكن المرضى من تناول الأدوية في المنزل.

نشطاء حقوق الإجهاض يحملون لافتات أثناء احتجاجهم خارج المحكمة العليا خلال تجمع حاشد، 26 مارس 2024 (AP)

في السنوات التي تلت ذلك، قدم المشرعون المناهضون للإجهاض في الولاية أكثر من 100 مشروع قانون لتقييد توافر وتوزيع أو أدوية الإجهاض، أو سعوا إلى حظرها تمامًا. بعد قرار المحكمة العليا في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون، قامت أكثر من اثنتي عشرة ولاية بحظر جميع عمليات الإجهاض في معظم الظروف.

وقالت جوليا كاي، المحامية رفيعة المستوى في مشروع الحرية الإنجابية التابع لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي: “لا يوجد نزاع ذي مصداقية حول سلامة الميفيبريستون”.

وقالت للصحفيين قبل صدور حكم المحكمة: “عندما استمعت محاكم أخرى إلى هؤلاء الأشخاص وهم يشهدون، فقد شوهتهم مصداقيتهم مراراً وتكراراً”.

وقد تعلق المدعون العامون الجمهوريون من عدة ولايات بالدعوى القضائية الخاصة بشركة أماريلو، ويتوقع المدافعون عن حقوق الإجهاض رفع دعاوى قضائية “تقليدية” إذا فشل تحديهم.

وقال كاي إنه إذا تم انتخابه، فيمكن لترامب تعيين مفوض لإدارة الغذاء والدواء يمكنه “إلغاء الموافقة القائمة على الأدلة على الميفيبريستون” وإلغاء موافقتها.

ويروج حلفاء ترامب أيضًا لخطة لتفعيل قانون كومستوك البالغ من العمر 150 عامًا لحظر الإجهاض على مستوى البلاد، دون أي إجراء جديد من الكونجرس. كما كتب العشرات من أعضاء الكونجرس الجمهوريين إلى المحكمة العليا ليقولوا إن كومستوك يجب أن تحظر أدوية الإجهاض.

وقال كاي إن تفسيرهم لكومستوك “خاطئ تماما، لكن هذا لن يوقف هؤلاء المتطرفين”.

كما حذرت إدارة بايدن وآخرون من أن قرار المحكمة العليا الذي يستهدف عملية موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية يمكن أن يفتح الباب أمام تحديات قانونية أخرى يغذيها اليمين تجاه أدوية أخرى، بما في ذلك أدوية الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية، ورعاية تأكيد الجنس، ومنع الحمل، وفيروس كورونا. 19 لقاحا.

كانت قضية إدارة الغذاء والدواء ضد التحالف من أجل طب أبقراط بمثابة تحدي لتوافر الميفيبريستون والوصول إليه، وهو دواء يستخدم في حبوب الإجهاض.

[ad_2]

المصدر