[ad_1]
طلبت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين من إدارة الرئيس جو بايدن إبداء آرائها بشأن ما إذا كان ينبغي للقضاة تناول طلب الاتحاد الأمريكي لكرة القدم لمنع دعوى قضائية تتهمه بالتآمر مع الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) لمنع الفرق الأجنبية من لعب مباريات رسمية في الولايات المتحدة.
ويدرس القضاة ما إذا كانوا سيستمعون إلى استئناف اتحاد كرة القدم الأمريكي لقرار محكمة أدنى درجة بالسماح بمواصلة الدعوى القضائية التي رفعتها شركة ريليفنت سبورتس ومقرها نيويورك. وزعمت الدعوى المرفوعة في عام 2019 في محكمة مانهاتن الفيدرالية ضد كرة القدم الأمريكية والفيفا، أن الحظر ينتهك قانون مكافحة الاحتكار الأمريكي ويسعى إلى منع المنظمتين من تنفيذه.
– البث على ESPN+: LaLiga، Bundesliga، المزيد (الولايات المتحدة)
US Soccer هو عضو في FIFA، الهيئة الإدارية الدولية لكرة القدم. يتم التحكم في Relevent بواسطة مالك Miami Dolphins ستيفن روس.
وتستضيف الولايات المتحدة مباريات “ودية” تشارك فيها فرق أجنبية محترفة، لكن المباريات لا تحتسب في ترتيب الدوري. قد يؤدي فوز شركة Relevent في هذه القضية إلى فتح الولايات المتحدة أمام استضافة مباريات رئيسية تضم بعض الأندية المحترفة واللاعبين من جميع أنحاء العالم.
أعلن FIFA، الذي يضم 211 اتحاداً عضواً، عن سياسته الخاصة بالمباريات الخارجية بعد أن رتبت شركة Relevent مع رابطة الدوري الإسباني في عام 2018 لاستضافة مباراة في الموسم العادي بين برشلونة وجيرونا إف سي في ميامي.
انسحب برشلونة في النهاية، ورفعت شركة ريليفينت دعوى قضائية في عام 2019 بشأن هذه القضية في المحكمة العليا في نيويورك بعد أن رفض الاتحاد الأمريكي لكرة القدم فرض عقوبات على مباراة الدوري 2018-19 بين برشلونة الإكوادوري وغواياكيل.
وفي وقت لاحق، سحبت الدعوى القضائية للدولة ورفعت المطالبات إلى المحكمة الفيدرالية، أيضًا في عام 2019، مستشهدة بقانون مكافحة الاحتكار.
لقد تصارعت المحاكم الأمريكية منذ فترة طويلة حول كيفية تطبيق قانون مكافحة الاحتكار على عضو في منظمة أو جمعية بناءً على عضويتهم واعتمادهم لقواعد مشتركة.
وقالت كرة القدم الأمريكية إنها ليس لها دور كعضو في الفيفا في تشكيل سياسة المنظمة الدولية لعام 2018 التي تحظر على الأندية الأجنبية إقامة مباريات تنافسية خارج بلدان الفرق الأصلية.
ورفض قاض اتحادي في عام 2021 دعوى ريليفنت، لكن محكمة الاستئناف الأمريكية الثانية ومقرها نيويورك في مارس/آذار أعادتها. وقضت الدائرة الثانية بأن اتحاد كرة القدم الأمريكي يمكن أن يتحمل المسؤولية إذا تبين أن قاعدة الفيفا تنتهك قانون مكافحة الاحتكار لأنها وافقت على قواعد الفيفا كعضو في الهيئة الدولية.
وفي دعوى قدمت إلى المحكمة العليا، وصف اتحاد كرة القدم الأمريكي حكم الدائرة الثانية بأنه “جذري” وقال إن القرار “يعرض للخطر آلاف الكيانات التي تنتمي إلى اتحادات العضوية التي تقدم مزايا مؤيدة للمنافسة عبر مجموعة واسعة من الصناعات”.
جادل محامو Relevent بأن سياسة 2018 “تقيد المنافسة بشكل صريح”.
[ad_2]
المصدر