[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين من مختلف الأطياف السياسية. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
انتقد قضاة المحكمة العليا حجج التعديل الأول التي قدمتها TikTok، حيث يحاول تطبيق الوسائط الاجتماعية الشهير تجنب الحظر الأمريكي في الأيام المقبلة.
ومثل محامو ByteDance، الشركة الأم لـ TikTok، أمام المحكمة العليا يوم الجمعة، قبل أيام من بدء الحظر. وأصدرت الحكومة حظرا على التطبيق، ما لم يتم بيعه، مشيرة إلى مخاوف تتعلق بالأمن القومي وعلاقاتها بالحزب الشيوعي الصيني. ومن المقرر أن يبدأ الحظر خلال أيام قليلة.
جادل TikTok بأن التطبيق يجب أن يكون قادرًا على الوجود في الولايات المتحدة بموجب مطالبات حرية التعبير.
يعد TikTok أحد تطبيقات الوسائط الاجتماعية الأكثر شعبية في الولايات المتحدة مع أكثر من 170 مليون مستخدم شهريًا وأكثر من نصفهم تحت سن الثلاثين.
قال رئيس المحكمة العليا جون روبرتس خلال المرافعات الشفهية: “الكونغرس لا يهتم بما يُعرض على تيك توك”. “إنهم لا يهتمون بالتعبير. وهذا ما يظهره العلاج. إنهم لا يقولون إن TikTok يجب أن يتوقف. إنهم يقولون إن على الصينيين التوقف عن السيطرة على TikTok.
فتح الصورة في المعرض
احتج المدافعون الشباب عن TikTok خارج المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة على أمل أن يقوم القضاة بإسقاط القانون الذي من شأنه “حظر” التطبيق (غيتي إيماجز)
العديد من مستخدمي التطبيق من الجيل Z ليسوا سعداء بمواجهة الحظر المحتمل.
“نحن نتضور جوعًا، ونموت، والناس في السجن بتهمة تعاطي الماريجوانا، ونحن في حرب لا ينبغي لنا أن نخوضها في المقام الأول، وتيك توك هو مصدر قلقنا الأكثر إلحاحًا؟ قال مستخدم YouTube وفنان المكياج جيمس تشارلز في مقابلة مع قناة NBC في مارس: “لا أعتقد ذلك”.
أقر الكونجرس قانون حماية الأمريكيين من التطبيقات الخاضعة للرقابة من الخصوم الأجانب في إبريل/نيسان بدعم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، وهو الأمر الذي وجده القضاة مقنعاً.
وكان المشرعون يشعرون بالقلق من أن الحكومة الصينية قد تحصل على بيانات الأمريكيين وتتلاعب “سرًا” بما يراه المستخدمون الأمريكيون أو تنشر معلومات مضللة ودعاية.
أحد الأمثلة، الذي تم استخدامه يوم الجمعة، أوضح إمكانية قيام الحكومة الصينية بجمع بيانات مستخدم TikTok الشاب الذي نشأ في النهاية ليصبح عضوًا في الجيش أو الحكومة الفيدرالية.
الآن، يعرف خصم أجنبي عن هذا الشخص الذي يمكن أن يشغل منصبًا مهمًا.
يبدو أن هذا قد جذب انتباه القضاة.
لكن مؤيدي التعديل الأول يتفقون مع مؤيدي TikTok، فهي منصة ضخمة ذات خوارزمية فريدة للغاية تعمل بشكل أساسي كساحة عامة. ويقولون إن كتم صوته من شأنه أن يقيد خطاب الأمريكيين.
راميا كريشنان، محامية ومحامية رفيعة المستوى في معهد Knight First Amendment Institute، تركز على القضايا المتعلقة بالشفافية الحكومية والرقابة ووسائل التواصل الاجتماعي. وتعتقد هي وزملاؤها، الذين قدموا مذكرة الدعوى وصديقيها في القضية، أن قضية الحكومة لا تبرر الحظر التام للتطبيق.
وقال كريشنان لصحيفة الإندبندنت: “بقدر ما تشعر الحكومة بالقلق من وجود تلاعب خفي، فإن الطريقة الأكثر مباشرة لمعالجة هذا القلق هي الكشف”. “إذا كان القلق يتعلق بخطاب أو دعاية الحكومات الأجنبية، كما ناقشنا في موجزنا، فإن هذا النوع من القلق لا يمكن أن يبرر فرض حظر تام على وصول الأمريكيين إلى حرية التعبير من الخارج”.
وقد أوضح محامو TikTok هذه النقطة أثناء المرافعات، قائلين إن المنصة يمكن أن تضيف “إفصاحًا” على تطبيقها – لإبلاغ الأشخاص بشكل أساسي في كل مرة يستخدمونها بأن بياناتهم يمكن أن يستخدمها الصينيون.
تعتقد الحكومة أن هذا ليس جيدًا بما فيه الكفاية لأنه ليس محددًا بما فيه الكفاية وبالتالي سيتجاهله الناس.
واقترحت المحامية العامة إليزابيث بريلوجار أن الصين يمكن أن تتلاعب “سرًا” بما يراه الناس من مقاطع فيديو كوسيلة لتوليد الفوضى والحجج. ولم يبدو القضاة مقتنعين بأن هذا سبب مقنع، أي كيف تعمل الخوارزميات على كل منصة أخرى.
وقالت القاضية إيلينا كاجان وسط ضحكة: “أنت تحصل على ما تحصل عليه وتعتقد أن هذا أمر محير”. “الأمر كله يشبه الصندوق الأسود.”
فتح الصورة في المعرض
المؤثرة التعليمية على تيك توك، تيفاني سيانشي، تبث بثا مباشرا خارج مبنى المحكمة العليا الأمريكية بينما تستمع المحكمة إلى المرافعات الشفهية (غيتي إيماجز)
وفيما يتعلق بمخاوف الحكومة بشأن حماية البيانات الحساسة للأميركيين، يقول كريشنان إنها “مصلحة ملحة” ولكن لا تزال هناك طرق أخرى لتحقيق ذلك مثل “إصدار قانون شامل لخصوصية البيانات”.
يبدو أن منشئي المحتوى يستعدون لعالم يختفي فيه TikTok من خلال تنويع وسائط المحتوى الخاصة بهم. سواء كان الأمر يتعلق بإنشاء قناة أو بودكاست على YouTube، أو فتح مشروع تجاري جديد، أو نقل مقاطع الفيديو القصيرة إلى Instagram.
لكن كل الأمل لم يضيع.
وتقول الحكومة إنه يمكن إعادة TikTok، حتى بعد 19 يناير، طالما قامت ByteDance بالتخلي عنه. إنهم يعتقدون أن الموعد النهائي الحالي سيضيء مباراة بموجب ByteDance للعمل بجدية أكبر للعثور على بائع أمريكي.
ويمكن للمحكمة أيضًا أن توقف مؤقتًا دخول القانون حيز التنفيذ وتنتظر حتى يتولى ترامب منصبه – وهو ما طلب من المحكمة القيام به. وعلى الرغم من محاولة ترامب حظر TikTok خلال فترة ولايته الأولى، إلا أنه يدعي الآن أنه سينقذه.
[ad_2]
المصدر