[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
ستنظر المحكمة العليا الأمريكية في قضية أحد المتهمين في 6 يناير/كانون الثاني، والتي من المحتمل أن تؤثر على المعارك القانونية للرئيس السابق دونالد ترامب.
ستستمع المحكمة العليا إلى قضية جوزيف فيشر، الذي اتُهم بدوره في أعمال الشغب التي وقعت في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير/كانون الثاني. كما اتهم المدعون إدوارد لانغ وغاريت ميلر بعرقلة إجراء رسمي بعد أن عطلوا التصديق على الانتخابات الرئاسية لعام 2020. نتائج الانتخابات.
خلال أعمال الشغب في الكابيتول، شجع السيد فيشر مثيري الشغب على “الهجوم” و”البقاء على الخط”، كما خاض “لقاءً جسديًا” مع ضابط واحد على الأقل من ضباط إنفاذ القانون. وبحسب ما ورد أرسل رسائل نصية يقول فيها “إذا لم يدخل ترامب فمن الأفضل أن نخوض الحرب”، وأراد أن يأخذ المسؤولين الديمقراطيين “إلى المشنقة”.
ويجادل الرجال الثلاثة جميعاً بأن السيد فيشر لم يكن بإمكانه عرقلة إجراءات الكونجرس بسبب وصول السيد فيشر إلى مبنى الكابيتول بعد عطلة الكونجرس بالفعل.
ولكن في إبريل/نيسان، ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية حكماً أصدرته محكمة أدنى درجة ينص على أن الأفراد الذين يعتدون على الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون “يمكن اتهامهم بعرقلة الإجراءات الرسمية أو التأثير عليها أو عرقلتها بشكل فاسد”.
وفي أغسطس/آب، اتُهم ترامب بعرقلة إجراء رسمي نتيجة للتحقيق الذي أجراه المستشار الخاص لوزارة العدل الأمريكية جاك سميث في تصرفات ترامب في السادس من يناير/كانون الثاني وحتى يومه.
واتهم ترامب أيضًا بالتآمر للاحتيال على الولايات المتحدة والتآمر لحرمانه من حق فرز الأصوات.
وتأتي هذه الأخبار في الوقت الذي ستلعب فيه المحكمة العليا بالفعل دورًا آخر في قضية عرقلة الانتخابات التي رفعها ترامب.
وافقت المحكمة العليا، يوم الثلاثاء، على تسريع النظر في طلب سميث لاتخاذ قرار بشأن حجة ترامب بأنه محمي من الجرائم المرتكبة أثناء وجوده في منصبه تحت ادعاء “الحصانة الرئاسية”.
وقد رفضت قاضية المقاطعة الأمريكية تانيا تشوتكان، التي تشرف على القضية، هذا الادعاء بالفعل، قائلة إن فترة ولايته لم تمنح الرئيس السابق “الحق الإلهي للملوك”.
[ad_2]
المصدر