المحكمة العليا في العراق تعلق الاستعدادات لانتخابات كردستان

المحكمة العليا في العراق تعلق الاستعدادات لانتخابات كردستان

[ad_1]

وفي فبراير/شباط، قضت المحكمة الاتحادية العليا العراقية بعدم دستورية مقاعد الكوتا الأحد عشر في برلمان إقليم كردستان المخصصة للأقليات العرقية والدينية. (غيتي)

إقليم كردستان العراق غارق في ملحمة سياسية معقدة بعد صدور حكم المحكمة العليا في العراق.

أمرت المحكمة العليا في العراق بوقف مؤقت للاستعدادات للانتخابات البرلمانية في إقليم كردستان، والتي كان من المقرر إجراؤها مبدئيًا في 10 يونيو، وذلك في أعقاب دعوى قضائية رفعها رئيس وزراء حكومة إقليم كردستان مسرور بارزاني بشأن توزيع المقاعد.

وتطعن الدعوى في توزيع المقاعد البرلمانية بين الدوائر الانتخابية، بدعوى أن طريقة التخصيص الحالية غير دستورية.

إن التحدي القانوني الذي يواجهه بارزاني يضرب قلب السياسة الكردية، ويشكك في نزاهة وشرعية النظام الانتخابي. وفي جوهر الأمر يكمن تخصيص المقاعد البرلمانية على أساس أعداد الناخبين وليس أرقام السكان، وهي ممارسة يقول بارزاني إنها تنتهك الدستور العراقي والأحكام السابقة للمحكمة الاتحادية العليا. علاوة على ذلك، يؤكد بارزاني أن إلغاء مقاعد الأقليات يقوض مبدأ التمثيل العادل لجميع الطوائف العراقية، على النحو المنصوص عليه في الدستور.

إن قرار المحكمة الاتحادية العليا بتعليق المادة 2 من نظام تسجيل المرشحين له آثار عميقة على تشكيل برلمان كردستان. توضح هذه المادة تخصيص 100 مقعد برلماني، مع توزيعات محددة بين السليمانية وأربيل ودهوك وحلبجة. ومن خلال وقف تنفيذ هذه المادة مؤقتاً، تكون المحكمة قد أوقفت العملية الديمقراطية فعلياً، مما ألقى بالمستقبل السياسي للمنطقة في حالة من عدم اليقين.

وأكدت جمانة الغلاي، المتحدثة باسم المفوضية العليا للانتخابات العراقية، تعليق الأنشطة المتعلقة بالانتخابات استجابة لحكم المحكمة. ويؤكد هذا التطور خطورة الوضع، ويشير إلى توقف مؤقت في العملية الديمقراطية ويثير تساؤلات حول الاستقرار السياسي في المنطقة.

ويأتي قرار المحكمة وسط تصاعد التوترات داخل المشهد السياسي في إقليم كردستان. وكان الحزب الديمقراطي الكردستاني الحاكم، بزعامة مسعود بارزاني، قد أعلن بالفعل مقاطعة الانتخابات ودعا إلى تأجيلها لمدة ثلاثة أشهر على الأقل.

وقد قوبلت هذه الخطوة بمعارضة من الفصائل السياسية الأخرى، بما في ذلك حزب الجيل الجديد – وهو حزب معارض في إقليم كردستان، والبرلمان العراقي – الذي رفع دعوى قضائية تحث المحكمة على تعيين حكومة إقليم كردستان كحكومة تصريف أعمال وحلها. في غضون ثلاثة أشهر. وقد أدت الأزمة السياسية المتفاقمة إلى مزيد من الاستقطاب بين الفصائل السياسية في المنطقة، مما أدى إلى تفاقم التوترات وتقويض الجهود الرامية إلى التوصل إلى توافق في الآراء بشأن الطريق إلى الأمام.

وعلى هذه الخلفية من عدم اليقين السياسي، تنخرط شخصيات رئيسية من الأحزاب الرئيسية في كردستان في مناورات دبلوماسية على الساحة الدولية.

شرع نيجيرفان بارزاني، رئيس إقليم كردستان ونائب زعيم الحزب الديمقراطي الكردستاني، في مهمة دبلوماسية إلى طهران، حيث ناقش الوضع مع المسؤولين الإيرانيين، بما في ذلك المرشد الأعلى علي خامنئي والرئيس إبراهيم رئيسي.

وفي مؤتمر صحفي عقب زيارته لإيران، فند نيجيرفان بارزاني مزاعم بأنه ناقش انتخابات الإقليم مع المسؤولين الإيرانيين. وأكد التزامه بإجراء الانتخابات في موعدها لكنه أكد على أهمية المشاركة الواسعة.

في هذه الأثناء، قام بافل طالباني، زعيم الاتحاد الوطني الكردستاني، بزيارة غير معلنة إلى واشنطن والتقى بمسؤولين أميركيين لمناقشة التطورات الإقليمية.

تعكس الحركات السياسية داخل إقليم كردستان الصراع الداخلي والضغوط الخارجية، حيث تتنافس الأحزاب المتنافسة على النفوذ وسط ديناميكيات جيوسياسية أوسع. وبينما تتصارع المنطقة مع حالة عدم اليقين بشأن مستقبلها الانتخابي، تظل المخاطر عالية بالنسبة لاستقرارها السياسي وتطلعاتها الديمقراطية.

من المرجح أن تشهد الأيام المقبلة المزيد من التقلبات في هذه الدراما السياسية التي تتكشف، حيث يتنقل القادة الأكراد في تعقيدات السياسة الداخلية والعلاقات الدولية في سعيهم لحل الأزمة.

وكانت آخر انتخابات برلمانية أجريت في المنطقة في سبتمبر 2018.

وكان من المقرر في البداية إجراء الانتخابات في كردستان العراق في أواخر عام 2022؛ لكن الخلافات بين الحزبين الرئيسيين، الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني، أجبرت المجلس على تمديد ولايته حتى نهاية عام 2023.

ومع ذلك، في 23 مايو 2023، قضت المحكمة العليا في العراق بعدم تمديد ولاية برلمان إقليم كردستان باعتباره مخالفًا لدستور البلاد، معلنة إنهاء المجلس التشريعي الكردي.

كما ألغت المحكمة المادة التاسعة من قانون انتخابات الإقليم، التي أكدت أن إقليم كردستان يشكل دائرة انتخابية واحدة، باعتبارها “غير دستورية”. وأمرت المحكمة بتقسيم المنطقة إلى “أربع دوائر انتخابية على الأقل”.

[ad_2]

المصدر