[ad_1]
تجمع الناشطين المؤيدين لحقوق الإجهاض أمام المحكمة العليا الأمريكية في 26 مارس 2024، في واشنطن العاصمة. رفضت المحكمة في 13 يونيو/حزيران 2024 القيود التي فرضتها محكمة أدنى درجة على حبوب الإجهاض المستخدمة على نطاق واسع في الولايات المتحدة لإنهاء الحمل. درو أنجيرر / أ ف ب
رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الخميس 13 يونيو القيود التي فرضتها محكمة أدنى درجة على حبوب الإجهاض المستخدمة على نطاق واسع في الولايات المتحدة لإنهاء الحمل. وقالت المحكمة، في رأي بالإجماع، إن الجماعات المناهضة للإجهاض والأطباء الذين يعترضون على عقار الميفيبريستون، يفتقرون إلى المكانة القانونية لرفع القضية.
وتعد حقوق الإجهاض إحدى القضايا الرئيسية في انتخابات تشرين الثاني/نوفمبر، وكانت إدارة الرئيس الديمقراطي جو بايدن قد حثت المحكمة على الحفاظ على إمكانية الوصول إلى الدواء، الذي وافقت عليه إدارة الغذاء والدواء (FDA) في عام 2000. وقالت، ردا على قرار المحكمة، إن “قرار اليوم لا يغير حقيقة أن الكفاح من أجل الحرية الإنجابية مستمر”، مشيرة إلى أن المحكمة الدستورية سبق أن ألغت ضمانا وطنيا للوصول إلى الإجهاض. ويقود منافسه دونالد ترامب الحزب الجمهوري الذي يفضل على نطاق واسع منع الوصول إلى الإجهاض. كانت قضية الميفيبريستون أول قضية إجهاض مهمة نظرت فيها المحكمة العليا التي يهيمن عليها المحافظون منذ أن ألغت الحق الدستوري الذي كان قائما منذ فترة طويلة في الإجهاض قبل عامين.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط لقد عادت إمكانية الإجهاض أمام المحكمة العليا في الولايات المتحدة
وقال القاضي بريت كافانو، الذي كتب الرأي بأغلبية 9 أصوات: “نحن ندرك أن العديد من المواطنين، بما في ذلك الأطباء المدعيون هنا، لديهم مخاوف صادقة واعتراضات على استخدام الآخرين للميفيبريستون وإجراء عمليات الإجهاض”. وقال كافانو: “لكن المواطنين والأطباء ليس لديهم الحق في رفع دعوى قضائية لمجرد أنه يُسمح للآخرين بالمشاركة في أنشطة معينة”. “المدعون يفتقرون إلى القدرة على تحدي تصرفات إدارة الغذاء والدواء.” وقال القاضي المحافظ إن المحاكم الفيدرالية كانت “المنتدى الخطأ لمعالجة مخاوف المدعين بشأن تصرفات إدارة الغذاء والدواء” ويمكنهم تقديم اعتراضاتهم من خلال الإجراءات التنظيمية أو من خلال “العمليات السياسية والانتخابية”.
ويسعى معارضو الإجهاض إلى تقييد الوصول إلى حبوب منع الحمل على الصعيد الوطني، زاعمين أنها غير آمنة وأن الأطباء المناهضين للإجهاض يضطرون إلى انتهاك ضميرهم من خلال التدخل في المرضى الذين عانوا من مضاعفات بعد استخدامها. وأصدر قاضي محكمة جزئية أمريكية محافظ في تكساس، تم تعيينه خلال رئاسة ترامب، حكما العام الماضي كان من شأنه حظر الميفيبريستون. ألغت محكمة الاستئناف الحظر التام لأن قانون التقادم للطعن في موافقة إدارة الغذاء والدواء قد انتهى، لكنها قيدت الوصول إلى الدواء. خفضت محكمة الاستئناف الفترة التي يمكن خلالها استخدام الميفيبريستون من 10 أسابيع من الحمل إلى سبعة أسابيع، ومنعت تسليمه عن طريق البريد، وألزمت الطبيب بوصف حبوب منع الحمل وإدارتها. ويرفع حكم المحكمة العليا تلك القيود.
وشكل الإجهاض الدوائي 63% من حالات الإجهاض في البلاد العام الماضي، ارتفاعًا من 53% في عام 2020، وفقًا لمعهد جوتماشر. حظرت حوالي 20 ولاية الإجهاض أو قيدته منذ أن ألغت المحكمة العليا في يونيو/حزيران 2022 حكم رو ضد وايد التاريخي الذي كرّس الحق الدستوري في الإجهاض لمدة نصف قرن. تظهر استطلاعات الرأي أن غالبية الأمريكيين يدعمون استمرار الوصول إلى الإجهاض الآمن، حتى مع ضغط الجماعات المحافظة للحد من هذا الإجراء أو حظره بشكل كامل.
إعادة استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر