[ad_1]
للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية
قضت المحكمة العليا في هاواي بأنه يجب على مكتب المدعي العام في هاواي دفع أتعاب المحاماة لاستخدام مأساة حرائق الغابات في ماوي العام الماضي لتقديم التماس “بسوء نية” ألقى باللوم فيه على قاضي محكمة الولاية بسبب نقص المياه اللازمة لمكافحة الحرائق.
وجاء في الحكم الصادر يوم الخميس أنه يبدو أن الدولة “حاولت الاستفادة من الحدث الأكثر فظاعة في تاريخ الدولة لتعزيز مصالحها”.
في اليوم التالي لاحتراق مدينة لاهينا التاريخية في حريق مميت في أغسطس، قدم مكتب المدعي العام للولاية، الذي يمثل مجلس الأراضي والموارد الطبيعية، التماسًا يزعم أن حماية تدفق تيار شرق ماوي التي أنشأها القاضي جيفري كرابتري تسببت في نقص المياه.
وجاء في الرأي الذي صدر بالإجماع والذي كتبه القاضي تود إدينز: “بطبيعة الحال، انتبهنا”. “بدأت إدارة المدعي العام إجراءً أصليًا خلال حدث بشري لا يمكن تصوره. وقد قدم الالتماس فكرة مفادها أن الأحداث القانونية أثرت على حرائق الغابات الأكثر تدميراً في البلاد.”
واشتكى نادي سييرا في هاواي من أن الدولة استغلت المأساة لمساعدة شركة خاصة على احتكار المياه، مشيرًا إلى أن خزانات شرق ماوي لم تكن ذات فائدة في غرب ماوي، حيث قتل حريق غابات ما لا يقل عن 101 شخص.
وأشار الحكم إلى أن مقاطعة ماوي قالت إن لديها ما يكفي من المياه لمكافحة الحرائق.
وأشار الحكم إلى أن نائب المدعي العام رفض “التراجع” عن الاتهامات.
وجاء في الحكم أن “رفض الدولة سحب التأكيدات التي لا أساس لها، وهشاشة طلبها للحصول على إغاثة استثنائية، واستخدامها لمأساة ماوي، يدعم اكتشاف التفاهة وسوء النية”.
وقال مكتب المدعي العام في بيان إنه “لا يتفق مع توصيف المحكمة واستنتاجاتها”، وأضاف لاحقا أنه سيلتزم بالأمر.
قال محامي سييرا كلوب ديفيد كيمو فرانكل إنه يقدر أن دحض ادعاءات الولاية يكلف حوالي 40 ألف دولار.
ويأتي الحكم بعد يوم من إصدار المدعي العام للولاية آن لوبيز تقريرًا عن الحرائق يقول فيه إن انقطاعًا واسع النطاق في الاتصالات ترك السلطات في الظلام ولم يقم السكان بأي تنبيهات طارئة.
[ad_2]
المصدر