[ad_1]
يلقي الحكم السابق ديرموت غالاغر نظره على الأحداث المثيرة للجدل التي وقعت في نهاية الأسبوع في الدوري الإنجليزي الممتاز ومباراة Old Firm…
حادثة: لاعب مانشستر يونايتد آرون وان بيساكا يحاول انتزاع الكرة من هارفي إليوت لاعب ليفربول داخل منطقة الجزاء، على حساب ركلة جزاء.
يقول ديرموت: “أعتقد أنها ركلة جزاء إذا قمت بتحدي مثل هذا. لقد توقعت مني ركلة جزاء. يقول الناس “هل هناك الكثير من الاحتكاك؟” حسنًا، لقد تعمق، فهو بالتأكيد يقوم بالاتصال.
“هل بدأ إليوت الاتصال؟ أعتقد أنه ظل ثابتًا على موقفه. توقعي كان ركلة جزاء وأعتقد أن القرار كان صحيحًا.”
وافق الحكم السابق للدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت جالاغر على القرار الذي اعتبر أن تدخل مدافع مانشستر يونايتد آرون وان بيساكا على ليفربول هارفي إليوت يستحق ركلة جزاء.
يقول ستيفن وارنوك: “أجد الأمر محيرًا. لقد رأيت هذا في جميع أنحاء وسائل التواصل الاجتماعي – الكثير من مشجعي مانشستر يونايتد يقولون ذلك، مما يشير إلى عدم وجود اتصال. يعتقدون أنها ليست ركلة جزاء.
“الشيء الوحيد الذي نتحدث عنه دائمًا هو رد فعل اللاعب. وان بيساكا لا يجادل في ذلك، ولا يجادل أي لاعب في مانشستر يونايتد. الجميع يعلم أنها كانت ركلة جزاء حجرية”.
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين مانشستر يونايتد وليفربول
الحادثة: يبدو أن جيمس ماديسون لاعب توتنهام ضرب رايان ييتس لاعب نوتنغهام فورست في بطنه في اشتباك خارج الكرة.
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين توتنهام هوتسبر ونوتنجهام فورست
يقول ديرموت: “كان هذا مثيرًا للاهتمام حقًا لأنه تم الإبلاغ عنه بواسطة VAR. لقد استمعت إلى VAR. لقد حصل ماديسون بالفعل على بطاقة صفراء واعتقدت أنه سيكون قرارًا مثيرًا للاهتمام للغاية.
وأضاف: “لقد توصل حكم الفيديو المساعد إلى القرار، وأقتبس أنه لا يوجد دليل على سلوك عنيف”. هذا هو اختياره”.
“ما سأقوله هو أن الحكم يجب أن يسترشد بتقنية VAR لأنه لا يراها. تقنية VAR لا ترسله إلى الشاشة حتى لا يرى الحادث مرة أخرى. إذا فعل ذلك، فمن يعرف القرار الذي اتخذه”. وقال انه سيجعل؟
“أعتقد أن ماديسون محظوظ حقًا. إذا فعلت ذلك في ملعب كرة قدم وتم طردك، فلن يكون لديك ساق لتقف عليها.
“لم تتح للحكم فرصة النظر إليه بسبب بروتوكول VAR. لم يصل إلى الحد المطلوب.”
الحادثة: دانيلو لاعب فورست يمسك بجيوفاني لو سيلسو بمساميره بعد أن اصطدم بالكرة.
يقول ديرموت: “إنها بطاقة صفراء. من الواضح أنه يحصل على الكرة. ويتابع الكرة ولكن يمكنك أن ترى أنه يحاول الانسحاب.
“إنه يحصل على الكثير من الكرة. أعتقد أن الحكم يحكم عليه بشكل جيد حقًا. البطاقة الصفراء بالنسبة لي.”
الحادثة: تم إلغاء هدف التعادل المتأخر الذي سجله ماكس كيلمان لفريق ولفرهامبتون بداعي التسلل، حيث تم الحكم على تاواندا تشيريوا بأنه يتدخل في خط عين حارس مرمى وست هام لوكاس فابيانسكي.
تناقش لجنة مراقبة الحكام سبب إلغاء حكم الفيديو المساعد لهدف ماكس كيلمان ضد وست هام وتقييم تعليقات غاري أونيل القوية على القرار
يقول ديرموت: “لا أستطيع أن أفهم ما هي الحجة الحقيقية. إنه على اتصال بحارس المرمى، وهو في خط مستقيم معه، وعليه التأثير عليه، وهو في موقف تسلل.
“لا أعتقد أن حارس المرمى لديه أي فرصة لإيقاف الكرة لأنه لا يستطيع التحرك. أعتقد أنه تسلل.”
تقول سو سميث: “أعتقد أن هذا قرار سيء. أشعر أن فابيانسكي قادر على التحرك. لا يبدو الأمر وكأنه يعلقه، بل يقف أمامه فقط.”
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين ولفرهامبتون وويست هام
الحادث: طارق لامبتي لاعب برايتون يعرقل غابرييل جيسوس لاعب أرسنال داخل منطقة الجزاء ويحتسب ركلة جزاء.
يقول ديرموت: “توقعاتي كانت ركلة جزاء عندما رأيتها. إذا نظرت، ستجد أنه يتلقى ضربة صغيرة على الكرة، ولا شك في ذلك.
“لكنه ضرب يسوع. سيستمر يسوع في ضرب الكرة إذا نظرت إليها من الزاوية اليمنى. إنها ركلة جزاء.”
يقول سميث: “أتعاطف مع لامبتي لأنه لمس الكرة ولكني أعتقد أنها ركلة جزاء. إنه يعيق جيسوس من التقدم للأمام.”
يقول وارنوك: “لا أعتقد أنه قلم. عندما تستمع إلى المباراة، يمكنك سماعه وهو يضرب الكرة.
“اعتقدت أنه كان تحديًا نظيفًا. أعتقد فقط أنه تمت معاقبته بسبب استمراره في التحدي.”
الحادثة: تم إنذار جاك روبنسون لاعب شيفيلد يونايتد فقط بسبب التحام قوي مع كول بالمر لاعب تشيلسي.
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين شيفيلد يونايتد وتشيلسي
يقول ديرموت: “لم تكن التدخلات لطيفة. أعتقد أنه يجب أن يكون مرتفعًا جدًا عند عتبة البطاقة الصفراء.
“يعتقد الحكم أنه منخفض لكن قدمه الأخرى ليست كذلك. ينهض كول بالمر ويبتسم – وهذا ينزع فتيل الكرة كثيرًا. لقد قدم له معروفًا كبيرًا.”
يقول وارنوك: “فتى محظوظ حقًا. أنت تتحدث عن تعريض سلامة لاعب آخر للخطر، ومن المحتمل أن يكون ذلك بمثابة كسر للساق.
“إنه محظوظ لأن بالمر يعرف أنه قادم إلى التحدي. إذا مرر بالمر الكرة بشكل ثابت، فإنه يكسر ساقه. إنه تحدٍ سيئ من جاك روبنسون.”
حادثة: طرد دارا أوشي لاعب بيرنلي بسبب حرمانه من فرصة تسجيل هدف في إيفرتون.
مشاهدة مجانية: أبرز لقطات مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين إيفرتون وبيرنلي
يقول ديرموت: “اعتقدت أن الأمر كان قاسيًا في ذلك الوقت. نظرت إليه وفكرت، أ: المسافة إلى المرمى؛ ب: هل يمتلك الكرة؟ لا؛ ج: هل من المحتمل أن يستحوذ على الكرة؟ غير محتمل. كان حارس المرمى سيتخلص من ذلك.”
يقول ستيفن وارنوك: “أعتقد أن تقنية VAR قد خذلت الحكم هنا.”
الحادثة: حصل سيلتيك على ركلة جزاء بسبب لمسة يد من كونور جولدسون لاعب رينجرز.
يلقي الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت غالاغر نظرة فاحصة على القرارات الكبيرة التي تم اتخاذها خلال التعادل 3-3 بين رينجرز وسلتيك في إيبروكس. هل نجح الحكم جون بيتون وفريق VAR في فهم الأمر بشكل صحيح؟
يقول ديرموت: “تدخل جيد. الحكم لا يستطيع رؤيته على أرض الملعب. جولدسون يرفع ذراعه وليس هناك شك في ذهني أنه وضع ذراعه نحو الكرة.
“يذهب الحكم إلى الشاشة ويظهر أن الكرة تصطدم بمرفقه.”
يقول وارنوك: “إنه يرفع ذراعه عاليًا وهذه كرة يد. يعتقد جولدسون أنه سيواجه تحديًا، لذا فهو يحمي نفسه.
“لا تقفز وذراعيك إلى جانبك، لكن هذا خطأ.”
حادثة: يبدو أن فابيو سيلفا لاعب رينجرز يعاني من آلام خطيرة بعد أن أوقف أليستير جونستون لاعب سيلتيك الكرة، والذي تلقى بطاقة صفراء.
تقاسم رينجرز وسلتيك ستة أهداف في مباراة ملحمية على ملعب إيبروكس
يقول ديرموت: “كان هذا موقفًا مثيرًا للاهتمام. هل تعرض للكمة في وجهه؟
“أعتقد أن ذراع أليستير جونستون مرفوعة لمنع سيلفا من الوصول. سيكون هناك تصادم. بالتأكيد لم يرتكب أي عمل من أعمال العنف.”
يقول سميث: “لا توجد نية هنا. وأنا أتفق مع ديرموت.”
الحادثة: تم إنذار سيلفا بسبب السقوط من قبل الحكم، قبل أن ينصح حكم الفيديو المساعد (VAR) بإلغاء القرار واحتساب ركلة جزاء بسبب خطأ من جونستون.
يقول ديرموت: “هذا مقطع مثير للاهتمام للغاية. لقد حصل على بطاقة صفراء للمحاكاة ولكن عندما تراها مرة أخرى، يكون هناك احتكاك في الركبة.
“إنها ركلة جزاء. ثم يواجه الحكم معضلة أكبر. هناك ضغط، يذهب إلى الشاشة ويحتسب ركلة جزاء.
“ثم تتصاعد الأمور لأن جونستون قد تم إنذاره بالفعل. لاعبو رينجرز يقولون إنه يجب أن يحصل على بطاقة صفراء ثانية. بالنسبة لي، هذا خطأ – إنه ليس إنذارًا ثانيًا.
“إذا ذهب إلى الشاشة، فلديه كل الخيارات. يمكن للحكم أن يمنحه الإنذار الثاني، لكنني لا أعتقد أن هذا مجرد تدخل في البطاقة الصفراء. إنه مجرد خطأ.”
يقول وارنوك: “هذا هو المكان الذي نريد أن تتدخل فيه تقنية VAR.”
محتوى الإعلان | تيار سكاي سبورتس على الآن
قم ببث Sky Sports مباشرة بدون عقد على عضوية شهر أو يوم في NOW. الوصول الفوري إلى الأحداث الحية من الدوري الإنجليزي الممتاز، EFL، F1، England Cricket وأكثر من ذلك بكثير.
[ad_2]
المصدر