[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
ولم تنته حرب الأقنعة مع كوفيد.
في البداية، كانت هذه الأقنعة ضرورية للصحة العامة. ثم تم حظرها في رد فعل عنيف من المحافظين. والآن، في أعقاب الاحتجاجات على مستوى البلاد ضد إسرائيل وفلسطين، يحاول المشرعون حظر تغطية الوجه بجميع أنواعها، في خطوة يراها كثيرون استراتيجية لسحب أقنعة الوجه من الأصوات المؤيدة لفلسطين وإسكات المعارضة.
في ولاية أوهايو، حذرت الجامعات العامة من أن المتظاهرين قد يُتهمون بارتكاب جناية بموجب قانون غامض يحظر ارتداء الأقنعة. وبرر المسؤولون في تكساس رد فعل الشرطة على الاحتجاجات في الحرم الجامعي جزئيًا لأن الطلاب كانوا يرتدون أقنعة. واتُّهِم ثمانية طلاب متظاهرين في جامعة فلوريدا بارتكاب جنح، بما في ذلك ارتداء أقنعة في الأماكن العامة. وفي يونيو، أقرت ولاية كارولينا الشمالية حظرًا على ارتداء الأقنعة على الرغم من اعتراض حاكمها، مضيفة عقوبات إضافية على الجرائم المرتكبة أثناء ارتداء القناع ورفع العقوبة على الناشطين الذين يعطلون حركة المرور.
ويقول مؤيدو هذه الجهود إن هذه الإجراءات من شأنها أن تزيد من السلامة العامة وتحمي الأقليات من عنف الجماعات المسلحة غير الشرعية، لكن الناشطين والخبراء القانونيين يقولون لصحيفة “إندبندنت” إن هذه الأحكام قد تؤدي إلى العكس تماما: تعريض المتظاهرين لتفاعلات عنيفة محتملة مع الشرطة، وتهديد الأشخاص الذين يعانون من ضعف المناعة، وإسكات النشاط المؤيد للفلسطينيين على الرغم من كونه محايدا ظاهريا.
وفي الآونة الأخيرة، وجهت منظومة جامعة كاليفورنيا، وهي الأكبر في البلاد، الجامعات لمنع الطلاب من ارتداء الأقنعة “بقصد ترهيب أي شخص أو مجموعة” أو التهرب من تحديد الهوية أثناء انتهاك القانون أو سياسة المدرسة.
ويثير هذا النهج قلق أستاذ العلوم السياسية جرايم بلير من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، التي كانت موطنا لمخيم تضامن كبير مع الفلسطينيين تعرض لهجوم من قبل حشد من المتظاهرين المضادين الملثمين، وتعرض لعملية مداهمة عنيفة من قبل الشرطة.
جامعة كاليفورنيا هي أحدث نظام جامعي يمنع الطلاب المتظاهرين من ارتداء الأقنعة، وهي سياسة يقول البعض إنها تهدف إلى القضاء على المعارضة السياسية. (وكالة فرانس برس عبر صور جيتي)
“إنهم لديهم هدف واحد فقط. إدارة جامعة كاليفورنيا تريد وقف الحديث عن فلسطين في الحرم الجامعي”، كما قال. “هذا أمر مثير للسخرية حقًا من إدارة الكلية”.
قال بلير، عضو هيئة التدريس في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس من أجل العدالة في فلسطين، إن طلابه لديهم الكثير من الأسباب الجيدة لارتداء الكمامات خلال الفصل الدراسي. بالإضافة إلى الظروف الصحية وجائحة كوفيد المستمرة، كان هناك تهديد بمراقبة النشطاء بسبب مشاركتهم في المظاهرات.
وتنشر مواقع مثل Canary Mission، فضلاً عن مجموعة من المؤثرين الأكثر غموضاً على وسائل التواصل الاجتماعي والجماعات اليمينية، بانتظام تفاصيل حول الناشطين المؤيدين للفلسطينيين، الذين غالباً ما يتعرضون للتهديد على الإنترنت وخارجه.
كانت مقاطعة ناسو، التي تغطي جزءًا من لونغ آيلاند، واحدة من أوائل الأماكن في البلاد التي حظرت أقنعة الوجه. وقال بروس بلاكمان، المدير التنفيذي لمقاطعة ناسو، الذي أقر التشريع هذا الشهر، إن مشروع القانون سيساعد في تحديد الأفراد الذين يرتكبون جرائم عنيفة أو جرائم كراهية. كما يوفر إعفاءات لأولئك الذين يرتدون أقنعة لأسباب دينية أو طبية، على الرغم من أنه من غير الواضح كيف سيعمل ذلك في الممارسة العملية.
في مؤتمر صحفي عقد في أغسطس/آب، قال بلاكمان إن مشروع القانون تم تقديمه ردًا على “الأشخاص الذين يرتدون أقنعة ويشاركون في أعمال معادية للسامية”، وأضاف أن مشروع القانون “هو إجراء واسع النطاق للسلامة العامة … لقد رأينا أشخاصًا يستخدمون أقنعة لسرقة المتاجر والسيارات وسرقة البنوك، وهذا نشاط نريد إيقافه”.
بعد أن نفذت مقاطعة ناسو حظرها على ارتداء الأقنعة، كتب اتحاد الحريات المدنية في نيويورك في بيان أن التشريع يفشل في حماية الحقوق والحريات. “سنقولها مرة أخرى: الأقنعة تحمي الأشخاص الذين يعبرون عن آراء سياسية مثيرة للجدل. يجب على المسؤولين دعم حق سكان نيويورك في التعبير عن آرائهم، وليس تأجيج التشهير على نطاق واسع وتهديد الاعتقالات”.
دفعت سلسلة من الحوادث المثيرة للقلق المسؤولين إلى التفكير في توسيع حظر ارتداء الأقنعة إلى ما هو أبعد من مقاطعة ناسو.
وفي لوس أنجلوس، اندلعت أعمال عنف بين متظاهرين مؤيدين للفلسطينيين ومؤيدين لإسرائيل في كنيس يهودي في يونيو/حزيران بعد استضافته حدثًا عقاريًا إسرائيليًا، مما دفع رئيسة البلدية كارين باس إلى التفكير في حظر ارتداء الأقنعة.
وفي الشهر نفسه، اتُهم رجل بمحاولة الإكراه بعد مطالبته “الصهاينة” بمغادرة مترو الأنفاق أثناء احتجاج، مما دفع حاكمة نيويورك كاثي هوشول ورئيس بلدية مدينة نيويورك إريك آدامز إلى إبداء دعمهما لحظر ارتداء أقنعة الوجه.
ضابط دورية الطرق السريعة يعتقل مؤيدًا لوقف إطلاق النار وحظر الأسلحة، وسط الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة، أثناء احتجاج على إغلاق حارات الطريق السريع 405 المتجهة جنوبًا، في لوس أنجلوس، كاليفورنيا، الولايات المتحدة، 13 أغسطس 2024. (رويترز)
وقال هوشول في أعقاب الحادث: “لن نتسامح مع الأفراد الذين يستخدمون أقنعة للتهرب من المسؤولية عن السلوك الإجرامي أو التهديدي. يعمل فريقي على إيجاد حل، ولكن في مترو الأنفاق، لا ينبغي أن يتمكن الناس من الاختباء وراء قناع لارتكاب الجرائم”.
ومثلت المقترحات تغييرا جذريا في نيويورك، حيث تم حظر ارتداء الأقنعة في الأماكن العامة لمدة 175 عاما حتى ألغى المشرعون القانون أثناء الوباء بسبب المخاوف الصحية والحقوق المدنية. ولا يزال العديد من ركاب المترو يرتدون أقنعة الوجه لأسباب صحية.
في يونيو/حزيران، قدم عضو مجلس الشيوخ في ولاية نيويورك جيمس سكوفيس مشروع قانون يحظر ارتداء أقنعة الوجه في المظاهرات العامة في جميع أنحاء الولاية، في أعقاب قانون مماثل تم تقديمه سابقًا في الجمعية. وكتب في بيان لصحيفة الإندبندنت أنه من “الخطأ” وصف مشروع القانون الخاص به بأنه حظر للأقنعة لأن القانون كان قانونيًا قبل فترة طويلة من الوباء: “لكل فرد الحق في الاحتجاج والتعبير عن نفسه بحرية، ولكن لا يحق لأحد الاعتداء على أو تهديد زملائه من سكان نيويورك بينما يختبئ جبانًا وراء غطاء للوجه”.
خلال الاحتجاجات التي جرت في الحرم الجامعي هذا الربيع، شاهد الأستاذ في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس المتظاهرين المضادين وهم يحومون حول المخيم بكاميرات مقربة، ويضايقون الناشطين لحملهم على خلع أقنعة الوجه حتى يمكن تصويرهم، ومن المفترض مشاركة معلوماتهم الشخصية على الإنترنت. وقال الأستاذ إن مسؤولي جامعة كاليفورنيا لاحظوا الديناميكية أيضًا، مما يعني أنهم سيعرفون عواقب قاعدة القناع.
“أعلم أنهم يعرفون أن الطلاب المعرضين للخطر هم أولئك الذين استخدموا أصواتهم للتضامن مع فلسطين”، هكذا صرح بلير لصحيفة الإندبندنت. “هؤلاء هم الأشخاص الذين تم إطلاق الألعاب النارية عليهم، والذين تم رشهم بالهراوات ورذاذ الفلفل”.
وقال متحدث باسم مكتب رئيس جامعة كاليفورنيا لصحيفة “إندبندنت” إنه بموجب المبادئ التوجيهية، سيظل مسموحًا بارتداء الأقنعة لأسباب صحية، أو أثناء الاحتجاجات المعتمدة، وستحدد شرطة الحرم الجامعي السياقات التي يتجاوز فيها ارتداء الأقنعة الخط.
وقال المتحدث باسم الوزارة: “إن ضمان عدم استخدام الأقنعة للترهيب أو التهرب من تحديد الهوية في المواقف التي تنطوي على انتهاكات للقوانين أو السياسات يساعد على تمكين حرية التعبير مع الحفاظ على سلامة جميع أفراد المجتمع”.
وبعيدا عن المخاوف المتعلقة بالحقوق المدنية، يخشى البعض، مثل زافييه تي دي جانون، مدير الدفاع الجماعي في نقابة المحامين الوطنية، من أن تصبح الشرطة هي الجهات الأساسية التي تنفذ قواعد ارتداء الأقنعة، وهو ما قد يؤدي إلى تصعيد المواجهات المتوترة بالفعل بين قوات إنفاذ القانون والمحتجين.
وقال “إن هذه التفسيرات المتعلقة بالسلامة العامة والحد من الجرائم العنيفة وكل هذه الأشياء لا تتطابق مع الواقع على أرض الواقع فيما يتعلق بالاحتجاجات وسلوك الشرطة”. “يمكنك أن يكون لديك كل هذه القوانين، ويمكنك أن يكون لديك حظر أقنعة مكتوب بشكل مثالي، مع جميع الاستثناءات، وكل شيء مفصل بعناية حتى لا يتعرض أحد للأذى، ولكن بعد ذلك لا يزال بإمكان الشرطة استخدام هذا القانون ضد أي شخص لتجريمهم على أي حال”.
ويقول نشطاء حقوق ذوي الإعاقة إن حظر ارتداء الأقنعة قد يعرض أيضًا الأشخاص الذين يعانون من ضعف المناعة للخطر، والذين هم أكثر عرضة للإصابة بالأمراض المعدية. (وكالة فرانس برس عبر صور جيتي)
تثير سياسات ارتداء الأقنعة قلقًا خاصًا بالنسبة للأشخاص ذوي الإعاقات أو الذين يعانون من ضعف المناعة.
قالت ميشيل أوزيتا، نائبة المدير القانوني في صندوق تعليم حقوق ذوي الإعاقة والدفاع عنها، لصحيفة الإندبندنت: “لقد عارضنا حظر الأقنعة بشكل عام لأنها تؤثر سلبًا على الأشخاص ذوي الإعاقة على وجه الخصوص، والذين هم أكثر عرضة للإصابة بأمراض معدية بما في ذلك كوفيد-19”. “من المؤسف أن الأقنعة أصبحت موضوعًا للحديث السياسي. لا ينبغي أن يكون الأمر كذلك حقًا”.
لا تهدد الحظر صحة الناس فحسب، بل إنها تسكت الصوت السياسي للأشخاص ذوي الإعاقة، وفقًا لكيتلين كوستيلو، الأستاذة المساعدة في علوم المكتبات والمعلومات في جامعة روتجرز في نيوجيرسي. لقد شعرت بالفزع من قواعد الكمامات في مقاطعة ناسو القريبة بسبب صحتها وسياساتها. إنها تتناول أدوية مثبطة للمناعة بعد إجراء عملية زرع كلية، وهي معرضة لخطر متزايد من حالات مثل كوفيد.
وقالت “إن التضامن لابد أن يمتد إلى كل المجموعات. إن قدرة الأشخاص ذوي الإعاقة على الاحتجاج على أي عدد من القضايا تشكل حقًا مهمًا من الحقوق المنصوص عليها في التعديل الأول”.
إن قوانين الأقنعة لها تاريخ سياسي طويل وغريب في الولايات المتحدة. ويرجع تاريخ بعض أقدم هذه القوانين إلى أربعينيات وخمسينيات القرن العشرين، عندما سعت الولايات الجنوبية إلى الحد من أنشطة جماعة كو كلوكس كلان.
ومنذ ذلك الحين، نوقشت قواعد ارتداء الكمامات بشكل متقطع أو تم تطبيقها ضد المتظاهرين، بما في ذلك أولئك الذين تظاهروا في ستاندنج روك، واحتلوا وول ستريت، وفي حركة حياة السود مهمة. وقد تم إلغاء العديد منها مؤقتًا أثناء الوباء، فقط لبعض الولايات التي حظرت صراحة ارتداء الكمامات ردًا على أوامر كوفيد.
بالنسبة لدي جانون، من NLG، من الصعب تجاهل توقيت هذه الموجة الحالية من حظر الأقنعة، والتي جاءت بعد جولة شديدة الوضوح من الاحتجاجات ذات الميول اليسارية في كثير من الأحيان. وأشار إلى أن المظاهرات الجريئة المتزايدة من قبل العنصريين البيض الذين يرتدون الأقنعة في السنوات الأخيرة لم تشعل نفس النوع من حملة القمع ضد ارتداء الأقنعة كما فعلت النشاطات الإسرائيلية الفلسطينية.
وأضاف أن “المجالس التشريعية لم تستجب لهذه الاحتجاجات بهذه الطريقة طيلة هذه العقود، وذلك لأن هذه الاحتجاجات تتعلق بفلسطين”.
ومع عودة الطلاب إلى حرم الجامعات خلال الأسابيع المقبلة لبدء فصل دراسي آخر، واستمرار الحرب في غزة، فمن المرجح أن تستمر هذه الاحتجاجات.
[ad_2]
المصدر