[ad_1]
في الأشهر الأخيرة، احتفل المركز الأوروبي للدعم القانوني (ELSC)، وهي منظمة غير حكومية تقدم الدعم القانوني للناشطين المؤيدين لفلسطين في جميع أنحاء أوروبا، بسلسلة من الانتصارات القانونية في ألمانيا.
في شهر مايو/أيار، ألغى محامون حظر السفر على مستوى منطقة شنغن الذي فرضته ألمانيا على الدكتور غسان أبو ستة، والذي كان من المقرر أن يظهر في مؤتمر فلسطين في برلين قبل أن تقوم الشرطة بإغلاقه.
في 11 يونيو/حزيران، أعلنت لجنة حقوق الإنسان في لبنان إسقاط عشرات القضايا المرفوعة ضد النشطاء لأن التهم تفتقر إلى الدعم القانوني.
وفي 26 يونيو/حزيران، فاز المحامون بالقضية الأولى في سلسلة من القضايا المتعلقة بالاعتقالات العنيفة خلال التجمعات العفوية في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
ويأمل الناشطون أن يشكل هذا الفوز سابقة لمحاكمات مماثلة عديدة مقررة هذا الصيف.
على مدى سنوات، ولكن بشكل خاص منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، قوبلت المظاهرات المؤيدة لفلسطين في ألمانيا بحظر التجمع، والعنف من جانب الشرطة، والاعتقالات على نطاق واسع.
ويعمل محامو ELSC حاليًا على 80 قضية تتعلق بالاعتقالات منذ أكتوبر/تشرين الأول، وهي نسبة صغيرة من الآلاف المتأثرين.
وقال ممثلو الادعاء للجزيرة إنهم سجلوا 2140 قضية جنائية محتملة وأطلقوا أكثر من 380 تحقيقا بين أكتوبر/تشرين الأول وفبراير/شباط.
ويقول ألكسندر جورسكي، المحامي الشريك في ELSC: “كانت استجابة الدولة الألمانية للحركة استثنائية وغير مسبوقة”.
وأضاف جورسكي أن “الدولة تستخدم كل ركيزة من ركائز القمع التي تمتلكها في ترسانتها لإسكات الأصوات المؤيدة للفلسطينيين وجعل المعارضة ضد التواطؤ الألماني في الإبادة الجماعية غير مرئية قدر الإمكان”.
“تستخدم ألمانيا قانون التجمع لحظر التجمعات أو عرقلتها؛ والقانون الجنائي لتجريم الاضطرابات في المظاهرات؛ وقانون العمل لتسهيل طرد الأشخاص؛ وقوانين الدعم لإغلاق المؤسسات؛ وعلى وجه الخصوص قانون الهجرة لنشر الخوف بين مجتمعات المهاجرين.”
بالنسبة لأولئك الذين لديهم مواعيد محكمة في الأشهر القليلة المقبلة، لا يزال الجو يسوده الارتباك والخوف، بسبب التناقضات الشديدة بين دستور ألمانيا، وأحكام محاكمها، وتصرفات الشرطة.
ويوضح جورسكي قائلاً: “لا تتبع الدولة خطًا ثابتًا، ففي حين يتم إسقاط بعض القضايا، فإن القضايا المماثلة تؤدي إلى الإدانات”.
وفي نهاية شهر مايو/أيار، قضت محكمة إقليمية في مانهايم، على غرار المحاكم في مناطق أخرى، بأن شعارات مثل “من النهر إلى البحر، فلسطين ستكون حرة” قانونية.
وبعد ثلاثة أسابيع، أصدرت المحكمة الإدارية حكما معاكسا في نفس القضية.
ويضيف جورسكي: “في نهاية المطاف، لا يمكن الفوز بهذه القضية في المحكمة. إن مسألة ما إذا كان القول “من النهر إلى البحر” قانونيًا أم لا، هي مسألة سياسية. وتعتمد على علاقات القوة داخل المجتمع. والمحاكم ليست سوى انعكاس لهذا”.
إجراءات جديدة تستهدف الأشخاص المعرضين للترحيل
مع تزايد الدعم لليمين المتطرف في جميع أنحاء ألمانيا، يقوم السياسيون بتنفيذ مجموعة من القوانين الجديدة التي يمكن أن تمنح الدولة سلطات أكبر لترحيل وتجريم أكثر من 300 ألف فلسطيني في البلاد وغيرهم من الجماعات المهاجرة.
في 25 يونيو/حزيران، دخل قانون الجنسية الجديد حيز التنفيذ أخيراً، وهو القانون الذي جعل تأكيد حق إسرائيل في الوجود شرطاً أساسياً للحصول على الجنسية الألمانية.
وأعلنت وزيرة الداخلية نانسي فايسر أيضًا عن تشريع جديد من شأنه اعتبار النشاط على وسائل التواصل الاجتماعي، بما في ذلك “الإعجاب” بالمشاركات التي تمجد “الإرهاب” أو تؤيد “الإخلال بالسلم العام”، سببًا خطيرًا للترحيل.
وأضاف فايسر في تصريح للصحافة “إن المحرضين الإسلاميين الذين يعيشون عقليا في العصر الحجري ليس لهم مكان في بلادنا”.
وقال جورسكي، بالنيابة عن المجلس الألماني للحقوق المدنية، إن هذه الخطوة “ستلغي عمليا الحق في حرية التعبير للأجانب في ألمانيا”.
إن فكرة ما يشكل تعبيرا متطرفا تتسع بسرعة أيضا، كما يتبين من الكشف في شهر يونيو/حزيران عن أن حركة مقاطعة إسرائيل وسحب الاستثمارات منها وفرض العقوبات عليها (BDS) تم تصنيفها باعتبارها “منظمة متطرفة” ويمكن أن تواجه الآن مراقبة من جانب أجهزة الخدمة السرية.
ويقول الناشطون إن كثيرين تلقوا إخطارات بالطرد، وفي بعض الحالات شملت عائلات بأكملها.
وقال متحدث باسم حملة فلسطين، الذي يعمل جنبًا إلى جنب مع ELSC، إنهم “شعروا بالفزع ولكن لم يفاجأوا” برؤية العديد من حالات “رفض تجديد تصاريح الإقامة، وإلغاء أو تخفيض وضع اللاجئين … وتهديد الناس بالترحيل”.
ويوضح جورسكي أن التشريع الجديد، على الرغم من أنه صادم، يمثل تشديدًا للقوانين القائمة بالفعل: “لا تكافح الدولة لمقاضاة القضايا. يتلقى الناس بالفعل أوامر بالطرد بسبب ما يحبونه على وسائل التواصل الاجتماعي.
“إن ما يحدث هو أن الحكومة تستغل الفرصة لتطبيق المزيد من التدابير الاستبدادية. الأمر يتعلق باغتنام الفرصة لتقليص المساحات بشكل أكبر، وبشكل خاص تهديد مجتمعات المهاجرين”.
الشرطة تتصرف دون عقاب
في نوفمبر/تشرين الثاني 2023، أنشأت الناشطة آية (تم تغيير الاسم) صندوقًا قانونيًا في برلين لدعم أولئك الذين يواجهون العنف والاعتقال التعسفي.
“بدأت أنا ورفيقي في إنشاء الصندوق لأننا كنا قد تعرضنا للاعتقال ثلاث مرات في غضون شهر. وسرعان ما أدركنا حجم القمع وأدركنا أنه يتعين علينا التحرك بسرعة”.
في حين لم تعد المظاهرات محظورة بشكل روتيني، كما كان الحال في أكتوبر/تشرين الأول ونوفمبر/تشرين الثاني 2023، فإن عنف الشرطة ضد المظاهرات القانونية يتصاعد.
وفي الأسبوع الماضي، أفادت الصحافية هبة جمال عن حالات متعددة لأطفال لا تتجاوز أعمارهم سبع سنوات يتم اعتقالهم وضربهم وتقييدهم بـ “قبضات الألم”.
في حين أن الأحداث البارزة مثل معسكر الاحتجاج وإخلاء الحرم الجامعي قد لفتت الانتباه الدولي إلى مشكلة عنف الشرطة في ألمانيا، تقول آية إن أسوأ عنف شهدته من جانب الشرطة يحدث في مظاهرات أخرى يشارك فيها في المقام الأول فلسطينيون محليون وعائلات عربية.
وخارج المظاهرات، يتعرض الناشطون للمراقبة ومداهمات الشقق وأشكال أخرى من القمع والترهيب.
تقول آية: “في الآونة الأخيرة، طاردتني الشرطة مرتين. في الاحتجاجات، يتم أخذ هواتف بعض الأشخاص – وليس من الواضح ما الذي تفعله الشرطة بهم. لقد لاحظت أيضًا أن بعض رجال الشرطة طوروا نوعًا من الهوس بأفراد معينين، يتم استهدافهم.
“إن شعورك تجاه الموقف يعتمد بشكل كامل على كيفية استيقاظك. فإذا نمت جيدًا أو قضيت يومًا لطيفًا في الحديقة، أشعر بالأمان. ولكن في أيام أخرى أستيقظ وأفكر، “ماذا أفعل؟ سأخسر كل شيء، وسأنتهي إلى السجن دون وجه حق”.
إن العنصرية وكراهية الإسلام داخل الشرطة أمران معترف بهما على نطاق واسع. ففي إبريل/نيسان، أعلنت وزارة الداخلية أن أكثر من 400 ضابط شرطة يخضعون للتحقيق بسبب تبنيهم لآراء يمينية متطرفة.
وعلى الرغم من أن وسائل الإعلام الألمانية السائدة فشلت إلى حد كبير في ملاحظة القوة المفرطة المستخدمة ضد المتظاهرين والناشطين، فإن الشرطة تظل حرة في التصرف مع الإفلات من العقاب.
ويرى جورسكي أن سلوك الشرطة يكشف أيضاً عن دوافع سياسية يتم تنفيذها من الأعلى.
“الشرطة مؤسسة سياسية لها دائمًا توجيهاتها، ويمكنك أن ترى هذا بوضوح شديد في المظاهرات. التوجيه هو إرساء خط صارم، وأن تكون صارمة للغاية”، كما يوضح جورسكي.
“إن عمليات الاعتقال تتسم بالعنف والتعسف لأن الهدف ليس الحصول على أكبر عدد ممكن من الإدانات، بل الهدف هو الترهيب”.
ماكس جراف لاكين صحفي وناشط ثقافي يقيم في برلين
تابعه على X: @graeflakin
[ad_2]
المصدر