[ad_1]
ليس عليك البحث بعيدًا للعثور على الأحداث الحقيقية التي ألهمت فرح النابلسي لإخراج فيلم “المعلم”.
لا يسلط أول فيلم روائي طويل للمخرج البريطاني الفلسطيني، والذي تم تصويره في عام 2022، الضوء على الطرق التي لا تعد ولا تحصى التي تستخدمها قوات الاحتلال والمستوطنون الإسرائيليون في تجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم وإساءة معاملتهم في الضفة الغربية فحسب، بل أيضًا على الخسائر المؤلمة التي لا تزال تلحق بهم.
من المنازل التي يتم هدمها ظلما إلى حرق المستوطنين لأشجار الزيتون والإفلات من العقاب، تعد هذه الدراما فحصا وثيقا لا يتزعزع لدائرة العنف والغضب والمقاومة والأمل التي تحافظ على حلم فلسطين الحرة حيا.
“يطرح المعلم أسئلة كبيرة حول القمع المنهجي للفلسطينيين ومدى سهولة أن يولد العنف العنف عندما يستمر التاريخ في التكرار”
طقوس العبور في فلسطين المحتلة
باسم (صالح بكري) مدرس لغة إنجليزية وحيد يعمل في مدرسة مليئة بالأولاد الذين تم احتجازهم بوحشية في مراكز الاعتقال الإسرائيلية. أحد هؤلاء الأولاد هو يعقوب (محمود بكري)؛ مراهق فقدت براءته بعد أن سُجن بتهمة رشق الحجارة على مظاهرة.
“كان يعقوب طالباً جيداً لكنه خرج غاضباً”، يقول باسم للأخصائية الاجتماعية البريطانية ليزا (إيموجين بوتس)، وهي متطوعة مخلصة مصدومة بعدد الأولاد الذين تم اعتقالهم. تقول لها المعلمة: “لقد توقف البعض منهم عن رؤية المغزى من الأمر بعد الآن”، ثم أعقب ذلك صمت قصير للسماح بجو من اليأس يخيم بينهم.
يتخلل ظل مظلم من العبث الكثير من وقت التشغيل الذي يبلغ ساعتين تقريبًا حيث تتفاعل روايتان مزدوجتان بين الآباء والأبناء. أولاً، هناك العلاقة بين باسم وآدم (محمد عبد الرحمن)، الأخ الأصغر ليعقوب الذي يريد الانتقام من المستوطنين الإسرائيليين الذين جلبوا المأساة إلى باب عائلته.
ترسم ذكريات الماضي عن مأساة عائلة باسم الشخصية صورة أعمق للخسارة العائلية المتكررة التي يشعر بها الفلسطينيون تحت الاحتلال الإسرائيلي. تم القبض على ابنه البالغ من العمر 16 عامًا إلى جانب يعقوب، لكن تمت محاكمته كشخص بالغ من قبل محكمة إسرائيلية وحكم عليه بالسجن لمدة ثماني سنوات.
العقوبة القاسية تهدم زواج باسم؛ زوجته وهي تحزم حقيبتها تلومه على اصطحابه إلى الاحتجاج. غير مصدق، يذكرها باسم أنهم شاركوا في الاحتجاجات عندما كانوا أطفالًا، وهي واحدة من الأشياء القليلة التي يمكنهم القيام بها لمقاومة القمع.
إنها قصة درامية تبرز العلاقة العاطفية الحالية بين باسم وآدم، وهو ابن بديل من نوع ما، بالإضافة إلى مخاطر الانخراط في المقاومة السياسية السرية.
المحامي الأمريكي سيمون كوهين (ستانلي تاونسند) وزوجته راشيل يسافران جواً إلى المنطقة بعد اختطاف ابنهما الجندي في الجيش الإسرائيلي ناثانيال على يد مقاتلي المقاومة الفلسطينية.
إنها مؤامرة فرعية مستوحاة من الجندي الإسرائيلي السابق جلعاد شاليط الذي تم أسره لأكثر من خمس سنوات. تم إطلاق سراح شاليط كجزء من صفقة تبادل أسرى تاريخية مقابل 1027 سجينًا فلسطينيًا، كما تريد المجموعة المسلحة الخيالية في الفيلم إطلاق سراح آلاف السجناء الفلسطينيين مقابل ناثانيال.
إنهم يخفونه في أماكن مختلفة في جميع أنحاء الضفة الغربية حتى يتم التوصل إلى اتفاق، ويقدم باسم منزله كمكان للاختباء، مما يضعه في مرمى الشرطة الإسرائيلية.
وفي الفصل الثالث تحدث مواجهة بين باسم وسيمون. هناك جانب عصبي في هذا الأمر نظرًا للظروف المتقلبة، لكنه ينتهي في النهاية بتنهيدة حزن حساسة.
إنه أحد المشاهد العديدة التي يعرض فيها النابلسي بشكل إنساني الواقع المزدوج للحياة في ظل الاحتلال الإسرائيلي بالإضافة إلى عدم المساواة – حياة ابن واحد تساوي آلاف الآخرين – بينما يذكرنا بكري لماذا هو أحد أكثر الممثلين إثارة للاهتمام اليوم .
“رفض تلطيف واقع الحياة في ظل الاحتلال الإسرائيلي”
ماهر جدًا في تقديم الجوانب الداخلية لشخصياته بنظرة خفية، أو سحب سيجارة، أو نظرة خاطفة إلى الأفق، حيث يصور بكري بشكل فعال رجلًا منهكًا يبحث عن الأمل والمعنى في مواجهة الصعوبات والخسارة التي لا تنتهي أبدًا.
كممثل فلسطيني، فهو يعرف الألم المستمر للاحتلال الإسرائيلي جيدًا مما يضمن أن كل سطر يقدمه يحمل ثقلًا قويًا من الأصالة والصدى.
يقدم الرحمن بداية جذابة عندما كان طفلاً مجبرًا على النمو بسرعة كبيرة؛ إنه يرسم المسار العاطفي لآدم بشكل عميق، وشعر بحزنه وغضبه بشكل واضح من خلال الشاشة.
وفي حين يتم إبعاد أسوأ أعمال القسوة العنيفة التي تُمارس على الشخصيات الفلسطينية عن لقطات الكاميرا، يرفض النابلسي تغليف الواقع القاسي للحياة تحت الاحتلال الإسرائيلي بالسكر.
كما هو الحال مع فيلمها القصير The Present الحائز على جائزة البافتا، تقدم المخرجة وجهة نظر قاتمة حول الظلم السياسي والاجتماعي الذي يعاني منه الفلسطينيون الذين يحاولون فقط ممارسة حياتهم اليومية.
ومع ذلك، حتى في أشد حالاته كآبة، فإن كلا الفيلمين يرتكزان على صور إنسانية في جوهرهما. وحتى لو كانت الحبكة الفرعية الرومانسية مع العامل المتطوع لدى Poots إضافة غير ضرورية، فهي تذكير بأن الحب يمكن العثور عليه دائمًا حتى في أصعب الأوقات.
يطرح المعلم أسئلة كبيرة حول القمع المنهجي للفلسطينيين، واحتلال فلسطين، ومدى سهولة أن يولد العنف العنف عندما يستمر التاريخ في التكرار. “ولكن بعد كل ما مررت به، هل مازلت تؤمن بأنه ستكون هناك عدالة؟” يتساءل آدم عن معلمه، فينظر باسم حوله إلى بستان الزيتون، وعيناه تمتلئان بالدموع، إجابته هي التي يجب أن يتمسك بها الفيلم والمخرج وشعب فلسطين.
“ربما”، يقول باسم بصوت متكسر. “ربما، هذا ممكن.”
هانا فلينت ناقدة سينمائية وتلفزيونية، وكاتبة ومؤلفة كتاب “شخصية أنثوية قوية” ولها خطوط فرعية في Empire وTime Out وElle وTown & Country وThe Guardian وBBC Culture وIGN
اتبعها هنا:HannaFlint
[ad_2]
المصدر