[ad_1]
فاز المغرب في التصويت لرئاسة مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة بعد مواجهة ساخنة مع جنوب أفريقيا التي قالت إن سجل الرباط في مجال حقوق الإنسان يجعلها غير مؤهلة لرئاسة المجلس.
وحصل المرشح المغربي السفير عمر زنيبر على 30 صوتا، فيما حصل منافسه الجنوب إفريقي السفير مكسوليسي نكوسي على 17 صوتا في اقتراع سري بجنيف.
وقبل التصويت، قال نكوسي إن المغرب هو “نقيض ما يمثله المجلس” وقال إن انتخابات البلاد ستقوض مصداقية المجلس.
واتهم المغرب بدوره جنوب أفريقيا وبعض الدول الأفريقية الأخرى بتقويض جهوده لشغل هذا المنصب، وهو منصب مرموق ولكنه رمزي في الغالب.
وقالت وزارة الخارجية المغربية، إن “انتخابات المملكة، التي حظي بدعم عدد كبير من الدول عبر العالم، رغم جهود الجزائر وجنوب إفريقيا لمواجهتها، إنما تثبت الثقة والمصداقية التي مستوحاة من التحركات الخارجية للمغرب…”.
ويمثل التصويت خلافا عاما نادرا في المجموعة الأفريقية التي كان عليها أن تتولى قيادة المجلس المؤلف من 47 عضوا.
وهي تسعى عادة إلى اتخاذ القرارات ككتلة واحدة.
ويدور الخلاف جزئيا حول مطالبة المغرب بالسيادة على الصحراء الغربية، حيث تسعى جبهة البوليساريو المدعومة من الجزائر إلى الاستقلال.
ونفى المغرب مزاعم انتهاكات حقوق الإنسان ضد خصومه هناك.
وكجزء من استراتيجية أوسع، كان المغرب يغازل الدول، بما في ذلك جيرانها الأفارقة، لحشد الدعم لسياساته في الأراضي الإسبانية السابقة.
وقد فشلت في حشد دعم جنوب أفريقيا، التي ساعدت في تنظيم حدث لتعزيز تقرير المصير للشعب الصحراوي في جنيف العام الماضي.
وتقول جماعات حقوق الإنسان إن الدور الجديد للمغرب يجب أن يدفعه إلى حماية حقوق الإنسان على أعلى المستويات.
وقال تيس ماكفوي، المدير المشارك لمكتب نيويورك للخدمة الدولية لحقوق الإنسان: “على وجه الخصوص، يجب على المغرب الامتناع عن تخويف أو تنفيذ أعمال انتقامية ضد المدافعين عن حقوق الإنسان العاملين مع الأمم المتحدة”.
إن مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، الذي ينعقد عدة مرات في السنة، هو الهيئة العالمية الحكومية الدولية الوحيدة المصممة لحماية حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم.
ويمكنها زيادة التدقيق في سجلات حقوق الإنسان في الدول والسماح بإجراء تحقيقات.
رويترز/حواء م.
[ad_2]
المصدر