[ad_1]
الناشطون الجامعيون المؤيدون لفلسطين واجهوا قيودًا على أنشطتهم (غيتي)
أكدت حكومة المملكة المتحدة خططًا لإعادة تقديم قانون حرية التعبير في التعليم العالي، وهو تشريع مثير للجدل تم إقراره في البداية في عهد حكومة المحافظين في عام 2023.
يسمح هذا القانون، المصمم لحماية حرية التعبير في الحرم الجامعي، لمكتب الطلاب (OfS) بتغريم المؤسسات بسبب فشلها في دعم حرية التعبير.
ويطلب مشروع القانون الأصلي من الجامعات “تأمين” و”تعزيز” حرية التعبير والتعبير الأكاديمي مع منح مكتب الطلاب سلطة إصدار غرامات أو عقوبات ضد مؤسسات التعليم العالي واتحادات الطلاب التي فشلت في الامتثال.
كما أدخلت نظامًا جديدًا للشكاوى، يسمح للطلاب والموظفين والمتحدثين الضيوف بالمطالبة بالتعويض في حالة انتهاك حقوقهم في حرية التعبير.
وفي الصيف الماضي، عندما كان القانون على وشك أن يدخل حيز التنفيذ، أوقفت الحكومة تنفيذه مؤقتًا. وبررت وزيرة التعليم بريدجيت فيليبسون هذا التأخير قائلة إنه سيوفر الوقت لإعادة تقييم الأضرار المحتملة للتشريع.
في البداية، تضمن القانون أحكامًا تسمح للأفراد بمقاضاة الجامعات واتحادات الطلاب بسبب انتهاكات حرية التعبير، ولكن تمت إزالة هذه العناصر في النسخة المنقحة.
تأكيدًا للتغييرات، قال فيليبسون: “الخوف من التقاضي يمكن أن يضر بحرية التعبير بدلاً من أن يساعدها. ربما قررت الجامعات عدم دعوة المتحدثين المتحديين لتجنب انتهاء الأمر في المحكمة، ولا أحد يريد ذلك”.
قمع الأصوات المؤيدة لفلسطين
ويقول المنتقدون إن القانون يمكن أن يقمع احتجاجات الطلاب ويؤثر بشكل غير متناسب على أولئك الذين يعبرون عن دعمهم لفلسطين. واندلعت الاحتجاجات على التعليق الأولي للقانون، خاصة من قبل النشطاء المؤيدين للفلسطينيين الذين اتهموا الحكومة بإسكات المنتقدين لإسرائيل.
وقد تصاعد هذا التوتر وسط الحرب الإسرائيلية العشوائية على غزة، والتي أثارت أعمال تضامن واسعة النطاق في جميع أنحاء المملكة المتحدة ودول أخرى.
ورحبت أميرة كامبل، رئيسة الاتحاد الوطني للطلاب، بالتشريع المعدل.
وقالت: “مع عدم وجود تهديد بالمسؤوليات القانونية المعقدة واللوائح الجديدة التي لم تعد تخيم عليهم، يمكن لاتحادات الطلاب الأعضاء لدينا العودة إلى القيام بما نقوم به جميعًا على أفضل وجه: دعم الطلاب لتحقيق النجاح ومناقشة الأفكار والمشاركة في الحياة داخل الحرم الجامعي”. .
وبموجب التشريع المحدث، لن تتحمل الاتحادات الطلابية بعد الآن المسؤولية القانونية المباشرة عن دعم حرية التعبير، ولكن من المتوقع أن تدعم جهود جامعاتها.
تحقيق التوازن بين حرية التعبير وحقوق الطلاب
أثار شعيب خان، محامي حقوق الإنسان ونائب رئيس جمعية محامي حقوق الإنسان ومقرها المملكة المتحدة، مخاوف بشأن الآثار الأوسع للقانون.
ويقول للعربي الجديد: “تم تقديم القانون عندما اعترض الناس، بما في ذلك الطلاب، على بعض الشخصيات المثيرة للانقسام التي تتحدث في جامعتهم.
“(لقد أصبحت) بعد ذلك خاملة وأثيرت الآن مرة أخرى، ولكن مع بعض التغييرات. أحد التغييرات، الذي يبدو أنه إيجابي، هو أن الالتزامات القانونية الجديدة ستنطبق على الجامعات ولكن ليس على الاتحادات الطلابية. إن حماية حرية التعبير أمر ضروري”. مسؤولية الجامعات، وليس دائما مسؤولية الطلاب أنفسهم.
“في حين أن هذا القانون من شأنه أن يضمن مساءلة أكثر صرامة للجامعات، فإنه سيجعل من الصعب أيضًا استبعاد الأشخاص الذين قد تكون لديهم آراء ضارة أو الذين قد يؤثرون سلبًا على الطلاب”.
شكك منتقدو التشريع في ضرورته، قائلين إن الجامعات ووكالات إنفاذ القانون يجب أن تركز بدلاً من ذلك على حماية حقوق الطلاب في الاحتجاج والتعبير عن آرائهم.
ويقول خان إنه يجب أن يكون للطلاب الحق في التعبير عن آرائهم والمشاركة في المظاهرات والاحتجاجات، حتى في حرم الجامعات.
ويضيف: “لذلك يبقى أن نرى ما إذا كان هذا القانون الجديد سيعزز في الواقع الطلاب وحقهم في الاحتجاج أو سيتسبب بشكل أساسي في إجبار الجامعات والطلاب على استضافة ضيوف سيكون من الأفضل استبعادهم”.
“ما هو أكثر أهمية من ضمان وجود مجموعة واسعة من المتحدثين الضيوف هو أن الطلاب أنفسهم يمكنهم التحدث علناً ضد الظلم وانتهاكات حقوق الإنسان، دون استهدافهم من قبل جامعتهم أو تأديبهم بسبب الاحتجاج.”
[ad_2]
المصدر