[ad_1]
فرانسوا روفين، خلال مظاهرة بمناسبة اليوم العالمي لحقوق المرأة، في باريس، 8 مارس 2024. برتراند فانييه / KCS PRESSE
يرسم فرانسوا روفين، النائب عن حزب فرنسا الأبية اليساري الراديكالي (LFI) الذي يستعد للانتخابات الرئاسية لعام 2027، مخططًا دقيقًا مع مواقف جان لوك ميلينشون، زعيم مجموعة LFI في الجمعية الوطنية. وهو يدعو إلى إعادة تسليح كل من أوروبا وأوكرانيا، لكنه لا يستبعد التفاوض مع فلاديمير بوتين.
اقرأ المزيد المشتركون فقط الحرب في أوكرانيا: تحول إيمانويل ماكرون من الحمامة إلى الصقور يعتقد إيمانويل ماكرون أن التصويت بـ “لا” على الاتفاقية الأمنية الثنائية مع أوكرانيا، كما فعلت يوم الثلاثاء 12 مارس/آذار في الجمعية الوطنية، هو “اختيار الهزيمة” في الوجه من روسيا. كيف ترد على هذا؟
ليس لدينا أي دروس نتعلمها من الرجل الذي رحب بفلاديمير بوتن في فرساي وحصن بريجانسون (مكان انسحاب الرئيس الرسمي) عندما تم غزو شبه جزيرة القرم بالفعل، وقتل آنا بوليتكوفسكايا وغيرها من المعارضين. إن تعرجات ماكرون ــ من شعار “لا تهينوا روسيا” إلى القول إن دعم فرنسا لأوكرانيا “ليس له حدود” ــ لا تؤدي انتكاساته إلى خسارة الفرنسيين فحسب، بل وأيضاً حلفاءنا.
ومن ناحية أخرى، هناك اتساقنا. فعلى مدى العامين الماضيين، صوت اليسار بالكامل بالموافقة في البرلمان الأوروبي والجمعية الوطنية على كل النصوص التي تفرض عقوبات على روسيا، وعلى كل شحنات المساعدات العسكرية والمدنية إلى أوكرانيا. ولكن في الاتفاقية الثنائية، ذُكر حلف شمال الأطلسي 11 مرة، كما حظي احتمال انضمام أوكرانيا إلى الحلف بتأييد قوي. ومع ذلك، في خطابه أمام الجمعية يوم الثلاثاء، فشل كل من رئيس الوزراء غابرييل أتال وماكرون في ذكر ذلك. إنها كذبة بالإغفال. كلا، على مدى العقدين الماضيين، من كوسوفو إلى ليبيا، لم يكن حلف شمال الأطلسي “عامل استقرار” في العالم.
هل تعتقد أننا يجب أن نترك حلف شمال الأطلسي، كما يدعو إليه LFI؟ أم إبقاء أوكرانيا خارجاً؟
لا يمكنك التشكيك في الاتفاقيات الأمنية العسكرية في منتصف الصراع. ما هي القضية الحقيقية؟ لقد أذهلني التناقض بين الوضع على خط المواجهة، والذي يقول جميع الدبلوماسيين إنه “متعثر” أو “متجمد”، وبين اشتعال الخطاب. يشعر الناس بالقلق بشكل متزايد. لكن لماذا؟ لأن دونالد ترامب ربما يعود إلى البيت الأبيض. لأنه على أية حال، تتجه الولايات المتحدة على نحو متزايد نحو منطقة المحيط الهادئ.
ونتيجة لذلك تم الإعلان عن انسحابها، إن لم يكن التخلي عنها. دعونا لا ننجرف إلى الأوهام: الدبابات الروسية لن تأتي إلى كييف، ولن نراها في ستراسبورغ أو باريس. ومن ناحية أخرى، في بولندا ولاتفيا، تلك “أراضي الدم” التي كثيراً ما يتم غزوها من قبل جارتها الهائلة، فمن المفهوم أن هناك المزيد من القلق. حتى الآن، لجأت هذه الدول الأطلسية في أوروبا الشرقية إلى اللجوء تحت مظلة الناتو. والآن بدأت الشكوك تتسلل إلى داخلنا، وبدأت تظهر فكرة مفادها أن “بناء مظلتنا الخاصة لن يكون فكرة سيئة”.
لديك 64.7% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر