[ad_1]
احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
في مختلف أنحاء أوروبا، يتجه الناخبون نحو الأحزاب الشعبوية والقومية بحثا عن بديل للسياسة السائدة. ولكن فوز حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف في الانتخابات الإقليمية التي جرت يوم الأحد في تورينجيا كان مثيرا للقلق بشكل خاص. فهو يمثل أول فوز للحزب في اقتراع برلماني، وجاء حزب البديل من أجل ألمانيا في المرتبة الثانية بعد حزب يمين الوسط في ولاية ساكسونيا المجاورة. ويأتي هذا على خلفية التاريخ المظلم للتطرف السياسي في ألمانيا والجهود التي بذلتها أجيال عديدة للتصالح مع ماضيها النازي.
إن صعود حزب البديل من أجل ألمانيا أكثر إثارة للقلق من صعود نظرائه في فرنسا أو إيطاليا، على سبيل المثال، بسبب تطرفه. فبعض الأعضاء يتبنون علناً وجهات نظر قومية عرقية ومعادية للأجانب، وتعتبر أجهزة الأمن الألمانية أقساماً منه متطرفة. وقد أدين بيورن هوكه، زعيم حزب البديل من أجل ألمانيا في تورينجيا، باستخدام شعارات نازية محظورة. ومن المقلق للغاية أن ما يقرب من ثلث الناخبين في تورينجيا وساكسونيا صوتوا لصالح الحزب. كما صوت 10 إلى 15 في المائة آخرون لصالح تحالف سارا فاجنكنيخت اليساري المتشدد، الذي تتوافق مواقفه المناهضة للهجرة والمؤيدة لروسيا مع مواقف حزب البديل من أجل ألمانيا.
هناك بعد إقليمي لنجاح اليمين المتطرف. فأجزاء من ألمانيا الشرقية، مثل تورينجيا وساكسونيا، تشكل أرضاً أكثر خصوبة لحزب البديل من أجل ألمانيا مقارنة بالغرب. وتصل درجات الحزب هنا إلى ضعف متوسط استطلاعات الرأي الوطنية. وعلى الرغم من التحول الملحوظ الذي شهده الشرق الشيوعي السابق منذ إعادة التوحيد، فإن العديد من أهل الشرق يشعرون بالإهمال والتجاهل والاستخفاف من قِبَل مواطنيهم في الغرب. والواقع أن النقص المتخيل أصبح ناضجاً للاستغلال من قِبَل الشعبويين. وقد يستغرق تغيير هذا النقص جيلاً آخر.
ورغم أن ألمانيا من بين كل البلدان لا تستطيع أن تتحمل الرضا عن الذات، فمن غير المرجح أن يتقاسم حزب البديل من أجل ألمانيا السلطة على المستوى الإقليمي في أي وقت قريب، ناهيك عن الاستيلاء عليها على المستوى الفيدرالي. ولا يزال “جدار الحماية” ضد التعاون معه قائما. ولكن نجاح حزب البديل من أجل ألمانيا سوف يلحق الضرر ــ أولا بولايتي تورينجيا وساكسونيا، حيث قد ينفر العمال المهاجرون الذين تشتد الحاجة إليهم لشغل الوظائف بسبب المشاعر المعادية للأجانب.
ومن المرجح أيضا أن تؤدي الانتخابات إلى زعزعة استقرار الحكومة الفيدرالية التي تعاني بالفعل من خلل وظيفي وتفتقد إلى الشعبية إلى حد كبير والتي تتألف من الديمقراطيين الاجتماعيين والليبراليين والخضر قبل عام واحد من الانتخابات الوطنية. ويبدو أن الأحزاب التي يقودها المستشار من يسار الوسط أولاف شولتز ترى قيمة أكبر في القتال من الحكم معا. ومن المؤكد أن احتمال الانهيار الانتخابي لن يؤدي إلا إلى تفاقم الوضع. ومع ذلك فإن عدم فعالية الائتلاف كان بمثابة الوقود المثالي للتصويت المناهض للمؤسسة.
ولقد تفاقمت هذه المشكلة بسبب التراخي المزعوم في التعامل مع الهجرة غير الشرعية. ففي حالة من الذعر قبل الانتخابات التي جرت يوم الأحد الماضي، رضخت الحكومة لضغوط المعارضة ورحلت حفنة من طالبي اللجوء الفاشلين إلى أفغانستان. وألمانيا، مثلها كمثل بلدان الاتحاد الأوروبي الأخرى، تحتاج إلى تحسين سجلها في مجال عمليات الترحيل لاستعادة الثقة في سياسة الهجرة. ولكنها تحتاج أيضاً إلى اجتذاب العمال المهاجرين، في حين تجد السبيل إلى تأمين الدعم الشعبي.
إن الخطر الكامن في التقدم الانتخابي الذي حققه اليمين المتطرف هو أن الأحزاب السائدة تتراجع عن موقفها ولكنها تفشل في ثني الناخبين عن اختيار الحزب الراديكالي الأصلي. وهذا فخ خاص للاتحاد الديمقراطي المسيحي، الذي يتجه إلى الفوز في الانتخابات العامة المقبلة. فقد تحول إلى اليمين تحت قيادة فريدريش ميرز، وهو الآن يسعى إلى تشكيل ائتلاف غير مرجح في تورينجيا وساكسونيا مع حزب العمال الاشتراكي الألماني المناهض للهجرة. وفي الأسبوع الماضي قال ميرز إن ألمانيا يجب أن تكون مستعدة لإعادة فرض ضوابط الحدود البرية لمنع جميع طالبي اللجوء.
وهناك خطر آخر يتمثل في تراجع دعم الأحزاب الرئيسية لأوكرانيا لأن حزب البديل من أجل ألمانيا وحزب العمال الاشتراكي الألماني المؤيد لروسيا استغلا الشكوك حول السياسة بين الناخبين في الشرق. وفي ظل غياب أي دور رسمي أو ضئيل في الحكومة، قد يدفع المتطرفون ألمانيا نحو سياسة قد تكون كارثية بالنسبة لأوكرانيا ــ ولأمن أوروبا.
[ad_2]
المصدر