[ad_1]
بعد الحرب العالمية الثانية، كانت المملكة المتحدة وقادتها السياسيون وخبراؤها القانونيون في طليعة من وضعوا المعايير الدولية لحقوق الإنسان. وفي الخمسينيات من القرن الماضي، كانت البلاد من أوائل الدول التي صدقت على الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، تليها اتفاقيات جنيف للأمم المتحدة التي منحت اللاجئين وضعًا وحقوقًا. إن تصويت مجلس العموم يوم الثلاثاء الموافق 23 إبريل/نيسان على نص بعنوان “مشروع قانون سلامة رواندا” لا يمثل فقط خطوة رهيبة إلى الوراء بالنسبة لأقدم ديمقراطية في أوروبا، بل يمثل أيضاً إشارة مثيرة للقلق بالنسبة للعالم الغربي وقيمه المعلنة. .
اقرأ المزيد المشتركون فقط في المملكة المتحدة يمررون مشروع قانون لإرسال طالبي اللجوء إلى رواندا
وينص القانون الجديد، الذي تم إقراره على الرغم من معارضة مجلس اللوردات، على أن رواندا هي “دولة ثالثة آمنة” لأغراض اللجوء. ويهدف إلى التحايل على حكم المحكمة العليا في المملكة المتحدة الصادر في نوفمبر 2023 والذي حرم رواندا من هذا التصنيف ويمكّن من تنفيذ اتفاقية الاستعانة بمصادر خارجية لطلبات اللجوء التي وقعها بوريس جونسون مع كيغالي في عام 2022.
لن يتمكن المهاجرون الذين وصلوا بشكل غير قانوني – وهو ما ينطبق بحكم التعريف على طالبي اللجوء – إلى المملكة المتحدة من التقدم بطلب إلى لندن للحصول على الحماية، ولكن سيتم احتجازهم قبل ترحيلهم إلى رواندا، التي من المفترض أن تعالج طلباتهم. مقابل مساعدات كبيرة. يتم الترويج للنص، الذي تم تصميمه لمنع أي طعن قانوني لعمليات الترحيل هذه، باعتباره رادعًا لآلاف المهاجرين الذين يحاولون الوصول إلى الساحل الإنجليزي عن طريق عبور القناة في قوارب صغيرة، ويغرقون أحيانًا في هذه العملية، كما حدث. تماما كما تم إقرار هذا القانون.
سابقة خطيرة
ويمثل اعتماد هذه الأحكام واحدة من أكثر الأدوات السياسية تشاؤمًا لقضية الهجرة، وهي أداة أساسية بالفعل في الحملة التي أدت، في عام 2016، إلى التصويت لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، والذي تم تقديمه كحل “لاستعادة السيطرة”. “من الحدود. ومنذ ذلك الحين، أصبحت البلاد أكثر انغلاقا، لكن عدد المهاجرين ارتفع بشكل كبير. ومع ذلك، فإن هذا لم يمنع رئيس الوزراء ريشي سوناك من النظر، ضد كل الأدلة، في الصدمة التي أحدثتها عمليات الترحيل إلى رواندا باعتبارها السبيل الوحيد لتجنب الهزيمة في الانتخابات البرلمانية المقرر إجراؤها هذا العام.
والنتيجة الأكثر ترجيحاً هي أن رئيس الوزراء البريطاني لن يتجنب الفشل الانتخابي الذي تنبأت به كل استطلاعات الرأي، ولا الخجل من الارتباط بقانون غير فعال في الوقت نفسه؛ وينتهك حقوق الإنسان الأساسية ــ مثل الحق في فحص طلب اللجوء من خلال إجراءات عادلة، وليس في بلد يخلو من سلطة قضائية مستقلة مثل رواندا ــ وهو أمر باهظ التكلفة إلى حد فلكي؛ ومن السخيف جدًا أن يكون جورج أورويل قد حلم به.
اقرأ المزيد فهم خطة الحكومة البريطانية لإرسال المهاجرين إلى رواندا
ولم يعد من المرجح أن يردع التهديد بالترحيل إلى كيجالي المهاجرين الراغبين في المخاطرة بحياتهم بحثا عن حياة أفضل من الجدران أو الأسلاك الشائكة. إن التحديات التي تفرضها الهجرة على البلدان الغنية، تماما مثل الفرص التي تتيحها، حقيقية. وفي جميع الأحوال، لا بد من تحقيق هذه الأهداف من خلال التعاون الأوروبي والدولي لإدارة تدفقات الهجرة، وخاصة من خلال فتح القنوات القانونية للدخول.
وفي وقت حيث يدعو اليمين الأوروبي، الذي يسير على خطى اليمين المتطرف، إلى الاستعانة بمصادر خارجية لتقديم طلبات اللجوء، فإن السابقة التي أرساها سوناك قد تبدو رهيبة. ومناورة سياسية يرثى لها على قدم المساواة مع الاستفتاء على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، فإن مشروع قانون “سلامة رواندا” يمكن أن يواجه نفس المصير: الفشل الذريع.
ترجمة المقال الأصلي المنشور باللغة الفرنسية على موقع Lemonde.fr؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.
[ad_2]
المصدر