[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
إنها القضية التي اعتقد الكثيرون أنها قد لا تصل إلى المحاكمة أبدًا، ومع ذلك، في الساعة 9:30 صباحًا بالتوقيت الشرقي يوم الاثنين 22 أبريل، كان اثنا عشر محلفًا وستة مناوبين وفريقين من المحامين ورئيس سابق والصحافة العالمية حاضرين بصفته القاضي خوان ميرشان. دعا المحكمة إلى الأمر.
بدأت البيانات الافتتاحية في القضية، حيث عرض المدعون خطة للتدخل في الانتخابات تنطوي على “المؤامرة والتستر”، بينما قال الدفاع إنه لم يتم ارتكاب أي جريمة على الإطلاق.
ثم جاء الشاهد الأول في القضية: رئيس مجلة ناشيونال إنكوايرر السابق ديفيد بيكر، الذي يُزعم أنه لعب دورًا رئيسيًا في ما يسمى بـ “مخطط الصيد والقتل”.
ويواجه الرئيس السابق، المعروفة بشكل غير رسمي باسم محاكمة “المال الصامت” لدونالد ترامب، 34 تهمة بتزوير سجلات الأعمال كجزء مما وصفه ممثلو الادعاء بـ “مؤامرة إجرامية” لدفن قصص مساومة سياسية عن شؤون مزعومة قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
من بين القضايا الجنائية الأربع المرفوعة ضد المدعى عليه والرئيس السابق، كان من المفترض أن إحدى القضايا الفيدرالية المتعلقة بالاحتفاظ بوثائق سرية أو تخريب الانتخابات المتعلقة بأعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير، أو قضية الابتزاز المترامية الأطراف في مقاطعة فولتون، جورجيا، سيقدم للمحاكمة أولاً، وبالتالي تأجيل أي موعد للمحكمة في نيويورك.
ومع ذلك، فإن القضية التي رفعها المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج ضد ترامب تأخذ مكانها في كتب التاريخ باعتبارها المرة الأولى التي تتم فيها محاكمة رئيس سابق بتهم جنائية.
ربما يكون ذلك بسبب بساطته النسبية مقارنة بالحالات الأخرى.
أو ربما يكون الأمر منطقيًا أيضًا من حيث التسلسل الزمني لأن لائحة الاتهام التي وجهتها نيويورك ضد ترامب كانت أيضًا سابقة تاريخية من نوعها. علاوة على ذلك، تحت تلك القشرة الفاحشة من المال للتستر على الفضائح الجنسية تكمن خطة مدتها أشهر للتدخل في انتخابات عام 2016. وفي الوقت نفسه، تتعلق القضايا الجنائية الأخرى المرفوعة ضد الرئيس السابق بأفعاله حول انتخابات 2020 ومغادرته منصبه في عام 2021.
فيما يلي النقاط الخمس الرئيسية من هذا اليوم التاريخي في المحكمة:
يمكن استجواب ترامب بشأن حكم التشهير ضد إي جان كارول وحكم الاحتيال المدني
في الأسبوع الماضي، عقد القاضي ميرشان جلسة استماع لتحديد ما يمكن للمدعين العامين – إن وجد – أن يطلبوا من ترامب التشكيك في مصداقيته على منصة الشهود إذا اختار الإدلاء بشهادته في دفاعه.
وكشف القاضي يوم الاثنين عن قراره في هذا الشأن، مما أعطى المدعين الضوء الأخضر لطرح أحكام منفصلة وجدت الرئيس السابق مسؤولا عن الاحتيال في قضية مدنية ضده وضد منظمة ترامب، والتي وجدته مسؤولا عن التشهير الكاتب إي جان كارول.
ومع ذلك، فإن حكمين من المحكمة الفيدرالية خلصا إلى أن ترامب مسؤول عن الاعتداء الجنسي على السيدة كارول، غير مطروحين على الطاولة. لا يستطيع المدعون أيضًا ذكر إجمالي الأضرار المالية – التي يبلغ مجموعها عشرات الملايين من الدولارات – التي يواجهها ترامب في هذه القضية وحكم الاحتيال.
يمكن أيضًا إثارة انتهاكاته المتكررة لأمر حظر النشر في قضية الاحتيال المدني.
وقد تطوع الرئيس السابق بالفعل للإدلاء بشهادته، مما فتح الباب أمام المدعين لاستجوابه بشأن سوء سلوكه المزعوم السابق.
وفي حديثه في مؤتمر صحفي من منزله في مارالاجو في فلوريدا في وقت سابق من هذا الشهر، قال ترامب: “نعم، سأشهد، بالتأكيد. هذه ليست محاكمة. هذه عملية احتيال.
وإذا فعل ذلك، فإنه يواجه الآن احتمال قيام المدعين بإثارة الكثير من سوء سلوكه السابق.
النيابة العامة تضع مخطط التدخل في الانتخابات لـ “المؤامرة والتستر”
أثناء تقديم مرافعتهم الافتتاحية، لم يضيع الادعاء الكثير من الوقت في توضيح جوهر القضية لهيئة المحلفين.
وأوضح ماثيو كولانجيلو، مساعد المدعي العام في مانهاتن، أن “هذه القضية تتعلق بمؤامرة إجرامية والتستر”. “قام المدعى عليه دونالد ترامب بتدبير مخطط إجرامي لإفساد الانتخابات الرئاسية لعام 2016. ثم قام بالتستر على تلك المؤامرة الإجرامية من خلال الكذب في سجلات أعماله مرارًا وتكرارًا.
وفي إشارة إلى مخطط “القبض والقتل” الذي دبره المحامي السابق مايكل كوهين وناشر صحيفة “ناشيونال إنكوايرر” ديفيد بيكر للتستر على علاقات ترامب خارج إطار الزواج، تابع كولانجيلو: “لا يوجد سياسي يريد الصحافة السيئة، لكن أدلة المحاكمة ستظهر أن هذه لم تكن استراتيجية تدور أو اتصالات. لقد كانت هذه مؤامرة مخططة ومنسقة وطويلة الأمد… لقد كانت تزويرًا للانتخابات. بسيطة ونقية.”
ويحاول محامو ترامب إضفاء طابع إنساني عليه مع التأكيد على أنه “حصل” على لقب الرئيس
أثناء إلقاء البيان الافتتاحي لفريق الدفاع، حاول تود بلانش، المحامي الرئيسي لترامب في القضية، إضفاء طابع إنساني على المدعى عليه الجالس بجانبه وتجاوز أي أفكار مسبقة حول الرئيس السابق.
“الرئيس ترامب بريء. الرئيس ترامب لم يرتكب أي جرائم. لم يكن ينبغي لمكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن أن يرفع هذه القضية أبدًا.
ويقول السيد بلانش إن الدفاع “سيشير إليه باسم الرئيس ترامب”.
وأضاف: “هذا هو اللقب الذي حصل عليه”. “سنسميه الرئيس ترامب احتراما للمنصب الذي كان يشغله.
“لكنه ليس رئيسنا السابق فقط، وليس فقط دونالد ترامب الذي رأيته على شاشة التلفزيون أو قرأت عنه أو شاهدت صورًا له. وهو أيضًا رجل، وهو زوج، وهو أب. قال السيد بلانش: “ومثلي تمامًا”.
وفي إشارة إلى المرافعة الافتتاحية للادعاء، قال: “القصة التي سمعتموها للتو ستعلمونها غير صحيحة، وفي نهاية هذه المحاكمة، سيكون هناك الكثير من الشك المعقول”.
يزعم الدفاع أن كوهين “المجرم” “مهووس” بترامب
ومضى السيد بلانش في شرح كيف يخطط الدفاع لتقويض مايكل كوهين – الشاهد الرئيسي للادعاء – الذي يقول إنه “مهووس” بالسيد ترامب.
يقول المحامي: “إنه يتحدث بصوت عالٍ ويهذي بالرئيس ترامب”. “إنه ينتقد الرئيس ترامب. يتحدث باستفاضة عن رغبته في رؤية الرئيس ترامب يذهب إلى السجن. لقد تحدث بشكل موسع عن رغبته في رؤية عائلة الرئيس ترامب تذهب إلى السجن”.
وفقًا للسيد بلانش، فإن “معيشة كوهين المالية تعتمد على تدمير الرئيس ترامب”.
“لا يمكن الوثوق به.”
تشير قضية الدفاع إلى اعتراف كوهين بالذنب في عام 2018 فيما يتعلق بانتهاكات تمويل الحملات الفيدرالية المتعلقة بمدفوعات أموال الصمت. وفي الوقت نفسه، أقر أيضًا بأنه مذنب بالكذب على الكونجرس بشأن أحداث لا علاقة لها بالقضية الجنائية الحالية.
يريد فريق ترامب أن يؤكد لهيئة المحلفين أنه سبق أن وجد مسؤولاً عن شهادة الزور في محاولة لتلويث شهادته.
يعترف ديفيد بيكر بامتلاكه حساب بريد إلكتروني سريًا وشراء قصص “مثيرة”.
وعندما اعتلى شاهد المحاكمة الأول، السيد بيكر، المنصة، تلقى المحلفون درساً في صحافة دفتر الشيكات.
وأوضح الصديق القديم لترامب وناشر مجلة National Enquirer وغيرها من الصحف الشعبية كيف سمح لمحرريه بإنفاق ما يصل إلى 10 آلاف دولار للتحقيق في قصة أو إنتاجها أو نشرها. يفصل هذا النوع من العمليات هذه المنشورات عن شركات الإعلام والمؤسسات الإخبارية الأخرى. وأي شيء يتجاوز حد الإنفاق هذا يتطلب موافقته.
تتضمن عملية الاعتقال والقتل، التي تم نشرها لصالح ترامب، إنفاق المال لشراء حقوق قصة من شخص ما ثم عدم نشرها، وبالتالي إزالتها من السوق.
وأوضح السيد بيكر أيضًا أن “الشيء الوحيد المهم هو غلاف المجلة”. تشتهر ألقابه بتوفرها في متاجر البقالة مع عناوين جريئة لجذب القراء.
وشهد بأن رئيس تحرير الصحيفة آنذاك ديلان هوارد – المتهم بإبلاغ السيد ترامب بشأن قصة ستورمي دانيلز – كان ينشر قصصًا “مثيرة” بواسطته.
ومن بين التفاصيل “المثيرة” لعادات عمله الكشف عن أنه كان يحتفظ بحسابين للبريد الإلكتروني. يمكن استخدام أحدهما للأعمال اليومية، والآخر للرسائل والمواد الحساسة التي لا يريد أن يراها مساعده.
وأخيرًا، في مكان آخر من عالم ترامب…
بعد أسابيع من الجدل بين فريق ترامب القانوني والمدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس بشأن السندات البالغة 175 مليون دولار في حكمه بشأن الاحتيال المدني، اتفق الجانبان على السماح بدعم السند من قبل شركة مقرها كاليفورنيا. طالما بقي الضمان نقدا، من بين شروط أخرى.
في جلسة استماع على بعد 500 قدم فقط من المحاكمة الجنائية التاريخية اليوم، ثبت أن شركة التأمين نايت المتخصصة للتأمين (KSIC) التي أعطت ترامب شريان الحياة لمدة 11 ساعة يمكنها الاستمرار في القيام بذلك.
وكان المدعي العام قد أثار مخاوف بشأن تفاصيل السندات، قائلا إن الشركة يجب أن تكون تحت السيطرة الكاملة على الضمانات التي قدمها ترامب وأن شركة KSIC غير مخولة بكتابة أعمال في نيويورك. اختلفت الشركة.
وبعد جلسة استماع قصيرة نسبيًا، توصل المحامون إلى اتفاق من شأنه الاحتفاظ بمبلغ 175 مليون دولار من الضمانات نقدًا، مع احتفاظ شركة KSCI بالسيطرة عليها وستقوم شركة KSCI بتعيين وكيل لقبول الخدمات القانونية نيابة عنهم في نيويورك.
وحكم القاضي آرثر إنجورون، الذي ترأس جلسة الاستماع ومحاكمة الاحتيال المدني، بأن السند يمكن أن يستمر وفقًا للشروط الجديدة.
[ad_2]
المصدر