[ad_1]
ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة
ألغت هيئة الرقابة على الإعلانات حكمها بأن ملصقًا لكالفن كلاين قدم أغصان الموسيقي البريطاني FKA على أنها “أداة جنسية نمطية”.
قالت هيئة معايير الإعلان (ASA) إنها قررت إعادة النظر في قرارها الأصلي في يناير/كانون الثاني بأن الملصق من المرجح أن يسبب ضررًا جسيمًا أو إساءة من خلال تجسيد أغصان FKA “بسبب القلق من أن مبررنا لحظر الإعلان كان معيبًا إلى حد كبير”.
أظهر الملصق الفنانة وهي ترتدي قميص جينز تم رسمه في منتصف جسدها، تاركًا جانب أردافها ونصف ثديها مكشوفًا، مع نص مكتوب عليه: “كالفينز أو لا شيء”.
تلقت ASA شكوتين مفادها أن الصور كانت “ذات طابع جنسي مفرط” ومهينة وغير مسؤولة لأنها تصور النساء وتم عرضها بشكل غير لائق.
بعد الحكم، تحدت FKA Twigs، واسمها الحقيقي Tahliah Debrett Barnett، الشكاوى في منشور على Instagram وشكرت كالفن كلاين لمنحها “المساحة للتعبير عن نفسي بالطريقة التي أردتها بالضبط”.
وكتبت إلى جانب صورة الملصق: “أنا لا أرى “الموضوع الجنسي النمطي” الذي وصفوني به.
“أرى امرأة جميلة وقوية وملونة، وقد تغلب جسدها المذهل على ألم أكثر مما تتخيلين.”
كما دافع كالفن كلاين عن الإعلان، واصفًا أغصان FKA بأنها “امرأة واثقة ومتمكنة” تعاونت مع العلامة التجارية لإنتاج الصورة ووافقت عليها قبل النشر.
معلنة أنها راجعت قرارها وغيرته، قالت ASA: “في حكمنا السابق، حكمنا على ذلك، لأن الإعلان استخدم العري وركز على ملامحها الجسدية بدلاً من الملابس التي كانت ترتديها، فقد قدم أغصان FKA كأداة جنسية نمطية”. .
“بعد تفكير متأن، رأى مجلسنا، وهو هيئة المحلفين المستقلة التي تقرر ما إذا كانت الإعلانات في المملكة المتحدة تنتهك القواعد، أن الصورة لم تكن جنسية صريحة، وأن الإعلان قدم أغصان FKA على أنها واثقة ومسيطرة، وبالتالي، لم يتم اعتبارها كائنًا”. “.
وأضافت أن المجلس، مع ذلك، أصر على قراره بأن الصورة كانت جنسية بشكل علني، وبالتالي لم تكن مناسبة للعرض في وسيلة غير مستهدفة، مما يعني أن الحظر لا يزال قائما في هذه النقطة.
وتابعت ASA: “لقد تم اتخاذ قرار إعادة النظر في حكمنا الأصلي في سياق القوة الكبيرة للشعور العام، بما في ذلك الآراء التي عبرت عنها فروع FKA، ردًا على النتائج التي توصلنا إليها، ولكن كان مدفوعًا بقلقنا من أن الأساس المنطقي لحظرنا كان الإعلان معيبًا إلى حد كبير.
“أردنا أن نفحص ما إذا كنا قد استخدمنا صياغة غير متسقة وما إذا كنا قد اتخذنا الحكم الصحيح بشأن التشييء في الإعلان.
“حكمنا المعاد نشره نهائي.”
أغصان FKA في الإعلان الأصلي
(السلطة الفلسطينية)
ولم تحظر ASA ملصقين من نفس الحملة التي تظهر فيها عارضة الأزياء كيندال جينر بعد شكاوى للأسباب ذاتها، حيث وجدت أنهما لم يركزا على جسدها بطريقة تصورها كأداة جنسية ولم يكن مستوى العري يتجاوز ذلك. الذي يتوقعه الناس من إعلان الملابس الداخلية.
بعد الحكم الأصلي، قال مايلز لوكوود، مدير الشكاوى والتحقيقات في ASA، إن الهيئة الرقابية وجدت نفسها “ملعونة إذا فعلنا ذلك، ملعونة إذا لم نفعل ذلك” في مثل هذه المواقف، قائلًا: “هذا ملصق كبير ضخم على الشارع في وسط غير مستهدف. ويشاهدها الأطفال جنبًا إلى جنب مع البالغين، وفي بعض الأحيان يتم تفويت ذلك.
وقال السيد لوكوود إن قرار حظر الإعلان اتخذه مجلس ASA المكون من 12 عضوًا، “ثلثاهم لا ينتمون إلى خلفية إعلانية، ومجموعة من الأجناس والأعمار والخلفيات والأعراق”.
[ad_2]
المصدر