[ad_1]
وجهة نظر عامة لمبنى المحكمة العليا في الولايات المتحدة في واشنطن العاصمة ، 1 يونيو 2024. ويل دنهام / رويترز
أشاد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بـ “فوز عملاق” يوم الجمعة ، 27 يونيو ، بعد أن قامت المحكمة العليا بإعداد القضاة الوحيدين من منع مجموعة من السياسات المثيرة للجدل في الجمهورية. الحكم 6-3 ، مع قضاة المحكمة الليبراليين كل المعارضة ، ينبع من محاولة ترامب لإنهاء المواطنة المولودة. وقالت المحكمة إن قضاة المقاطعات الفردية قد تجاوزوا سلطاتهم من خلال إصدار أوامر قضائية على مستوى البلاد ، والتي منعت أيضًا سلسلة من سياسات ترامب المتشددة بشأن الهجرة والتنوع وإطلاق الموظفين الفيدراليين.
وقال ترامب البالغ من العمر 79 عامًا في مؤتمر صحفي مرتبة على عجل في البيت الأبيض: “حققت المحكمة العليا انتصارًا هائلاً للدستور ، وفصل السلطات وسيادة القانون”. قال ترامب إنه سيتابع الآن “العديد من السياسات” التي تم “حظرها بشكل خاطئ” ، بما في ذلك إيقاف تمويل الأشخاص المتحولين جنسياً و “مدن الملاذ” للمهاجرين. جاء رد فعله الأولي على الحكم في منصب حول الحقيقة الاجتماعية ، رحب به باعتباره “فوز عملاق”.
قراءة المزيد من المشتركين فقط “هجوم ترامب على الجنسية المولودة يعمل على توسيع سلطته من خلال تعريض وضع جميع الأميركيين للخطر”
وقال المدعي العام الأمريكي بام بوندي ، الذي يقف إلى جانب ترامب على المنصة ، إن الحكم سيوقف “القضاة المارقين الذين ضربوا سياسات الرئيس ترامب في جميع أنحاء البلاد بأكملها”.
أشاد ترامب بشكل منفصل بـ “حكم كبير” من قبل المحكمة العليا للسماح للآباء باختيار أطفالهم من الكتب التي تحمل عنوان LGBTQ في المدارس العامة. يقول النقاد إن هذه الخطوة تهدد التعليم العلماني عن طريق فتح الباب أمام الاعتراضات الدينية.
“خطوة نحو الاستبداد”
لم تحكم المحكمة العليا في دستورية أمر ترامب التنفيذي الذي يسعى إلى إنهاء المواطنة التلقائية للأطفال المولودين على التربة الأمريكية. لكن القرار الأوسع بشأن نطاق الأحكام القضائية يزيل حاجزًا كبيرًا على أجندة السياسة التي يتم التنافس عليها في كثير من الأحيان ترامب ولديها تداعيات بعيدة المدى لقدرة القضاء على كبح جماح ترامب-أو الرؤساء الأمريكيين في المستقبل.
تم تأليف قرار المحكمة العليا من قبل القاضي إيمي كوني باريت ، وهو تعيين ترامب ، وانضم إليه القضاة الخمسة الآخرين المحافظين. وكتب باريت ، الذي كان في السابق هدفًا متكررًا للموالين ترامب على القرارات السابقة التي كانت ضد الرئيس: “لا تمارس المحاكم الفيدرالية الرقابة العامة على السلطة التنفيذية”.
خصم القضاة الثلاثة الليبراليين للمحكمة العليا. وقالت القاضي سونيا سوتومايور إن الحكم “ليس أقل من دعوة مفتوحة للحكومة لتجاوز الدستور”.
انتقد الديمقراطيون القرار بسرعة ، قائلين إنه سيشجع ترامب لأنه يدفع حدود السلطة الرئاسية في فترة ولايته الثانية. وصفها الزعيم الديمقراطي في مجلس الشيوخ تشاك شومر بأنه “خطوة مرعبة نحو الاستبداد”. ترامب ، ومع ذلك ، رفض المخاوف بشأن تركيز السلطة في البيت الأبيض. وقال ترامب “هذا هو عكس ذلك حقًا”. “هذا حقا يعيد الدستور.”
ساعدنا في تحسين Le Monde باللغة الإنجليزية
عزيزي القارئ ،
نود أن نسمع أفكارك عن Le Monde باللغة الإنجليزية! خذ هذا الاستطلاع السريع لمساعدتنا في تحسينه من أجلك.
خذ المسح
أمر ترامب التنفيذي بشأن الجنسية المولودة هو واحد من عدد من تحركاته التي تم حظرها من قبل قضاة محكمة المقاطعة في جميع أنحاء البلاد – كل من المعينين الديمقراطيين والجمهوريين – منذ توليه منصبه في يناير.
“الإجراءات غير القانونية”
كما اشتكى الرؤساء السابقين من أوامر قضائية وطنية تقتل جدول أعمالهم. لكن مثل هذه الأوامر ارتفعت بشكل حاد في عهد ترامب ، الذي رأى أكثر في شهرين له أكثر من الديمقراطي جو بايدن خلال السنوات الثلاث الأولى له في منصبه.
كانت القضية ظاهريًا حول أمر ترامب التنفيذي الذي ينهي الجنسية المولودة ، والتي اعتبرتها المحاكم في ولاية ماريلاند وماساتشوستس واشنطن. لكنه ركز فعليًا على ما إذا كان لدى قاضي محكمة المقاطعة الفيدرالية الحق في إصدار كتلة على مستوى البلاد إلى مرسوم رئاسي مع أمر قضائي عالمي.
أصبحت القضية صرخة حشد من أجل ترامب وحلفائه الجمهوريين ، الذين يتهمون القضاء بإعاقة جدول أعماله ضد إرادة الناخبين. يرسوم أمر ترامب التنفيذي بشأن المواطنة المولودة أن الأطفال المولودين للآباء في الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية أو على تأشيرات مؤقتة لن يصبحوا مواطنين تلقائيًا.
قال ترامب إن هذه السياسة “كانت مخصصة لأطفال العبيد” ، التي يعود تاريخها إلى عصر الحرب الأهلية الأمريكية في منتصف القرن التاسع عشر.
أعد استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر