[ad_1]
سفير الجزائر لدى الأمم المتحدة عمار بن جامع يصوت لصالحه بينما استخدمت سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ليندا توماس غرينفيلد حق النقض (الفيتو) ضد التصويت على قرار في مجلس الأمن الدولي للمطالبة بوقف فوري لإطلاق النار الإنساني في غزة، وسط الصراع المستمر بين إسرائيل وحماس، في مقر الأمم المتحدة في نيويورك، الولايات المتحدة، 20 فبراير 2024. مايك سيغار / رويترز
استخدمت الولايات المتحدة يوم الثلاثاء 20 فبراير/شباط حق النقض (الفيتو) ضد قرار للأمم المتحدة يدعمه العرب ويطالب بوقف إنساني فوري لإطلاق النار في الحرب بين إسرائيل وحماس في قطاع غزة المحاصر، قائلة إن ذلك سيتدخل في المفاوضات بشأن اتفاق لإطلاق سراح الرهائن المختطفين في قطاع غزة. إسرائيل.
وجاء التصويت في مجلس الأمن المؤلف من 15 عضوا بأغلبية 13 صوتا مقابل صوت واحد مع امتناع المملكة المتحدة عن التصويت، مما يعكس الدعم القوي من الدول في جميع أنحاء العالم لإنهاء الحرب، التي بدأت عندما غزت حركة حماس جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، مما أسفر عن مقتل نحو 1200 شخص وجرح أكثر من 1000 شخص. واحتجاز 250 آخرين كرهائن. ومنذ ذلك الحين، قُتل أكثر من 29 ألف فلسطيني في الهجوم العسكري الإسرائيلي، وفقًا لوزارة الصحة في غزة، التي تقول إن الغالبية العظمى منهم من النساء والأطفال.
وهذا هو الفيتو الثالث الذي تستخدمه الولايات المتحدة ضد قرار لمجلس الأمن يطالب بوقف إطلاق النار في غزة ويأتي بعد يوم من تعميم الولايات المتحدة لقرار منافس يدعم وقفا مؤقتا لإطلاق النار مرتبطا بالإفراج عن جميع الرهائن.
وأعرب كل أعضاء المجلس تقريبا – بما في ذلك الولايات المتحدة – عن قلقهم إزاء الكارثة الوشيكة في مدينة رفح جنوب غزة، حيث لجأ نحو 1.5 مليون فلسطيني، إذا مضى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قدما في خطته لإجلاء المدنيين وتحريك الجيش الإسرائيلي. الهجوم على المنطقة المتاخمة لمصر، حيث تقول إسرائيل إن مقاتلي حماس يختبئون فيها.
اقرأ المزيد مع نقص الماء والغذاء والكهرباء، يحكي سكان غزة المنفيون في رفح عن حياتهم اليومية
وقبل التصويت، قال سفير الجزائر لدى الأمم المتحدة عمار بن جامع، الممثل العربي في المجلس، إن “التصويت لصالح مشروع القرار هذا هو دعم لحق الفلسطينيين في الحياة. وعلى العكس من ذلك، فإن التصويت ضده يعني تأييدا للعنف الوحشي”. والعقاب الجماعي بحقهم”.
وردت السفيرة الأمريكية ليندا توماس جرينفيلد بالقول إن الولايات المتحدة تتفهم الرغبة في اتخاذ إجراء عاجل لكنها تعتقد أن القرار “سيؤثر سلبا” على المفاوضات الحساسة بشأن صفقة الرهائن ووقف القتال لمدة ستة أسابيع على الأقل. وأضافت أنه إذا حدث ذلك، “فيمكننا أن نأخذ الوقت الكافي لبناء سلام أكثر ديمومة”.
وقالت إن القرار الأميركي المقترح “سيفعل ما لا يفعله هذا النص: الضغط على حماس لحملها على قبول صفقة الرهائن المطروحة على الطاولة والمساعدة في تأمين هدنة تسمح بوصول المساعدات الإنسانية إلى المدنيين الفلسطينيين الذين هم في أمس الحاجة إليها”.
وقالت للصحفيين إن مشروع القرار العربي لا يربط إطلاق سراح الرهائن بوقف إطلاق النار وهو ما سيمنح حماس وقف القتال دون مطالبتها باتخاذ أي إجراء. وأضافت أن ذلك يعني “أن القتال كان سيستمر لأنه بدون إطلاق سراح الرهائن نعلم أن القتال سيستمر”.
خدمة الشركاء
تعلم اللغة الفرنسية مع Gymglish
بفضل الدرس اليومي والقصة الأصلية والتصحيح الشخصي في 15 دقيقة يوميًا.
حاول مجانا
وقال سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة جلعاد إردان إن كلمة وقف إطلاق النار تستخدم في مجلس الأمن والجمعية العامة ومسؤولي الأمم المتحدة “كما لو أنها رصاصة فضية وحل سحري لجميع مشاكل المنطقة”. ووصف تلك الفكرة بأنها “سخيفة”، محذراً من أن وقف إطلاق النار في غزة سيمكن حماس من إعادة تسليح نفسها وإعادة تنظيم صفوفها، وأن “محاولتها التالية للإبادة الجماعية ضد الإسرائيليين لن تكون سوى مسألة متى، وليس ما إذا كانت ستفعل ذلك”.
اقرأ المزيد منع المزيد من المذبحة في غزة
ورد رياض منصور، سفير فلسطين لدى الأمم المتحدة، قائلا إن “الرسالة الموجهة اليوم إلى إسرائيل باستخدام حق النقض هي أنها تستطيع الاستمرار في الإفلات من العقاب على القتل”. وحذر من أن المزيد من الأطفال سيقتلون ويتيتمون، وسيموت المزيد من الأطفال من الجوع والبرد والمرض، وسيتعرض المزيد من الأسر لمزيد من التهجير القسري، وسيترك سكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة بدون طعام وماء ودواء ومأوى.
وفي رسالة انتقادية حادة إلى الولايات المتحدة، أقرب حليف لإسرائيل، قال منصور: “هذا يعني أن الأرواح البشرية التي كان من الممكن إنقاذها يتم التخلي عنها بدلاً من ذلك لآلة حرب الإبادة الجماعية الإسرائيلية، عن عمد وعن علم، من قبل أولئك الذين يعارضون وقف إطلاق النار”. “
[ad_2]
المصدر