الولايات المتحدة تستخدم حق النقض (الفيتو) ضد قرار للأمم المتحدة يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة

الولايات المتحدة تستخدم حق النقض (الفيتو) ضد قرار للأمم المتحدة يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة

[ad_1]

للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية

استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، الثلاثاء، يدعو إلى “وقف إنساني فوري لإطلاق النار” في غزة.

وكانت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة في المجلس المؤلف من 15 عضوا التي صوتت ضد القرار، في حين امتنعت المملكة المتحدة عن التصويت، حيث تواصل الولايات المتحدة مقاومة الضغوط العالمية للانضمام إلى الدعوات الموجهة إلى إسرائيل بتعليق حملتها على الفور.

وقدمت الجزائر القرار وحظي بتأييد أكثر من ثلاثة أرباع أعضاء الجمعية العامة للأمم المتحدة المؤلفة من 193 عضوا. ويأتي ذلك في الوقت الذي تستعد فيه إسرائيل لهجوم على مدينة رفح جنوب قطاع غزة، حيث يأوي أكثر من مليون فلسطيني نازح.

وقالت ليندا توماس جرينفيلد، سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، إن القرار “سيؤثر سلبا” على المفاوضات بين إسرائيل وحماس بشأن إطلاق سراح الرهائن المحتجزين في غزة.

إن المطالبة بوقف فوري وغير مشروط لإطلاق النار دون التوصل إلى اتفاق يتطلب من حماس إطلاق سراح الرهائن لن يؤدي إلى سلام دائم. وقالت توماس جرينفيلد: “بدلاً من ذلك، يمكن أن يؤدي ذلك إلى إطالة أمد القتال بين حماس وإسرائيل”.

وبدلا من ذلك، اقترحت الولايات المتحدة مشروع قرار يدعو إلى “وقف مؤقت لإطلاق النار” في غزة “في أقرب وقت ممكن عمليا”.

ويحذر مشروع القرار أيضا من التوغل البري الإسرائيلي في رفح بجنوب غزة، حيث لجأ مئات الآلاف من الفلسطينيين إلى النزوح بعد أن شردوا بعنف بسبب الحملة الإسرائيلية المستمرة منذ أشهر.

سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ليندا توماس غرينفيلد تستخدم حق النقض ضد قرار يدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة في 20 فبراير.

(وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)

وقد أدى الهجوم الانتقامي الذي شنته إسرائيل في أعقاب هجمات حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول إلى مقتل أكثر من 29 ألف شخص في غزة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، ومن بينهم 13 ألف طفل.

وباستخدام لغة انتقادية غير معتادة للولايات المتحدة تجاه حليفتها الوثيقة إسرائيل، يشير القرار إلى أن الهجوم على رفح “سيؤدي إلى إلحاق المزيد من الضرر بالمدنيين ونزوحهم بشكل أكبر، بما في ذلك احتمال نزوحهم إلى البلدان المجاورة” و”سيكون له آثار خطيرة على السلام والأمن الإقليميين”. وبالتالي يؤكد أن مثل هذا الهجوم البري الكبير لا ينبغي أن يستمر في ظل الظروف الحالية.

وفي الأسبوع الماضي، حذر الرئيس بايدن نتنياهو من أن مثل هذه العملية “لا ينبغي أن تستمر”، وفقًا لبيان مكالمتهم من البيت الأبيض.

وحذر منسق المساعدات الإنسانية بالأمم المتحدة مارتن غريفيث من أن “العمليات العسكرية الإسرائيلية في رفح يمكن أن تؤدي إلى مذبحة في غزة” وستترك “عملية إنسانية هشة بالفعل على عتبة الموت”.

وفي خطاب طرح فيه مشروع القرار، قال سفير الجزائر لدى الأمم المتحدة، عمار بن جامع، إن التصويت ضده “يعني تأييدا للعنف الوحشي والعقاب الجماعي المسلط عليهم”.

“اليوم، كل فلسطيني هو هدف للموت والإبادة والإبادة الجماعية. وأضاف: “يجب أن نسأل أنفسنا كم عدد الأرواح البريئة التي يجب التضحية بها قبل أن يرى المجلس أنه من الضروري الدعوة إلى وقف إطلاق النار”.

وبعد التصويت، قالت رئيسة مجلس الأمن كارولين رودريغيز-بيركيت، من غيانا، إن المجلس “يشعر بخيبة أمل مرة أخرى” بسبب فشله المتكرر في المطالبة بوقف إطلاق النار.

وقالت: “وقف إطلاق النار هو الفرق بين الحياة والموت بالنسبة لعشرات الآلاف من الفلسطينيين وغيرهم من العالقين في منطقة الحرب التي أصبحت عليها غزة”.

في غضون الأسابيع الثلاثة التي تلت تعميم مشروع القرار الجزائري لأول مرة، قُتل وجُرح آلاف الأشخاص في غزة، في حين “أصبحت كل جوانب الحياة أسوأ” بالنسبة للفلسطينيين الذين يواجهون “مستويات مدمرة” من انعدام الأمن الغذائي والجوع والمجاعة. قال.

“كم عدد الأرواح التي يجب أن نفقدها؟ كم عدد الأرواح التي يجب تشويهها؟ قالت.

وحذر سفير فلسطين لدى الأمم المتحدة رياض منصور من أنه إذا استمر هذا المعدل، فإنه “بحلول الوقت الذي تنتهي فيه جلسة مجلس الأمن هذه، سيكون أكثر من 25 فلسطينياً قد قتلوا.

[ad_2]

المصدر