[ad_1]
وصف رئيس المركز الإقليمي لمبادرة سياسة الحكم والأمن (RCGSP)، جوناثان ساندي، الانتخابات الرئاسية باللغة السنغالية التي فاز بها باسيرو فاي بأنها قصة نجاح أخرى في منطقة غرب إفريقيا بعد إجراء استطلاع مماثل في ليبيريا.
أشارت ساندي، وهي عضو في اتحاد منظمات المجتمع المدني التي تقود تنفيذ برنامج حوار المواطنين الإقليميين الذي تم إطلاقه حديثًا بشأن الوقاية من UCG والاستجابة له في غرب إفريقيا، في بيان يوم الاثنين، إلى أنها كانت دروسًا يمكن تعلمها من استطلاع السنغال.
“لقد نجح الشعب ومؤسسات الدولة في التمسك بقيمنا ومبادئنا المشتركة على النحو المنصوص عليه في البروتوكول التكميلي للإيكواس بشأن الديمقراطية والحكم الرشيد (2001) – وخاصة المبادئ المتعلقة بـ “الدولة وجميع مؤسساتها ملك لجميع المواطنين؛ ولذلك فإن أياً من قراراتها وتصرفاتها يجب ألا تنطوي على أي شكل من أشكال التمييز، سواء كان ذلك على أساس عرقي أو عنصري أو ديني أو إقليمي”.
“ومن ثم، فإن الدرس الرئيسي هنا هو الطريقة التي تصرفت بها الدولة السنغالية والمؤسسات الديمقراطية – المحكمة الدستورية، واللجنة الانتخابية الوطنية (CENI) ومؤسسات قطاع الأمن. لقد عملوا بجد للحفاظ على سلامة الدولة السنغالية. العملية الانتخابية، مما يؤدي إلى انتخابات حرة ونزيهة وشفافة وخاضعة للمساءلة.
“إن دور منظمات المجتمع المدني ووسائل الإعلام، على المستويين الوطني والإقليمي، كان أيضًا نموذجيًا على أساس غير حزبي.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
“درس آخر: يجب على القادة السياسيين الحاليين في منطقة الإيكواس أن يتعلموا من قوة المواطنين السنغاليين ومؤسسات الدولة المستقلة، وهو أن هناك مستوى متزايد من الوعي بأن الحكم الديمقراطي هو الطريق إلى ازدهار جميع مواطني الإيكواس.
“إن الجهود المبذولة للتلاعب بعمليات مراجعة الدساتير الوطنية لإطالة فترة الولاية الرئاسية، والتلاعب بالقوانين الانتخابية، والاستيلاء على مؤسسات الدولة من خلال سياسات الهوية – المنافسات الانتخابية الإقليمية والقبلية، لا يمكن أن تؤدي إلا إلى تغييرات غير دستورية في الحكومة – وخاصة الانقلاب العسكري.
“المؤسسات القوية والمستقلة تجعل الديمقراطية الانتخابية تعمل لصالح جميع المواطنين.
“برافو للشعب وقادة مؤسسات الدولة الذين يتحملون مسؤولية الحفاظ على نزاهة العملية الانتخابية الوطنية!
وقال ساندي: “لقد جعلنا الشعب ومؤسسات الدولة في جمهورية السنغال مواطنين فخورين في المجموعة الاقتصادية لدول غرب أفريقيا من خلال الحفاظ على رؤيتنا المشتركة للحفاظ على الديمقراطية الانتخابية على أساس سيادة القانون!”.
[ad_2]
المصدر