[ad_1]
الرئيس فيليكس تشيسكيدي يقوم بحملة لإعادة انتخابه في غوما، شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية، في 10 ديسمبر 2023. ALEXIS HUGUET / AFP
أعيد انتخاب فيليكس أنطوان تشيسيكيدي، “فتشي” بالنسبة لمؤيديه و”الرقم 20″ بالنسبة لناخبيه، بسهولة رئيسًا لجمهورية الكونغو الديمقراطية، بنسبة 73.34% من الأصوات (بنسبة إقبال بلغت 43%). بحسب النتائج المؤقتة التي أعلنتها اللجنة الانتخابية الوطنية المستقلة يوم الأحد 31 ديسمبر/كانون الأول. موجة عارمة حقيقية، وفقاً للأرقام التي بثتها الشاشات العملاقة في مركز فرز الأصوات في بوسولو – “الحقيقة” في لينجالا – في كينشاسا، والتي اجتاحت في نهاية انتخابات فوضوية. وفصلته فجوة كبيرة قدرها 55 نقطة عن مويس كاتومبي، حاكم كاتانغا السابق الذي تم تقديمه على أنه أخطر منافسيه.
بعد خمس سنوات من انتخابه الأول المثير للجدل بالفعل، وضع فتشي منافسيه في وضع الإضافات. ورغم هذه النتيجة فإن نجاحه لن يكون أبدا بنقاء الماس. إن الاتهامات بـ “الانقلاب الانتخابي” التي أطلقتها المعارضة المنقسمة لا أساس لها من الصحة في الواقع. يتمتع رئيس الدولة بشعبية حقيقية لدى نسبة كبيرة من السكان الكونغوليين. ومع ذلك، فمن المرجح أن تكون الشكوك حول قيامه بتدبير أخطاء انتخابية فادحة ذات أبعاد غير مسبوقة بمثابة حجر الرحى حول عنقه. وعشية التصويت، كان بعض المراقبين والدبلوماسيين لا يزالون يتساءلون عما إذا كان من الممكن إجراء الاقتراع، الذي خصصت له ميزانية تزيد على مليار دولار، في اليوم المقرر، في ضوء العلامات المتزايدة على الاضطراب اللوجستي. وبعد ستة أيام من الإغلاق الرسمي للتصويت، ظلت مراكز الاقتراع مفتوحة في أقصى المناطق النائية في هذا البلد الضخم، بعد أن تم تزويدها في نهاية المطاف بالمواد الانتخابية اللازمة. إن جمهورية الكونغو الديمقراطية مساحتها شاسعة مثل أوروبا الغربية، ولكنها تفتقر إلى البنية التحتية للنقل والاتصالات.
وتحدثت الكنيسة الكاثوليكية القوية، التي كثيرا ما تنتقد من هم في السلطة، في قداس عيد الميلاد عن “اضطراب انتخابي منظم هائل”، دون أن تحدد لصالح من. تحولت كل الأنظار نحو الرئاسة. واعترف جاكمين شعباني، مدير الحملة الانتخابية في الولاية، بهذه الخلل بسهولة، لكنه رأى أنها “أثرت على جميع المرشحين دون تمييز”.
ودون تقديم أي دليل ملموس حتى الآن، رفض تسعة من مرشحي المعارضة الرئيسيين “بشكل قاطع هذه الانتخابات الصورية” حتى قبل إعلان النتائج يوم الأحد. وتشتبه المعارضة في حدوث تزوير في “آلات التصويت”، وهي أجهزة لوحية تعمل باللمس مثبتة في مراكز الاقتراع التي يختار الناخبون مرشحيهم عليها. وزعم فريق كاتومبي أن هناك شكلاً من أشكال “حشو صناديق الاقتراع 2.0”. انسوا أوراق الاقتراع التي تم إدخالها بشكل غير قانوني إلى صناديق الاقتراع – لقد أصبح الأمر الآن حالة من الأصوات الرقمية التي يتم إدخالها إلى النظام في المراحل الأولى، وبالتالي تصبح، على حد تعبير أحد الصحفيين الزملاء، “آلة سرقة” بدلاً من آلة تصويت. وقال خبير في العمليات الانتخابية: “إنه أمر ممكن من الناحية الفنية، ومن الممكن تعزيز النتائج، لكن من الصعب تفسير مثل هذه الفجوة (في النقاط) بين المركزين الأول والثاني”.
لديك 75% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر